20 лет назад Слуцкий в Саранске избил судью
Ровно два десятка лет назад 29-летний тренер Леонид Слуцкий, работавший во втором дивизионе чемпионата России с «Олимпией» из своего родного Волгограда, попал в скандальные хроники, в Саранске избив до крови во время матча арбитра из Чебоксар Николая Павлова. Этот судья, совершивший в той игре ряд грубейших ошибок в пользу местной «Светотехники», больше никогда не обслуживал игры чемпионата России. Слуцкий с трудом избежал пожизненной дисквалификации и был наказан отстранением от работы на полгода.
Этот эпизод вошел в его биографию «Леонид Слуцкий. Тренер из соседнего двора», написанную обозревателем «СЭ» Игорем Рабинером и вышедшую в свет в 2016 году. Автору подробно рассказали о нем сам Слуцкий, а также футболист той «Олимпии», будущий бронзовый призер Евро-2008 Роман Адамов, президент клуба Николай Чувальский, известный арбитр Алексей Спирин, участвовавший в заседании КДК РФС и настоявший на менее жестком, чем изначально планировалось, наказании Слуцкого. «СЭ» публикует отрывок из книги Рабинера, посвященный той скандальной истории.
Это случилось 3 июля 2000 года в Саранске. В том самом городе, где 15 лет спустя Леонид Слуцкий совершит чудо: ЦСКА, уступая после первого тайма 0:3, победит — 6:4. Не в последнюю очередь потому, что в перерыве он совершенно спокойно, безо всякого крика, скажет футболистам: «Если проиграем — всем составом полетите на кубковую встречу в Иркутск». Этого хватило...
В Саранске-2000 все было немного по-другому. И не только потому, что соперником «Олимпии» Слуцкого была не «Мордовия», а «Светотехника» — будущий победитель зоны «Поволжье». «Слуцкий — педагог с большой буквы. Но судье может врезать», — сочно формулирует президент волгоградского клуба Чувальский. Тогда случилось именно так.
«Судейство во второй лиге оказалось специфическим, — вспоминал Слуцкий. — Клуб не делал ничего, чтобы оно было другим. Мы просто играли в футбол. Соперники поступали иначе, мы начали проигрывать, — и я видел, как буквально на глазах ребята, привыкшие побеждать, психологически ломаются.
В тот день в Саранске все сошлось воедино. Сначала нам забили гол из километрового офсайда — и он был засчитан. Потом назначили пенальти — позже Экспертно-судейская комиссия признала, что им там и не пахло. Футболисты начали выталкивать судью за боковую линию — как раз в техническую зону, где я находился. Тут арбитр показал парню, который даже не дотронулся в подкате до соперника (но был наказан 11-метровым), красную карточку. И встал с этой карточкой в метре от меня.
Я всегда считал, что футбол — вершина справедливости. С этим чувством много лет тренировал «Олимпию». В тот момент у меня было чувство, будто кто-то незаслуженно бьет моего ребенка — и, как отец, я не выбирал методов защиты. Видел, что на меня смотрят эти 17-18-летние пацаны, которые не понимали, что происходит, и своими взглядами говорили: «Защитите нас как-то, в конце концов!» И на каком-то абсолютно рефлекторном уровне у меня вылетел правый боковой. Такую вот я выбрал форму защиты. Хотя, конечно, и ужасным способом. Бить судью — не самый эффективный способ изменить мир".
Слушаю этот рассказ и понимаю: гены! Виктор Борисович Слуцкий был мастером спорта по боксу. И у его сына в состоянии стресса сквозь всю его интеллигентность это однажды тоже прорвалось. Кадры, как вспоминает сам Слуцкий, были жуткие — у арбитра Николая Павлова из Чебоксар была разбита бровь, кровь хлестала.
Матч он кое-как доработал, но потом за свои художества в том матче был пожизненно дисквалифицирован и больше не судил никогда.
Форвард «Олимпии» Адамов, участвовавший в том матче, говорит:
«По отношению к судейству в том матче слова «хамство» и «беспредел» будут звучать слишком мягко. И даже «убивали» — это не то слово. Я участвовал в играх, когда нас «убивали» на уровне премьер-лиги, но такого не видел вообще никогда. У меня до сих пор слов нет.
Мы понимали, что нам тяжело придется, но это не лезло ни в какие рамки. «Светотехника» же ничего сделать не могла! Они с пенальти забили, 2:0 повели, в большинстве остались — казалось, все ясно. А мы их вдесятером начали гонять так, будто нас — человек 15, а их вдвое меньше. И сравняли — 2:2. Потом нам забили гол из пятиметрового офсайда — и его засчитали. Ужас..."
Поскольку потасовка вышла коллективной, Адамов не видел самого момента удара, который Слуцкий нанес арбитру. Впрочем, он и сам об этом достаточно подробно рассказал.
Чувальский не согласен с тем, что клуб не делал ничего, чтобы защитить команду от судейского произвола. Аргумент приводит зубодробительный в прямом смысле слова: по словам президента «Олимпии», он собственноручно... выбил два зуба одному излишне наглому рефери. Имело ли это какие-то последствия, история умалчивает — но факт, что в Саранске, где Чувальского не было, над командой изголялись. С такими вот последствиями.
«Сколько судей были наказаны за то, что они издевались над детьми, брали деньги! — говорит Чувальский, и отчего-то ему веришь. — Бывало, мы проигрывали 0:2, я заходил в судейскую — потом 4:2 побеждали. При всяком стечении обстоятельств. Знаешь, что сильнее на голову — и проигрываешь из-за какого-то негодяя со свистком, которому жмут карманы 30, 40, 50 тысяч рублей. У нас таких возможностей не было. И Слуцкий выступал категорически против этого. Он вообще в этих играх никогда не будет участвовать. Для футбола Слуцкий — самый большой россиянин! Я ведь, когда попал в футбол, начал изучать все его интриги. И знаю, о чем говорю.
Но защищать от негодяев мне приходилось. Иной раз во второй лиге сидит полная ложа — генералы, губернатор. А нас убивают. И он тогда глазами сразу меня находил. Такие жа-алкие у него глаза были — что-то надо делать, убивают же! Приходилось заходить в судейскую, рассказывать. Некоторые понимали с первого раза, что нельзя это золотое яйцо в российском футболе уничтожать. Пусть еще хоть один детский клуб скажет, что у него есть два заслуженных мастера спорта!"
О том, как Чувальский заходил в судейскую, знали только сами судьи, а Слуцкий в Саранске сорвался один раз — но при всем честном народе. Шокированы были все. Мама тренера Людмила Николаевна вспоминает:
«Когда я узнала, что сын ударил судью, это меня сильно удивило. Леонид же никогда, даже в детстве, не дрался! Сегодня вижу, что он может как-то выплеснуть эмоции, хоть и далеко не так. А тогда даже не представляла, что он это умеет делать. Он же сильно переживал. Но даже не за то, что ударил — он до сих пор считает, что поступил справедливо. А за то, как засудили его мальчиков, как он говорит, внаглую, не скрывая.
Его же тогда могли лишить тренерской лицензии на всю жизнь. В РФС решался этот вопрос. Полгода — это был еще не худший вариант. Сам Вячеслав Колосков решение принимал. Он не знал лично ни Леню, ни того судью. Заслуг у сына тогда еще никаких не было. Просто он так решил. Повезло".
Дальше прошел разбор полетов на КДК РФС. В результате 12 июля на страницах «Спорт-Экспресса» в новостной рубрике «У своих ворот» под заголовком «Наставник «Лады» Гармашов отстранен на две игры, а тренер «Олимпии» Слуцкий — до конца сезона» появилась заметка, в которой, в частности, написано: «Бюро КДК отстранило до конца сезона от исполнения официальных обязанностей во время матчей первенства и Кубка России главного тренера волгоградской «Олимпии» Леонида Слуцкого, ударившего в ходе игры «Светотехника» (Саранск) — «Олимпия» (второй дивизион, зона «Поволжье») арбитра Николая Павлова. Руководству ФК «Олимпия» рекомендовано рассмотреть вопрос о целесообразности использования Слуцкого в качестве главного тренера».
Чувальский — пусть и не сразу, а спустя полгода — к этой рекомендации прислушается. Кстати, во втором круге «Олимпия», пусть и с формально дисквалифицированным, но смотревшим игру с трибуны Слуцким, возьмет у «Светотехники» уверенный реванш, прервав ее 12-матчевую победную серию...
В 2010 году Слуцкий в нашей беседе вспоминал:
«Меня дисквалифицировали на полгода. Но это еще полбеды. Самый жестокий урок заключался в поведении президента «Олимпии». В принципе ведь именно он отвечает за то, чтобы над командой не издевались и она имела какую-то защиту. И хотя я работал в этом клубе долго, с истоков, и воспитал всю эту когорту игроков, которая в будущем принесла ему серьезные дивиденды — он в этой ситуации никак меня не поддержал и выступил за дисквалификацию! После того сезона я и покинул «Олимпию», поскольку после такой истории иначе не мог. Я понял, что в мире профессионального спорта каждый за себя».
Позже мы со Слуцким поговорили на эту тему подробнее. Выяснились новые, весьма интересные детали.
«Я уже миллион раз говорил спасибо Алексею Спирину, потому что меня хотели дисквалифицировать пожизненно. Арбитр там реально был не прав, ему как раз и дали пожизненную, он больше никогда не судил. А когда решался вопрос по мне, Спирин встал и сказал: «Это молодой тренер, давайте дадим ему шанс».
С версией, что он не сделал ничего, чтобы отстоять Слуцкого, Чувальский категорически не согласен. Президент «Олимпии» в ответ на это даже начинает немного кипятиться: «Пускай при мне это скажет! Перед КДК мы с администратором «Олимпии» Костей Дроновым приехали в Москву и проводили встречи с членами КДК. Снисхождения просили. Как я мог не пытаться отстоять Слуцкого, если вкладывал в этот клуб деньги, а он был его главным тренером?! А на судей он еще и в Крымске, и в Сочи злился, очень резко с ними разговаривал — для меня это неожиданно было. Я всегда кричал ему: «Тише, нас накажут!»
Перед КДК нам дали понять — молчите, другого варианта нет. Все равно он продолжит тренировать, просто не будет сидеть на лавочке. Ну и сядет рядом на трибуне, какая разница? А большей дисквалификация быть не могла".
По части опасности пожизненной дисквалификации, как видим, данные расходятся. Склонен доверять Слуцкому — хотя бы потому, что КДК, как мы уже читали, «рекомендовал «Олимпии» вопрос о дальнейшем пребывании». И это при том, что за молодого тренера заступился такой авторитетный человек, как бывший рефери и руководитель судейского комитета Спирин, работавший на чемпионатах мира! «Полгода за удар судьи — это еще «отскок» был», — используя типично футбольную терминологию, подтверждает Адамов. То, что именно судья не стал защищать корпоративные интересы и предложил не наказывать тренера на полную катушку, не сомневаюсь, повлияло на решение КДК.
Грех было не позвонить Спирину, чтобы уточнить подробности. Он многое вспомнил. И подтвердил мою версию.
«КДК тогда руководил Виктор Марущак, а я, будучи председателем инспекторского комитета РФС, представлял там судейско-инспекторский корпус. Входил в КДК лет десять и имел полную поддержку от Марущака по всем вопросам, связанным с оценкой работы арбитров.
Конечно, в моем положении по идее надо было защищать судей и требовать принятия самых жестких мер в отношении Слуцкого. Ему действительно грозило очень серьезное наказание вплоть до запрета на профессию. Сейчас не вспомню пофамильно, но были люди, говорившие: «Вы — начинающий тренер и позволяете себе такие вещи. Надо закончить с этим делом, а через энное количество лет, когда одумаетесь, может, и вернемся к этому вопросу». Было несколько случаев с пожизненной дисквалификацией — по-моему, с тренерами команд второго дивизиона из Вышнего Волочка, Стерлитамака...
Но тут все было сложнее. Арбитр допустил очень грубую ошибку, и Леонид Викторович не сдержался, пошел доказывать свою правоту. Но тут важно, что неправильно себя повел местный резервный судья, из Саранска. Помню, что его звали Роман. Будучи совсем невысокого роста, он попытался остановить Слуцкого, причем вступив с ним в физический контакт, да еще и, по-моему, в пределах технической зоны. А ты поди такую махину останови! Конечно, Леня его продавил и направился к главному арбитру. Это выглядело комично. Я тогда шутил, что Моська пыталась залезть на Слона. Мы этот эпизод потом даже показывали судьям на сборах, как делать нельзя. Все смеялись.
Кстати, это поспособствовало тому, что дисциплинарный комитет принял более мягкое решение. Потому что резервный судья, проявив ненужную агрессию, Слуцкого спровоцировал. Поведение этого человека было неадекватным и не соответствовало тем требованиям, которые мы предъявляем резервным судьям. Ему просто надо было встать и указать Слуцкому на его место в технической зоне. Я хорошо видел всю эту ситуацию на видеозаписи и понимал, что повод для возмущения у Слуцкого был.
Тогда, конечно, он был неизвестен, и никто не знал, что вырастет даже в тренера премьер-лиги. Это был его — и «Олимпии» — дебютный сезон во втором дивизионе. Я и сам Слуцкого вообще не знал — первый раз там увидел. Но мне удалось привести доводы, что он не заслуживает самого жесткого наказания.
Тут поспособствовало и его собственное выступление на КДК. Он не просто извинился и признал свои ошибки. Это могло бы и не подействовать — так делали многие. Но все его выступление было очень искренним и интеллигентным — люди поняли, что произошло, и пропитались к нему симпатией. На первое место вышли человеческие качества Леонида. В итоге члены КДК взяли за основу мою оценку и единогласно проголосовали лишь за полугодовую дисквалификацию — меньше быть просто не могло. И правильно сделали, потому что больше Слуцкий никогда и близко не позволял себе никакой агрессии в адрес арбитров.
Кстати, главного судью после того эпизода отстранили от работы, а потом просто перестали привлекать к обслуживанию матчей. Больше он ни одной игры на профессиональном уровне не отработал. Не буду ничего говорить о предвзятости, но качество его работы не соответствовало требованиям даже второй лиги. Оно могло быть связано с неумением, с тем, что я называю ремесленничеством. Отношение этого товарища к своему делу нас не устроило.
Прошло время, я уже и забыл о том эпизоде. И когда спустя годы Леонид Викторович, который рос как тренер и уже работал в премьер-лиге, увидел меня и сказал: «Я помню!» — сначала даже не понял, о чем он. Слуцкий напомнил. И тогда я лишний раз понял, насколько это порядочный человек".
Вот что такое — судьба. А если бы КДК тогда влепил Слуцкому многолетнюю, а то и пожизненную дисквалификацию?..
