4 марта 2022, 17:50
На разных клубах РПЛ последние события сказались по-разному, но только один рассыпался на глазах. Домашние 0:4 «Локомотива» в кубковом матче с середняком ФНЛ (9-е место) «Енисеем» иначе как позорищем назвать нельзя — тем более на фоне 12 мячей, которые «Зенит» со «Спартаком» отгрузили «КАМАЗу» и «Кубани», крупной победы «Динамо». И это еще Даниил Худяков тащил — если бы не юный голкипер, счет запросто мог быть и крупнее.
Честно скажу, не знал даже, кто «Енисей» тренирует, — и даже когда узнал, имя специалиста из Грозного Султана Тазабаева, уж прошу у него прощения, ни о чем мне не сказало. Но ни это, ни очень скромный и абсолютно заурядный состав красноярцев не помешали им стереть в порошок самую щедрую с точки зрения трансферных трат команду РПЛ прошлого года.
Крушение красно-зеленого состава произошло на фоне даже не отъезда, а побега главного тренера Маркуса Гисдоля — по-человечески понятного как факт, но совершенно отвратительного по форме. Никого не предупредить, не попрощаться ни с командой, ни со своим штабом, ни с руководством — в случае с другими тренерами-легионерами, работающими в России, такого вообще себе не представляю. В первую очередь — с Сандро Шварцем, соотечественником Гисдоля. Если на каком-то этапе главный тренер «Динамо» все-таки вынужден будет покинуть клуб, то нет никаких сомнений: это будет искреннее и душевное прощание людей, ставших родными.
А в матче с «Енисеем» мы увидели, как Гисдоль подготовил команду к рестарту сезона. Списывать разгром на текущую ситуацию невозможно — состав-то у команды, по крайней мере, почти не пострадал (на данном этапе команда, видимо, останется только без Пабло). На поле были и игроки сборной России Баринов с Жемалетдиновым, и дорогостоящие приобретения прошлого лета — Бека-Бека, Марадишвили и Тикнизян, и новички зимнего окна — Кухта, Изидор и Мампасси. Как этот тренер-катастрофа их подготовил — очевидно.
И дело тут явно не в том, что игроки шокированы его побегом, — ни разу ни от кого не слышал таких теплых отзывов о Гисдоле, как о том же Шварце. Это тот случай, когда любовь без радости была, разлука будет без печали. Классический случай шабашника, у которого удачно легла карта с трудоустройством. И от национальности это совсем не зависит — Шварц, как мы видим, обратный пример.
Коллеги, заезжавшие на сборы «Локо», рассказывали мне, что за время предсезонки у команды было около 15 выходных, — как такое в принципе в этот период возможно?! «Игроки просят Гисдоля о выходном — он дает, игроки просят еще раз — снова дает. Ни разу не отказал!» — такую информацию передал мне источник. Если вспомнить изначальные декларации немца и его бывших боссов о лютом прессинге и совершенно новом, современном футболе, который будет строить Гисдоль, и сравнить с тем, что мы после двух месяцев подготовки увидели в реальности, — больших противоположностей невозможно даже представить.
Не стану переобуваться и утверждать, будто не верил в немецкий проект «Локомотива», — когда им занимался Ральф Рангник, еще как верил, и вы знаете это по моим публикациям. Но теперь вынужден признать, что история эта оказалась полностью провальной.
Сам Рангник, по-прежнему убежден, — фигура мощная, авторитетная во всем мировом футболе, и в тот же «МЮ» просто так не зовут. Однако ясно, что все держалось лично на нем, и заверения Томаса Цорна и Ларса Корнетки, что без Рангника будет работать та же система, не вылились ни во что. Да и спонтанное, лихорадочное назначение Гисдоля случилось еще при нем.
Ни в коем случае не готов осуждать Ральфа за отъезд из «Локо» в «МЮ», потому что хотел бы посмотреть на того, кто бы на его месте не уехал. Но все очевидно: деньги потрачены огромные, а на выходе — ноль.
Вообще-то, всем руководителям клуба после 0:4 от «Енисея» и побега чуть ли не в женском платье нанятого ими тренера по-хорошему надо уходить. Но что-то мне подсказывает, что Владимир Леонченко и Томас Цорн в сегодняшней ситуации лишаться серьезного источника дохода не захотят, главный куратор проекта Александр Плутник также не готов будет признать полный провал и покинуть пост председателя совета директоров, а главе РЖД Олегу Белозерову сейчас наверняка не до футбола.
Если же все-таки до него — мне кажется, не может быть сейчас решения правильнее, чем вернуть на должность главного тренера Юрия Семина, отправленного в отставку предыдущим гендиректором Василием Кикнадзе 1 июня 2020 года, когда «Локомотив» находился на втором месте в таблице РПЛ и выиграл при Юрии Палыче четыре трофея за четыре года. Как сейчас модно говорить, этот гештальт должен быть закрыт!
Всего неделю назад Семин был в Испании и посещал матч «Бетис» — «Зенит». То, что ко вчерашнему дню он транзитом через Стамбул вернулся в Москву, — объективно не самое простое в нынешних обстоятельствах решение.
Как я понимаю, пока к нему из РЖД и «Локомотива» не обращались. При этом считаю очень высокой вероятность того, что в случае такого обращения творец всех трех чемпионств в истории «Локо» скажет «да». Он хочет и готов работать, а уж с родным клубом, которым еще два года назад уверенно рулил, — и подавно.
Если руководители «Локо» признают свои (а также предшественников) ошибки и расчищать пепелище, оставленное Гисдолем, призовут самого главного тренера в истории красно-зеленых — это по отношению и к футболу, и к команде, и к нему самому будет честно и правильно. Кроме того, в условиях, когда после отмены QR-кодов трибуны снова могут быть заполнены на сто процентов, возвращение Семина — единственная возможность хотя бы более или менее наполнить пустое Черкизово публикой. Так, как он это уже делал после Ольги Смородской.