Премьер-лига (РПЛ). Статьи

14 декабря 2017, 19:30

Владимир Стржалковский: "Предложения Федуна заслуживают серьезного внимания"

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
Глава ВФСО "Динамо" Владимир Стржалковский в интервью "СЭ" прокомментировал предложения Леонида Федуна по реформированию российского футбола.
Владимир СТРЖАЛКОВСКИЙ.
Владимир СТРЖАЛКОВСКИЙ.

– Как в целом отреагировали на предложения владельца "Спартака"?

– Предложения заслуживают серьезного внимания, но ко всему необходимо подходить взвешенно, после тщательного изучения. Инициативы направлены на повышение эффективности работы клубов, на коммерческую отдачу от футбола высшей лиги, на заполнение новых стадионов, появившихся в последнее время.

– Ваше мнение о так называемом климатическом принципе составления календаря?

– Предложение о проведении зимних матчей на юге страны и на всепогодных аренах абсолютно логично, это даст возможность футболистам играть, а зрителям болеть, в более комфортных условиях, нежели в минусовую температуру играть в Перми или Хабаровске. "Динамо", конечно, это предложение поддерживает.

– Что скажете о предлагаемой реформе Кубка России?

– Предложения Леонида Арнольдовича связаны с необходимостью наполняемости новых стадионов. Но не надо забывать и о том, что матчи Кубка России для многих жителей страны – это единственная реальная возможность увидеть игру мастеров. Для жителей какого-нибудь города средней полосы, когда туда приезжает тот же "Спартак", становятся настоящим событием. Надо найти в этом вопросе золотую середину.

– Как относитесь к реформе РФПЛ – возможному сокращению числа команд до 14?

– Предложение действительно стоит обсуждать, даже, может быть, в более радикальном масштабе. Есть ведь и страны, где играет и меньшее количество команд. Сокращение количества клубов может повысить и зрелищность, привлечет большее количество болельщиков, улучшит уровень мастерства футболистов, да и сократит количество так называемых "проходных" игр. На определенном этапе развития это шаг весьма полезный. Это предложение звучало и ранее, и я бы его точно не отметал.

– Механизм солидарности – надо ли его менять?

– Согласен, что засилье агентов в российском футболе ведет к тому, что значительная часть средств уходит именно к ним, а не к тренерам, воспитавшим профессиональных футболистов. В отличие от зарубежного футбола, российские клубы живут на спонсорские деньги, поэтому средства могли бы тратиться не на агентов, чьи аппетиты пора бы уменьшить, а как раз на детских тренеров. Многие детские тренеры живут и работают исключительно на голом энтузиазме и любви к своему делу, а эта работа должна достойно оплачиваться. По конкретным цифрам не могу высказаться, необходимо тщательное изучение, но направление мысли мне представляется очень оправданным.

– Говоря о популяризации футбола, глава "Спартака" привел пример – на матчи в Хабаровске посещаемость менее пяти тысяч. Как повысить популярность футбола?

– Я, честно говоря, не очень понимаю термина "популяризация футбола". Самый любимый вид спорта в России – футбол. Другое дело, что средняя посещаемость на матчах в ФНЛ значительно ниже и тех же пяти тысяч. Надо обеспечивать его зрелищность, привлекательность для болельщиков и зрителей.

– Не означают ли предложения Федуна негатива для "Динамо"?

– Совершенно убежден, что превыше всего спортивные и игровые принципы. "Динамо", со своей стороны, будет и уже работает над тем, чтобы соответствовать уровню РФПЛ. Кстати, все нынешние топ-клубы в ФНЛ тоже побывали – и ЦСКА, и "Зенит", и тот же "Спартак".

Реформы Федуна: почему они нужны
Обозреватель "СЭ" Дмитрий ЗЕЛЕНОВ – о пакете реформ российского футбола, предложенных владельцем "Спартака".
Хотите сократить премьер-лигу? Меняйте климат
Особое мнение Александра БОБРОВА о реформах, предложенных Леонидом Федуном.
Сергей Прядкин: "В стратегии развития предусмотрена возможность сокращения числа клубов в РФПЛ"
Президент премьер-лиги комментирует предложения владельца "Спартака" Леонида Федуна по реформированию российского футбола.
Реформы Федуна: за и против
Приводим позицию РФС и клубов по ключевому вопросу – сокращению РФПЛ.