Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

6 апреля 2022, 18:45

«Какой у ваших коллег тариф на снятие порчи и очистку кармы?» Зарема и Вилков спорят из-за судейства

Зарема Салихова и экс-арбитр Вилков поспорили из-за судейства
Владислав Зимагулов
Корреспондент отдела футбола
Супруга Федуна и экс-арбитр устроили перепалку в медиа.

Бывший рефери Михаил Вилков в интервью Sport24 выдвинул свою версию, почему «Спартак» и «Рубин» страдают из-за судейских ошибок. Ключевая причина: их представители чаще остальных критикуют арбитров.

«Сейчас кто только не комментирует [судейство] — и Слуцкий, и Зарема. Заговоры ищут, еще что-то. Нет никаких заговоров. Никто не хочет никого специально укокошить. Карма работает, это да. Если ты судей ругаешь больше всех, тебе все это возвращается бумерангом в виде ошибок, пропущенных голов, поражений. Кто-то начнет хвалить судей — те начнут ошибаться в пользу этих людей. И такое бывает. Смотрите сами: Слуцкий чихвостит судей — все получается против него, Зарема чихвостит — все идет против нее. Кто молчит, ничего не говорит плохого, тех хорошо судят. Почему так? Это карма».

Вероятно, это реакция Вилкова на колонки Заремы, в которых она поднимала проблему некачественного судейства в РПЛ. И в частности — в матчах с участием «Спартака».

О чем писала Зарема? Она уверена: у «Спартака» отбирают очки, как в расцвет эпохи раннего Гинера

Салихова жестко раскритиковала работу судей в матчах «Спартака» против «Краснодара», «Нижнего Новгорода» и «Локомотива». Ошибки арбитров в этих встречах официально признавал ЭСК РФС.

«Нам, конечно же, расскажут, что каждый спорный эпизод — это искреннее мнение арбитра и ВАР. А мне, как той Дюймовочке из сказки Андерсена, хочется сесть на свою ласточку и улететь далеко от всех кротов, сидевших на ВАР в наших матчах против «Краснодара», «Нижнего Новгорода» и «Локомотива». Нам скажут, что только нытики утверждают, будто Бека-Бека должен был быть удален на 26-й минуте за фол на Мартинсе. Но почему-то все последние матчи «Спартака» сопровождают миллиметровые офсайды, странные штрафные, игры то ли рукой, то ли плечом, бесконечные свистки, когда «Спартак» разгоняет атаку. Мы говорим об этом, а нас называют нытиками.

Думаю, что следующий этап такой: ЭСК перестанет фиксировать ошибочные действия судей. При этом никто не кричит другим командам, что должны забивать больше. Вот выиграло «Динамо» с левого пенальти, и все счастливы, отличная игра. Только «Спартаку» надо забить как минимум в два раза больше, чем не засчитают. Новые игроки ЦСКА картинно кувыркаются в штрафной, зарабатывая странные пенальти, Смолов красиво принимает форму морской звездочки даже за пределами штрафной, но почему-то только Соболева называют дельфином. В чем мы сами как клуб виноваты, мы знаем. Но отрицать то, что у «Спартака» снова, как в сезоне-2019/20 и в 2000-х, в расцвет эпохи раннего Гинера, отбирают очки, — глупо.

Все это похоже на систему, которая цинично и намеренно бьет по тем, кто не молчит, не соглашается и, что самое противное, выступает с инициативами. А зачем, ведь и так «все нормально». Системе нужны покорные, вот сидели б как все и осваивали региональные бюджеты или бюджеты государственных корпораций, банков, накручивая ботов, подписчиков и лайки, раздавая бесплатно билеты, создавая антураж полных стадионов», — написала Зарема для «Осторожно, медиа».

Продолжение батла: Салихова уточнила тарифы на снятие кармы, Вилков ответил и пожелал не вылететь в ФНЛ

После высказывания Вилкова о карме Зарема заявила «СЭ»: «Господин Вилков, какой у ваших коллег тариф на снятие порчи и очистку кармы?»

Вилков быстро вышел на связь: «Тариф простой: ни слова о судействе в сезоне-2022/23. И вы финишируете в таблице выше, чем в этом сезоне. Искренне желаю народной команде не вылететь в ФНЛ. Без «Спартака» будет скучно в РПЛ, а сейчас хотелось бы, чтобы вы занялись вопросом возвращения ваших фанатов на трибуны. Без них и судить тоскливо, и команда ваша играет плохо», — добавил арбитр в интервью «СЭ».

Последняя реплика — за Салиховой.

«Своими высказываниями он отвечает на популярный вопрос, почему наш футбол находится на таком дне. А я уверена в том, что мы еще самого дна не достигли, все впереди. Я считаю, что с Вилковым вообще никому не нужно вступать в диалог — у него явная деменция! Наверное, это уже связано с возрастом. Михаил является очередным палачом российского футбола. Я считаю, что подобные фразы недопустимы. Нам теперь нельзя критиковать судей? Будем что-то говорить — в следующем сезоне будет еще хуже? Он это говорит прямым текстом!»