«Бевз успокаивал фанатов, которые оскорбляли Дзюбу. Будем добиваться отмены приговора!»
Сегодня в Санкт-Петербурге состоится рассмотрение апелляции заводящего фан-клуба «Спартака» Валерия Бевза, известного как Амиго. В декабре Петроградский суд запретил болельщику посещать футбол в течение полутора лет из-за оскорблений нападающего Артема Дзюбы. «Спартак» предоставил Амиго своих адвокатов — клубные юристы Виталий Никандров и Павел Черняк тоже едут в Питер. А накануне Никандров ответил на вопросы «СЭ».
— Мы готовы к рассмотрению апелляции и смотрим в будущее с оптимизмом, — сказал адвокат. — У нас есть опрошенные свидетели, это лица, которые присутствовали на трибуне. Они нам подтверждают, что Бевз не скандировал оскорбительных кричалок. Наоборот, он успокаивал фанатов, которые такие выкрики допускали. С какой целью? Чтобы не допустить провокаций.
— Свидетели едут с вами в суд?
— Да, они прибудут в Петербруг и будут готовы дать показания. Суду решать, допустят их для опроса или нет. Надеемся, суд проявит объективность и даст защите опросить своих свидетелей. Беспристрастность — это то, чего мы ждем от правосудия.
— Если суд откажет, какие дальнейшие шаги?
— Посмотрим. Пока сложно сказать. В любом случае надо выразить позицию. И сделать так, чтобы в дальнейшем подобных ситуаций не возникало. Когда ущемляются права болельщиков на территории другого города по надуманному обвинению — это тревожный сигнал.
— Идеальный вариант?
— Отмена данного решения. Будем настаивать на этом и добиваться отмены приговора. По сути доказательств вины Бевза нет. В материалах дела только показания сотрудников клуба «Зенит» и полиции. Вообще, если бы Бевз случайно не упал с перегородки и не ушел в подтрибунное помещение в середине матча, он бы не оказался в поле зрения сотрудников полиции. Его задержание — просто случай.
— Насколько я слышал, падение стало следствием некоего конфликта на трибуне. Это так?
— Бевз упал по неосторожности. Этим воспользовались представители «Зенита» и сотрудники полиции. Сделали из парня козла отпущения. После матча он вернулся в Москву, но оттуда его принудительно доставили в Петербург якобы для допроса по уголовному делу, к которому он вообще не имел отношения. Формально допросили, после чего привели в суд и вынесли это несправедливое, с нашей точки зрения, решение. Кроме того, во время матча скандировались взаимные оскорбления. И со стороны болельщиков «Спартака», и со стороны болельщиков «Зенита», однако никто из болельщиков домашней команды к ответственности привлечен не был.
— Насколько важным доказательством будет видеозапись с игры, на которой виден гостевой сектор?
— Данная видеозапись была рассмотрена в суде первой инстанции без звука. По изображению распознать Бевза невозможно. На видео вся трибуна, крупного плана нет. Сделать выводы, что именно кричал Бевз, тоже невозможно. На первый план выходят свидетельские показания. У нас они есть. В целом считаем, что Бевз стал невольной жертвой ситуации.
