Русский Моуринью? Русский Хиддинк!
ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ. Завтра РОССИЯ – ПОРТУГАЛИЯ
Игорь РАБИНЕР
СЛУЦКИЙ ПРОТИВ МАРГИНАЛОВ И СНОБОВ
Слуцкий в "Вечернем Урганте". Слуцкий в "Что? Где? Когда?". Слуцкий в КВН. Слуцкий обращается с видеопоздравлением к Леониду Куравлеву. Слуцкий поздравляет по Первому каналу с юбилеем Олега Меньшикова...
Иных зашоренных, злых, завистливых людей, быть может, это обилие главного тренера сборной России в нефутбольном сегменте телеэфира и раздражает. Лично меня же оно только радует. Что плохого в том, что первое лицо нашего футбола (не формально, по чиновному ряду, а именно по спортивному) играет не узкопрофильную, а просветительскую роль?
Многие обыватели ведь представляют себе типичного футбольного тренера по герою из "Газмяса" в скетче "Наша Russia" в исполнении Михаила Галустяна. И для них становится откровением, что представитель этого сословия может прекрасно разбираться в искусстве, остроумно шутить – иными словами, заинтересовывать нефутбольную публику. Потому что, глядя на живого, веселого, образованного, раскованного человека, незаметно начинаешь интересоваться делом, которым он занимается.
Жизнь – она ведь через конкретных людей и воспринимается. А у нас и профессия футбольного эксперта по ее самому раскрученному представителю начала отдавать такой маргинальностью и истеричностью, что иной человек, глядя на такое, разлюбит футбол "на взлете". Характер, речь, весь образ Слуцкого этому противостоит и привлекает к игре не только завсегдатаев заворотных трибун со всем их оскорбительно-пиротехническим, отпугивающим нормальных людей арсеналом.
Обыватель не мог полюбить футбол и при помощи Фабио Капелло с его вечно высокомерным выражением лица, немигающим холодным взглядом, всегда выражающим одно: "Да кто вы все тут вообще такие?" Итальянец мог в прошлом выигрывать все что угодно с "Миланом", "Реалом" и прочими суперклубами, но здесь и сейчас о нем в интервью "СЭ" исчерпывающе высказался Александр Розенбаум.
Кстати, после матча "Локомотив" – "Зенит" я встретил в черкизовском подтрибунье Геннадия Орлова, и он высказал восхищение фразами Розенбаума: "Вот что значит художник – как точно умеет сформулировать, не в бровь, а в глаз попасть!" А сказал музыкант о тренере следующее: "Я как врач "Скорой помощи" с пятилетним стажем говорю: у него на надменной физиономии написано, что, кроме себя, он никого больше не видит, не любит и не знает. Считает себя королем, таковым уже давно не являясь. Какие могли быть извинения от него, наивные вы люди!"
А теперь на контрасте послушаем Слуцкого в интервью "СЭ": "Поработав с национальной командой, я получил громадный заряд эмоциональной энергии. Удовольствие от выполненного результата, от самого процесса выполнения, от общения с футболистами оказалось гораздо весомее, чем физическое утомление, отсутствие свободного времени и так далее". И это заявляет человек, который только что бесплатно вытащил ее за уши напрямую на Euro-2016! Как можно такого не уважать?
Тот же Розенбаум говорит о типичной для Слуцкого практике интеллектуальных игр, скетчей и прочих подобных историй в ЦСКА: "Тот же внутрикомандный "Что? Где? Когда?" – точнейшее попадание, на сто процентов! Это развитие личностей! Когда команда занимается не только перепасом мяча, но и перепасом мысли, это сплачивает коллектив. Чем интереснее с людьми вне поля, тем больше они будут друг друга поддерживать и на нем".
А юмор? На "Вечернем Урганте", где Слуцкий, Артем Дзюба и Денис Черышев представляли форму сборной России на 2016 год, игроки изображали манекенов, а главный тренер их подколол: "Они и играют, как манекены". Зная, как Слуцкий выстраивает отношения внутри команды, понимаешь, что никакой обиды они не затаят. Он из тех специалистов, которые и футболистам позволяют платить той же монетой. Потому что придерживается той же философии, что и Алекс Фергюсон, написавший в своей автобиографии: "Если тебя окружают люди, которые боятся выразить себя в обычной жизни, то они будут такими же робкими и в игре, на поле".
В недавно вышедшей книге бывшего пресс-атташе сборной Ильи Казакова можно прочесть десятки историй о Гусе Хиддинке, который ухитрялся своим феноменальным чувством юмора расслабить и штаб, и команду в самые напряженные моменты. Сравните с Капелло, который при всем своем несомненном профессионализме был запредельно серьезен, строг и закручивал гайки до срыва резьбы. И с нашими людьми такой подход не сработал.
Удельный вес психологии, умения управлять коллективом и выстраивать отношения с игроками с каждым десятилетием становится все выше сугубо тренировочной работы. Впрочем, и по этой части игроки, ранее со Слуцким не знакомые, впечатлены: некоторые не для печати рассказывали своим знакомым журналистам, что с таким скрупулезным разбором соперников им прежде сталкиваться не доводилось.
Лично мне, правда, не хотелось бы, чтобы сборная России на Euro-2016 играла так, как ЦСКА в трех из четырех таймов против "МЮ". Не в плане организованности в обороне, с которой все было в порядке, а в смысле храбрости и контригры даже против топ-соперника. Мне кажется, именно здоровая отвага (речь не о безрассудстве и игре с шашками наголо) – тот резерв, который есть у лучшего на сегодня тренера России, чтобы стать еще сильнее.
Но так или иначе фигура Слуцкого вернула в российский футбол ощущение добра и позитива. Не какими-то конкретными словами, а всей своей личностью он борется в нем с обеими человеческими крайностями – как с маргиналами, так и со снобами. Даже будучи одновременно главным тренером одного из ведущих клубов (то есть с потенциальной оппозицией в виде поклонников конкурентов), он смог создать вокруг сборной ощущение единства и живого интереса. А это в преддверии крупнейшего турнира очень-очень важно.
А ПОЧЕМУ СЛУЦКИЙ НЕ ДОЛЖЕН СОВМЕЩАТЬ И ПОСЛЕ EURO?
Просветительская функция, выступления на публике и яркие, глубокие интервью – это прекрасно и важно, это значимая часть работы национального футбольного тренера. Но одной ею сыт не будешь, и если в итоге во Франции сборная России сыграет так же, как при Капелло в Бразилии, ощущение позднекапелловского мрака вернется. А его нам только и не хватало перед подготовкой к домашнему ЧМ-2018.
А еще хотя бы относительно успешное выступление во Франции позарез нужно, чтобы сохранить для сборной Слуцкого вообще и уверенного, оптимистичного Слуцкого – в частности. Ведь тренера лучше в стране сегодня в любом случае нет. А при гипотетическом провале он, в отличие от Капелло, захочет уйти сам. Как захотел в ЦСКА летом 2012-го, когда только взвешенность и последовательность Евгения Гинера оставила его на своем посту. С двумя последующими чемпионствами кряду в виде награды.
Путь для отступления у Слуцкого к тому времени еще будет, поскольку решение о том, что до Euro включительно он будет совмещать посты в клубе и сборной, уже принято. Но лично я не понимаю, почему он обязательно должен делать выбор и после Франции.
44-летний Слуцкий молод и энергичен. Я поразился его виду, с которым он вошел в отель Radisson Blu Edwardian в Манчестере сразу после перелета из Москвы: более свежим не видел его вообще никогда! Вдвое возросший объем работы, кажется, вдвое расширил его персональные сутки – и, судя по результатам и игре, ни по одной из команд совмещение не рикошетит. Подтверждает это то, что хватает, как мы видим, ему времени и на публичную составляющую.
Кабы сборной предстоял полноценный отборочный турнир ЧМ-2018, сомнений бы не было – надо выбирать что-то одно. Но зачем (опять же подчеркиваю – мы предполагаем ситуацию, при которой сборная как минимум нормально сыграет на Euro) это нужно, если двухлетний цикл вплоть до мирового первенства – товарищеский? Для того чтобы лишить Слуцкого соревновательного нюха и каждодневной ответственности за результат? При наличии в ЦСКА мощного штаба помощников – Гончаренко, Овчинников, Онопко? Зачем?
Ну ведь применительно к конкретной ситуации прав тот же Розенбаум: "Сегодня у нас не знаю никого лучшего... Надо отдать это решение на откуп ему самому. Он лучше всех знает, сколько у него сил... Он не из тех людей, кого надо макать лицом в манную кашу. Это болеющий за страну, за честь команды и свою честь человек. Нельзя наступать на горло творческим людям! Если бы это был кто-то из немного психиатрических тренеров, за которыми надо послеживать и ими управлять, – это один разговор. Но Слуцкий – другой. Мне кажется, ему все время надо быть в работе, подтверждать квалификацию. И поэтому заставлять его уйти из ЦСКА – неправильно".
Что в этом суждении неверного, учитывая, что чистоплотность и клубная беспристрастность Слуцкого всем ясна? Да, сейчас вот привлек на два товарищеских матча Васина, не имеющего постоянную игровую практику в ЦСКА. Но учитывая беду в стране с четвертым центральным защитником для сборной после Игнашевича и братьев Березуцких, которые моложе не становятся, – надо же кого-то проверять! Выбор крайне узкий – Новосельцев, Семенов, Гранат, Васин, отыгравший в прошлом сезоне полный и отличный сезон за "Мордовию". И посмотреть, как парень ведет себя в окружении матерых сборников, не тушуется ли, совсем не лишне.
ВЫХОД ИЗ ГРУППЫ – НОРМА, ОСТАЛЬНОЕ – БОНУС
Вот мы плавно и перешли к составу, который, согласитесь, со времен ЧМ-2014 не мог волшебным образом измениться. В связи с чем ждать на Euro-2016 каких-то совсем уж умопомрачительных подвигов едва ли приходится – да, по сравнению с Бразилией появились Дзюба и Смольников, вернулся Широков, но это все равно не повод считать, что из-за появления симпатичного Слуцкого мы сейчас выйдем и всех во Франции порвем.
Это дилетантский подход, свойственный, к сожалению, многим кликушам-политикам и неспортивным журналистам, которые во время больших турниров начинают обращать слишком истерично-пристальное внимание на футбол. Или хоккей: помню, например, взволнованный монолог ведущего "России-1" Дмитрия Киселева после ничьей в Сочи между Россией и США и в абсолютном соответствии с правилами не засчитанного нашего гола.
То же происходит и во время чемпионатов мира по футболу, и по ходу Euro. Непрофильное телевидение создает в стране полусумасшедшую атмосферу тех самых завышенных ожиданий, которые при неудаче оборачиваются симметричными проблемами. Потому что нечего людей понапрасну распалять; лучше пусть ждут не то чтобы худшего, но чего-то умеренного, и вдруг получают приятный сюрприз. Хотя такое пока было только однажды...
Многие нюансы, конечно, будут зависеть от жеребьевки 12 декабря в Париже. Полагаю, например, что в первой корзине для нас есть три плохих варианта, один неважный и два – предпочтительных. К первым относятся Германия, Испания и хозяйка Франция, ближе к ним – нынешняя "первая ракетка мира" по рейтингу ФИФА Бельгия (пока тем не менее ни разу не игравшая в важных матчах на уровне имеющихся в ее составе футболистов, оттого и не отношу ее безоговорочно к той же категории).
В то время как англичан с португальцами и опередить при удачных раскладах можно. Да, Англия выиграла в отборе все 10 матчей, но "Три льва" в предварительных и финальных турнирах из раза в раз выглядят совершенно по-разному – достаточно вспомнить цикл ЧМ-2010 при Капелло. Нет у Роя Ходжсона и сейчас такого зубодробительного подбора игроков, чтобы кто-то хватался за голову: нет, мол, эта команда непобедима. Да и в Бразилии она из группы не вышла. Нет, надо отдавать себе отчет, что при всем при том и Португалия, и Англия будут фаворитами по сравнению с нами – но с ними по крайней мере можно иметь дело.
Хорошо, что мы во второй корзине – ведь ни в третьей, ни в четвертой нет случайно затесавшихся туда элитных соперников, как это бывает в Лиге чемпионов: Слуцкий с попавшимся ему нынче "Вольфсбургом" не даст соврать. Хорошо еще и то, что по новой формуле Euro в 1/8 финала выходят не только по два первых места в каждой группе, но и четыре команды из шести, ставшие третьими. То есть, допустим, четыре очка гарантируют выход в плей-офф.
Все эти обстоятельства говорят о том, что невыход из группы будет-таки провалом. С другой стороны, за исключением Гуса-2008, Россия на шести чемпионатах мира и Европы не выходила из группы, а в четырех и вовсе не брала отборочный барьер. Нередко (в особенности в 90-е) имея при этом состав на голову выше, чем сейчас. Можете представить нынче в составе российской сборной одновременно футболистов "МЮ", "Интера", "Валенсии", еще целой группы клубов серии А, примеры, бундеслиги и т.д.? Вот-вот.
Поэтому давайте так. Выход из группы именно при нынешних раскладах – обязательная программа, водораздел между положительным и отрицательным результатами. А вот все остальное – четвертьфинал, не говоря о дальнейших стадиях, – это уже бонусы. Из этого давайте и исходить.
ЗА ПОЛГОДА МОЖНО ВСЕ ПОТЕРЯТЬ И ВСЕ ОБРЕСТИ
Давайте не забывать, что за 8 месяцев между отборочным и финальным турнирами наша сборная не раз менялась до неузнаваемости, причем в обе стороны. В хорошую, правда, только однажды – в том самом 2008-м. Когда хорваты на своих плечах на "Уэмбли" втащили нас на Euro, никто ничего хорошего от турнира не ждал. Ожидания лишь ухудшились после беспросветных мартовских 0:3 в Румынии. Мы играли в те же пять защитников, что и раньше, у команды не ощущалось стержня.
Вот после Румынии-то Хиддинк окончательно и понял, что в таком виде сборная ехать на Европу не может. В центр поля вызвал ранее им не приглашавшегося Семака – и увидев, как к нему относятся партнеры, тут же наделил его капитанскими полномочиями. Наконец, включил свою чудодейственную фирменную физподготовку имени Раймонда Верхейена – и на поля Австрии/Швейцарии вышла другая команда. Которой еще нужно было дожить до третьего матча, чтобы получить вишенку на торте в виде вернувшегося после дисквалификации Аршавина, – и шведам с голландцами стало не сносить головы.
Эта история доказывает, что за такой короткий срок изменить можно многое. Впрочем, и в другую сторону – тоже. Так было в 1996-м и 2004-м, особенно в первом из двух этих случаев. Если кто не помнит, в 1995-м, после феерического отбора к Euro-96 c нулем поражений и 34 забитыми мячами, мы оказались на наивысшем за всю российскую историю третьем месте в рейтинге ФИФА. А закончилось это невыходом из группы (четвертая по изначальному рейтингу которой, Чехия, в итоге стала финалистом турнира) и серией скандалов, самым громким из которых стала досрочная отправка домой Шалимова с Кирьяковым. Хотя команды лучше по составу у нас в финальных турнирах не было, пожалуй, никогда.
Восемь лет спустя такого состава и таких ожиданий у нас не было – но поди плохо, когда у тебя есть свежеиспеченный победитель Лиги чемпионов и автор гола в его финале Дмитрий Аленичев; игрок обоймы "Челси" Алексей Смертин, пусть уже и постаревший, но Царь Александр Мостовой… И драйва после знаменитого матча в Уэльсе, победного гола Вадима Евсеева и его легендарного выкрика в телекамеру у сборной, казалось, море.
Но Царя, как когда-то Шалимова с Кирьяковым, свергли с трона по ходу турнира, в роли Чехии-96 оказалась Греция (поднявшаяся даже выше), а Россия, хоть в третьем матче у будущего чемпиона Европы все-таки выиграла, но опять же никуда не вышла. Объяснялось это во многом тем, что из шести защитников, заявленных на стыки с Уэльсом, в Португалию-2004 поехали всего двое – Евсеев и полуздоровый Сенников. А основной пары центральных защитников той осени, Онопко – Игнашевич, из-за травм не было. Играй они – как знать, чем бы все обернулось.
СДЕЛАТЬ ШАТОВА ТАКИМ, КАК В "ЗЕНИТЕ"
Последняя история опять же говорит о том, что любое повреждение, а не только жеребьевка, может в корне изменить соотношение сил в полугодие перед финальным турниром. Так, кстати, как травма Широкова в определенной степени повлияла на выступление России в Бразилии-2014. Едва ли в следующем году его роль будет столь определяющей – но тогда-то он был, по сути, единственной созидательной силой в команде!
Сейчас таких сил больше (взять хотя бы Дзагоева, которого Капелло не признавал), но одна из них работает не на полную мощность. Не потому что не хочет, а поскольку пока в клубе на поле чувствует себя куда комфортнее – и касается это как периода Капелло, так и времени Слуцкого. Речь о Шатове.
Если посмотреть на эффективность его действий в нынешнем "Зените" ("6+4" в 13 матчах чемпионата по системе "гол+ пас",) плюс победный мяч "Лиону" дома и победный голевой пас в Валенсии и вспомнить, что за весь отборочный цикл Euro-2016 плюс финальный турнир ЧМ-2014 он не забил ни гола и отдал одну предголевую передачу с Лихтенштейном, то контраст выглядит сумасшедшим. Слуцкий поменял их с Кокориным флангами, но воз и ныне там. При этом талант и изобретательность Шатова, как и его отношение к делу, сомнений не вызывают.
Попытался вспомнить хоть один звездный матч Шатова за национальную команду – и при том, что в клубе таковых у него можно насчитать с десяток, не смог. В чем тут дело – в психологии, игровых связях, функциях на поле или еще чем-то – разбираться Слуцкому. Сказать, что в "Зените" и сборной у футболиста принципиально разные функции, нельзя. Что он, подобно иным легионерам 90-х, в клубе выкладывается больше, чем в национальной команде, – тоже. Если какой-то диагноз тут и есть, он явно не лежит на поверхности.
Но если Слуцкому удалось сделать другого игрока из Дзагоева – из Шатова его даже делать не надо! А нужно просто, чтобы он почувствовал себя в кирпичной футболке сборной так же уверенно и раскованно, как в лазурной зенитовской. Считаю это одной из первейших задач главного тренера сборной на ближайшие полгода.
Если продолжать тему "первых номеров" (выражаясь терминологией Слуцкого), то сомнения вызывает позиция левого защитника. В своем идеальном состоянии там может отлично играть Жирков, вот только с его возрастом и болячками такое состояние у Юрия бывает реже, чем хотелось бы. А Дмитрий Комбаров – по своему потенциалу не более чем "второй номер", и в матчах против сильных соперников это обязательно проявится: тот же Мертенс в игре с Бельгией на ЧМ-2014 это уже доказал.
Набиуллин слишком молод для основы сборной и пока в "Рубине" много ошибается; Кузьмин, выходивший на замену в матче со Швецией, – все-таки ярко выраженный правый защитник. Переводить туда Смольникова, однозначно "первого номера" справа, – так же неэффективно, как было в 2004 году делать из отличного опорника Смертина центрального защитника. Поэтому на сегодня постепенно в фаворита превращается Щенников, относительно стабильно играющий в ЦСКА – впрочем, и это не кандидатура мечты.
Остается Анюков, который слева не раз в этом сезоне играл не хуже, чем справа. Но он, как уже сообщал "СЭ", год назад официальным письмом отказался от дальнейших выступлений за сборную – кстати, мне кажется просто невероятным, что об этом факте столько времени никто не знал, и только Слуцкий его недавно озвучил. По-моему, нынешний главный тренер сборной – достаточно гибкий человек, чтобы по душам пообщаться пусть даже с очень закрытым футболистом, если он сочтет это нужным для команды. А дальше уже выбор будет за самим Анюковым.
Очень похоже на то, что Кокорина Слуцкий не видит в центре нападения, и практика показывает: это только к лучшему. Есть Дзюба уже с 19 (!) голами за клуб и сборную в этом сезоне, есть великолепно заигравший за "Краснодар" Смолов. Слава богу, с форвардами сегодня ситуация такая, что и по Кержакову в сборной тоски нет. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы снайпер-рекордсмен вернулся в футбол и составил конкуренцию более молодым игрокам.
В ГРУППЕ АТАКИ
В центре обороны с "первыми номерами" все ясно, и одна равноценная замена в лице Алексея Березуцкого им есть. А вот по четвертому игроку этого амплуа – большой вопрос, который Слуцкому и предстоит решить до Франции. Матчи с Португалией и Хорватией, думаю, здорово приблизят его к разгадке этой шарады. Лично мне на сегодня самым близким к списку 23-х игроком из них кажется Новосельцев, обретший стабильность и спокойствие в "Ростове" у Курбана Бердыева.
Скажете – это далеко не самый важный вопрос? Как сказать. Одна травма основного центрального защитника – и четвертый становится первым запасным. А позиция эта чревата карточками и дисквалификациями. На том же Euro-2004 в стартовом матче с Испанией играли Шаронов и Смертин, первый был удален – и на встречу с португальцами Георгий Ярцев вынужден был поставить Бугаева, чье участие в матче чемпионата Европы всего полугодом ранее могло тренеру присниться лишь в страшном сне. Поэтому готовым (особенно с учетом возраста основных центральных защитников) надо быть к чему угодно.
Учитывая, что травмированные ныне Шатов и Кокорин – не чисто фланговые игроки, предпочитающие смещаться в центр, у Слуцкого есть возможность для изрядного тактического варьирования. Нужно усиливать фланги как таковые – пожалуйте Самедова, Ионова, Черышева, Касаева. Стоит перейти на игру в два форварда – можно и Смолова на замену выпустить, и Кокорина к Дзюбе передвинуть.
Центрального атакующего полузащитника могут играть Широков (чья форма, начиная с середины сентября, заставляет беспокоиться), Мамаев, превратившийся в настоящего лидера "Краснодара", наконец, при необходимости Слуцкий может выдвинуть туда из опорной зоны Дзагоева. В потенциале есть еще и Миранчук. По-моему, одно перечисление всех этих фамилий говорит однозначно: в группе атаки на сегодня ни одна позиция не провисает. Как будто не было никакого ЧМ-2014, когда слабыми были, казалось, все без исключения!
В контрольных матчах интереснее всего будет посмотреть на Мамаева, Черышева, Самедова и Смолова – людей, в сборной пока играющих роли второго плана, но в потенциале способных быть первыми.
Если делить функции двух опорников – один больше разрушает, другой начинает атаки, – то в первом случае оптимальным дублером Денисова представляется Тарасов, во втором "под" Дзагоевым – Глушаков. Есть не вызывавшийся пока Коломейцев, чье присутствие в сборной казалось бы мне на сегодня более обоснованным, чем экстренно вызванного Юсупова. Впрочем, товарищеские матчи на то и существуют, чтобы проверять всю обойму.
В воротах, когда жив-здоров Акинфеев, все очевидно. Своей игрой в последние полтора года он заставил всех вычеркнуть из памяти ЧМ-2014, показав себя по-настоящему сильным, умеющим держать удар человеком. А вот за ним ситуация неопределенна, и, возможно, матчи с Португалией и Хорватией, а далее – Францией и Италией помогут там кое-что прояснить. В частности, по Лодыгину как первому сменщику голкипера ЦСКА.
Смольников и Кузьмин справа не вызывают сомнений, так что у участников ЧМ-2014 Козлова и Ещенко шансов вернуться в сборную негусто – как и у Канунникова в группе атаки, и у Файзулина в центре поля. Бразилия осталась где-то очень далеко. Впрочем, нужно сделать еще многое, чтобы ее призрак не возник перед нами во Франции.
