"Динамо" сильнее "Трактора". Пока только на бумаге
Корреспондент "СЭ" провел сравнительный анализ финалистов Кубка Гагарина – московского "Динамо" и "Трактора". И вот что вышло.
ВРАТАРИ
"Трактор" – 8,0
Майкл Гарнетт стал одним из главных творцов победы "Трактора" над казанским "Ак Барсом", и в целом нынешний плей-офф проходит для канадца достаточно успешно. Четыре труднейших матча с овертаймами Гарнетт и Константин Барулин отыграли с примерно одинаковой эффективностью, но голкиперу челябинцев пришлось три последние встречи действовать без права на ошибку, и с этой задачей он справился на "отлично". На данный момент Гарнетт провел больше всех матчей в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина и по проценту отраженных бросков (94) занимает четвертое место, уступая лишь сыгравшим меньше Сэнфорду, Барулину и Глассу. Психологическая устойчивость у Гарнетта, как и у всего "Трактора", оказалась на очень высоком уровне, и нет сомнений в том, что челябинцы могут полностью положиться на своего вратаря, даже если дела пойдут неудачно.
"Динамо" – 7,5
Александру Еременко не пришлось вместе со своей командой проявлять чудеса выносливости в овертаймах, но проверку от СКА на крепость нервной системы голкипер москвичей прошел достаточно успешно. Лишь в четвертом матче серии против питерцев Еременко дрогнул, пропустив пять шайб после 30 бросков, и был заменен на Александра Шарыченкова. Во всех остальных встречах нынешнего плей-офф Еременко ни разу не пропустил больше двух шайб, а отсутствие излишней физической и психологической нагрузки дает Александру дополнительное преимущество. Единственным минусом для Еременко во вратарской дуэли против Гарнетта может стать кураж, который поймал его визави в детективной концовке серии против "Ак Барса".
ЗАЩИТНИКИ
"Трактор" – 7,0
Если судить сугубо по статистике, то лидеры обороны "Трактора" Дерон Куинт, Вячеслав Белов и Дмитрий Рябыкин имеют очень неплохую результативность, набрав в 19 матчах суммарно 23 очка. Однако в кубковых матчах от защитников в первую очередь требуется надежность игры в своей зоне, а в этом компоненте у челябинцев часто не все было гладко. Те же Куинт и Рябыкин далеко не всегда успевали за техничными нападающими "Ак Барса", да и в целом на протяжении кубкового пути оборона "Трактора" не выглядела монолитной. Подтверждением этому могут стать и два первых матча в серии первого раунда против "Барыса", и необходимость отыгрываться со счета 1-3 в серии против казанцев. Безусловно, умение первой пары челябинцев поддержать свою атаку будет очень ценным при розыгрыше большинства, однако вряд ли динамовцы предоставят сопернику большое количество подобных шансов.
"Динамо" – 7,5
Защитная линия бело-голубых получает преимущество в рейтинге хотя бы потому, что "Динамо" из всех полуфиналистов Кубка Гагарина стало наименее пропускающей командой. Основной задачей для Яласваары, Граняка, Соловьева и компании является надежность игры в своей зоне, и с этим динамовские оборонцы справляются достаточно неплохо, а единственный провал пришелся на упомянутый уже четвертый матч серии против СКА. При этом не стоит забывать, что игровая система "Динамо" выстроена так, что в обороне участвует вся пятерка, а нападающих, которые не умеют играть в отборе и не хотят отрабатывать сзади, в составе бело-голубых просто нет.
НАПАДАЮЩИЕ
"Трактор" – 7,0
Информация о травме Петри Контиолы, с которой он проводит последние матчи, явно не обрадовала челябинских болельщиков, а возможный отъезд Валерия Ничушкина в юниорскую сборную России может еще больше сократить выбор нападающих. Травмы Дугина и Панова, не играющий Лемтюгов – все это будет означать дополнительную нагрузку на четверку основных форвардов. Булис, Чистов, Кузнецов и Якуценя уже сыграли на четыре матча больше, чем их соперники из "Динамо", и недостаток сил и эмоций может негативно сказаться в самый важный момент. При этом индивидуально нападающие "Трактора" выглядят сильнее своих динамовских оппонентов, что подтверждается хорошей статистикой тех же Контиолы и Булиса.
"Динамо" – 7,5
Удивительно, но лучшим бомбардиром "Динамо" в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина является Якуб Петружалек, который последние матчи проводил в четвертом звене, а большинство своих голов забил в серии первого раунда против "Слована". Лишь в заключительном матче серии против СКА чех порадовал своих болельщиков тремя результативными передачами, лишний раз подчеркнув особую динамовскую систему игры в нападении. Забить у "Динамо" может абсолютно любой, и выделять отдельных хоккеистов не имеет никакого смысла, поскольку у Олега Знарка с одинаковой эффективностью работают все четыре тройки нападения. Безусловно, Квапил, Сопин и Горовиков могут самостоятельно решить эпизод в свою пользу, но вряд ли они будут удостоены отдельного внимания со стороны защиты соперника.
ТРЕНЕРЫ
"Трактор" – 9,0
Победить "Ак Барс" в финале конференции, уступая в серии 1-3, дорогого стоит, и заслуга Валерия Белоусова в нынешнем успехе "Трактора" очевидна. Располагая не слишком богатым набором игроков, он смог построить хорошо работающую командную систему. Возможно, кто-то может обвинить челябинцев в том, что они слишком много матчей сыграли "на тоненького" и им сопутствовало везение, но привлечь удачу и научить подопечных решать в свою пользу отдельные эпизоды – это тоже тренерское мастерство.
"Динамо" – 9,5
Для Олега Знарка это будет уже третий финал, и один только этот факт говорит о многом. Прошлогоднюю битву против "Авангарда" его "Динамо" вытащило со счета 1-3, а про талант Знарка находить скрытые таланты в системе своего клуба уже можно слагать легенды – лишним подтверждением тому стал Алексей Сопин, отыгравший почти весь сезон в ВХЛ. Про мотивационный дар и победные традиции динамовского наставника и говорить не приходится: когда будет нужно, Знарок сумеет найти и слова, и меры.
СРЕДНИЙ БАЛЛ
"Трактор" – 7,75
"Динамо" – 8,00
Нынешний финал обещает быть как никогда непредсказуемым и равным. В предыдущих сериях обе команды прошли соперников, считавшихся главными фаворитами плей-офф, опровергнув множество прогнозов. Небольшое преимущество "Динамо" по баллам не должно расстраивать тех, кто переживает за "Трактор", потому что воплотить на льду теоретические расклады – задача крайне трудная, и лишним доказательством этого стали итоги полуфиналов Кубка Гагарина.
