Как борются с харассментом в велоспорте: что делает федерация, какие случаи послужили реакции, как тут замешан допинг. Спорт-Экспресс

Федерация со своим взглядом на вещи

Как только наступает теплое время года, велосипедисты сразу становятся поводом для конфликтов. Обычно, правда, речь идет о боях за тротуары и дорожки в парках, но Международный союз велоспорта (UCI) тоже не отстает. Вид спорта не очень в России популярный, но в общей сложности дающий в различных своих проявлениях 22 комплекта олимпийских медалей. Зря непопулярный, в общем.

Но в нем довольно специфическая федерация. Например, она не нашла ничего лучше, как провести чемпионат мира 2021 года в Туркмении. Мол, президент Бердымухамедов «посвящает себя велоспорту». Он действительно заядлый велосипедист и даже получил от UCI орден. Правда, сложно найти сферу, которой бы он себя не посвящал.

Формально турнир был перенесен в другую страну из-за коронавируса, но возможно, из-за того, что участники не смогли выучить цитатник Бердымухамедова или что-то в этом роде. Тем более официально власти страны отрицают, что ковид в принципе в стране был. По их словам, нет ни одного больного, ни одного умершего. Союз уже было объявил, что чемпионат пройдет в шотландском Глазго, но тут же быстро удалил сообщение в соцсетях. В общем, очень нерешительные люди.

Решительный удар по харассменту

Параллельно по велогонкам ударили случаи харассмента. Как всегда, все не так однозначно. Но в субботу федерация выступила смело: постановила создать комиссию по этике, которая сможет принимать решение о санкциях в обход дисциплинарных органов, единолично. Расширяются положения за нарушение этики в правилах, вводятся новые санкции, также будет введен новый пост менеджера по образованию и чистоте спорта, который будет обучать спортсменов и чиновников. А на новом сайте федерации появятся разделы и видео на тему абьюза. Ну и, конечно, большее представительство женщин, гендерное равенство и тому подобное.

Звучит, в принципе, логично и даже правильно, но заметен риск превратить любое заседание комиссии в подобное сталинской тройке. По сути, федерация ломает обычный порядок и вверяет судьбу людей одному органу. Зачем такие неотложные меры?

Поводом послужила история с менеджером женской команды Doltcini-Van Eyck Марком Браке. Он был обвинен в харассменте по отношению к своей подопечной, но продолжил работу с командой. Потому что дело осело в дисциплинарной комиссии. И оно действительно спорное.

Фотографии в бикини для отслеживания прогресса

Началось все с того, что французскую велогонщицу команды Марион Сико дисквалифицировали за употребление ЭПО, что считается злостным нарушением в современном спорте. Это не фуросемид какой-нибудь — это настоящие инъекции, мода на которые прошла уже лет как 20 назад. Что сделала Сико? Обвинила в абьюзе своего руководителя Браке. Мол, принимала ЭПО под давлением. И написала жалобу в UCI и правоохранительные органы Франции о сексуальном харассменте и дискриминации. В итоге она получила за очень жесткое нарушение всего два года.

Позже в распоряжение канала Stade 2 попала переписка между Сико и Браке. Менеджер требовал от девушки фотографии в бикини спереди и сзади — для контроля веса. Начиная с ноября 2018 года каждый понедельник она ему их присылала. С одной стороны, — практика выглядит странно, с другой — профессиональный спорт и бодипозитивизм в принципе несовместимы. Это федерация еще не знает, как в женском фигурном катании в России бегом в пленке быстренько исправляют перевес.

Команда, на удивление, вступилась за тренера — и признала такую практику, но добавила, что до этого она считалась нормальной. Плюс ко всему обвинила Сико в том, что она приносит в жертву руководителя, чтобы оправдать свою ошибку. И даже так: «Сико пытается воспользоваться настроениями в стиле #MeToo». Трудно с этим поспорить, поскольку молодая велогонщица уже готовится выпустить автобиографию.

Хотя в пользу француженки говорит то, что на Браке и персонал команды уже жаловались другие спортсменки. Довольно запутанно, кому верить — непонятно, возможно, поэтому дело и остается в дисциплинарной комиссии. Прошел, между тем, почти год. Но что точно можно сказать — дела не единичны: жалуются, по информации UCI, в комиссию по этике и из других команд.