Почему Коляда был так хорош? Объясняем
Милан (Италия). Чемпионат мира. Мужчины. Короткая программа
1. Натан Чен (США) - 101,94
2. Михаил КОЛЯДА (Россия) - 100,08
3. Винсент Чжоу (США) - 96,78
4. Цзинь Боян (Китай) - 95,85
5. Сома Уно (Япония) - 94,26
6. Киган Мессинг (Канада) - 93,00...
13. Дмитрий АЛИЕВ (Россия) - 82,15
После Олимпиады в Пхенчхане словосочетание "Коляда упал" стало мемом. Но на самом деле, кататься этот фигурист умеет, его контент в короткой программе далеко не так слаб и при качественном чистом исполнении вполне позволяет бороться за высокие места. Особенно если лидеры выступают неидеально и дают шанс. Что, собственно, и произошло в Милане.
БАЗОВАЯ СТОИМОСТЬ
Базовая стоимость представленной в Милане короткой программы Коляды – 43,55 балла. У американца Натана Чена – 53,98 балла, у его соотечественника Винсента Чжоу 52,55, у китайца Бояна Цзиня – 48,25. Откуда такая разница? Помимо вращений и дорожки шагов обязательным элементом является тройной аксель. То есть разброс в стоимости дают каскад и прыжок. У Чена и Чжоу это четверной лутц-тройной тулуп (17,90 балла) и четверной флип (12,30). У Бояна Цзиня такой же каскад, но вместо флипа китаец исполняет четвертой тулуп (10,50).
Коляда же делает каскад из четверного и тройного тулупов (14,60) и тройной лутц (6,00), хотя весь сезон безуспешно пытался прыгать четверной, падая с него и на Олимпиаде, и на январском чемпионате Европы в Москве. Да, он намного дороже (13,60), но, например, упав с него на ЧЕ, он следом полностью сорвал и каскад, получив за него совсем смешные 0,70 балла.
КАЧЕСТВО И КОМПОНЕНТЫ
Перестановки пошли на пользу и откатано все было превосходно. Каскад россиянину отплюсовали на 2,57 балла (напомним, максимум может быть "+3"), тройной аксель, с которым Коляда мучился весь сезон, – на 2,14 балла, тройной лутц – на 1,80 балла. Да и вообще, ни один из семи элементов не был отплюсован меньше, чем на балл. В итоге за технику Коляда получил 54,86.
Да, это почти на пять баллов ниже, чем личный рекорд – 59,63, установленный на "Гран-при" Китая в октябре прошлого года. Но зато красивый, чистый и уверенный прокат позволил получить хорошую оценку за компоненты – 45,22 балла. Это второй результат дня (выше только у Шомы Уно – 46,36) и лучшее достижение Коляды. Предыдущее равнялось 44,71 балла и было установлен в Китае.
Россиянин уменьшил, но не критично, сложность, сделав ставку на чистоту и качество исполнения, и ставка сыграла.
ЧЖОУ И ЧЕН
Помогли и конкуренты. Чен, напрочь заваливший короткую в личном турнире Олимпиады, на этот раз катался куда лучше, но не безупречно. Ему на 0,23 балла заминусовали его сложнейший каскад и на 0,51 балла четверной флип. В итоге за каскад Коляда и Чен получили практически одинаковые баллы – 17,17 против 17,67. И вообще, плюсами от судей американец набрал всего 3,53 балла, тогда как россиянин – 11,31. Тот случай, когда различие в базовой стоимости программы нивелируется ее исполнением. Плюс компоненты, в оценке за которые Коляда превзошел Чена на 0,79 балла.
Что касается Чжоу, то прыжковый контент был им исполнен классно – чисто и на хорошие плюсы, но подвела дорожка шагов. Американец споткнулся и потерял один уровень сложности: судьи поставили ему третий вместо четвертого – а это 3,30 балла вместо 3,90, да еще и отплюсовали очень скромно – всего 0,29. Для сравнения, Коляда за этот элемент получил от судей плюс 1,80 балла, Чен – 1,70.
Ну и оценка за компоненты у Чжоу пока весьма слабая – 39,00. При том, что это его личный рекорд, до этого лучшим результатом было 36,57 балла. Сейчас все пять составляющих судьи оценили в районе семи с половиной баллов, лучше всего – общее впечатление от проката (7,89). Впрочем, для 17-летнего американца это пока первый сезон на взрослом уровне и такая строгость арбитров, в принципе, объяснима. Но получи Чжоу оценку за компоненты на уровне Коляды или Чена и сделай хорошо дорожку шагов – прибавил бы к своему результату баллов шесть и был бы лидером.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С УНО?
Что касается неудачи Шомы Уно, а серебряный призер Игр-2018 после короткой программы занимает лишь пятое место, то она, очевидно, объясняется травмой японца. О ней было объявлено в среду вечером, но сниматься Уно не стал. Он просто упростил контент, заявив каскад из тройного сальхова и тройного тулупа. Да и тот не удался – тулуп вместо тройного получился двойным, сам каскад был заминусован на 1,40 балла, так что за этот элемент Уно получил лишь скромные 4,87. Притом что четверной тулуп в начале программы вышел классным и был отплюсован на 2,27 балла.
Видимо, прыгать два четверных за программу японец пока не может. Возможно, к субботе состояние Уно улучшится и в этом случае он вполне может претендовать на победу – отставание в 7,68 балла для современного одиночного мужского катания совсем невелико.
