Бывший главный тренер сборных СССР и России Анатолий Бышовец выразил мнение, что у главного тренера национальной команды Леонида Слуцкого не оказалось опыта управления командой на таких сложных соревнованиях, как чемпионат Европы. Россияне в групповом турнире Euro-2016 сыграли вничью с англичанами (1:1), уступили словакам (1:2) и крупно проиграли валлийцам (0:3) и не смогли пробиться в плей-офф.

– Перейдем к оценкам Еuro-2016.

– Турнир стал для Слуцкого настоящим вызовом, но у него не оказалось опыта управления командой на таких сложных соревнованиях. Это и подготовка в целом, и подводка к оптимальному состоянию группы игроков – с учетом их возраста. Конечно, стратегия выбора тактики к каждому сопернику.

Слуцкий решал две задачи, и это конфликт интересов: с одной стороны, выступить хорошо здесь и сейчас, а с другой – думать о стратегии подготовки к ЧМ-2018. Итоговый результат исключил как решение первой, так и второй задачи. Команда не играла на лучших качествах футболистов, а к домашнему первенству нам надо создавать новую сборную. И, конечно, изменить отношение к тренеру.

– Как именно?

– Каждого приходящего специалиста при успехе, как принято у нас, превозносим до статуса божества, чтобы при неудаче превратить в убожество. Не всегда реакция тренеров на восхваление бывает адекватной – я имею в виду высказывание Слуцкого о Мостовом, которого он назвал дилетантом, имея в виду, что у Саши нет опыта тренерской работы. Но разве теперь, когда у самого Слуцкого есть опыт, но нет результата на уровне сборной на первом для него большом турнире, мы имеем право называть тренера дилетантом? Перед матчем с Уэльсом чуть ли не вся страна советовала Слуцкому при выборе состава, и те, кого советовали, вышли. (Сергей ЕГОРОВ)

Анатолий Бышовец: "Мой кандидат – Черчесов"