Слуцкий не считает выступление Думбья в "Роме" провальным
– Вас удивило, что Сейду Думбья по весне провалился в "Роме"?
– Ну почему сразу провалился.
– Критика со стороны болельщиков и СМИ звучала уничижительно.
– Я смотрел все матчи с участием Думбья. Уверен, что он был бы гораздо более эффективен, если бы его чуть активнее пытались внедрить в команду и дать больше полномочий. Хотя не думаю, что это возможно в "Роме", где есть Тотти, Де Росси, Жервинью, Наингголан и так далее.
– Поясните.
– Думбья – игрок, который не любит оставаться без мяча. У нас он всегда оттягивался в центр поля, делал несколько касаний и опять выдвигался вперед. Я в такие моменты всегда молил бога, чтобы он не потерял мяч.
А что произошло в "Роме": Сейду стал действовать по привычке. И вся эта бригада смотрела на его: "А ты вообще кто?" "Рома" и без Думбья много контролирует мяч в центре поля – им нужен наконечник копья, который будет класть голы. Думбья на это, конечно, тоже способен. Но Сейду, побегав в недодачу и не получая мяча, понуро брел в линию атаки, пытался стоять там и ждать эпизод – прострела, отскока. Но когда Думбья не в игре, он не отрабатывает такие эпизоды четко. Ему на полуфланг надо свалиться, в дриблинг пойти, пусть даже неудачно. А просто стоять и изредка "исполнять киллера" – не совсем его игра.
Поэтому команда его не до конца приняла. Хотя понять "Рому" тоже можно. Там хватает игроков высочайшего уровня, которые, видимо, рассуждали по-своему: "Раз ты пришел, так ты и должен подстраиваться под нас, а не мы под тебя. Подстроился – молодец, не подстроился – ну, извини, брат".(Дмитрий СИМОНОВ)
