Статьи

21 января 2019, 00:00

Восьмое золото киевской пробы

Аксель Вартанян
Историк/статистик

Летопись Акселя Вартаняна. 1975 год. Часть одиннадцатая

На фоне грандиозных успехов двуликого киевского "Динамо", наряжавшегося иногда и в одежки сборной, наш внутренний чемпионат отошел на второй план. Вел себя скромно и запомнился разве что явлением, ставшим в предшествующие годы обыденным, будничным (избежать упоминания о нем не удастся, да и с какой стати) и необычайной толчеей на всех этажах турнирной пирамиды, исключая полярные.

Монбланом возвышался Киев над горными грядами разной величины, в подножии которых покоился, смирившись с печальной участью, Ростов. Остальные четырнадцать ходуном ходили. Привычная, естественная плотность, характерная для дебютной стадии, не рассасывалась: интенсивное, беспорядочное броуновское движение распространилось и на другие стадии турнирной партии: достигло миттельшпиля и перешло в эндшпиль.

Большинство участников находилось в пограничном состоянии – от соблазнительной медальной до зоны вылета: или грудь в крестах, или голова в кустах. Несколько удачных игр способны были вознести на пьедестал, столько же провальных – отбросить к границе, за которой простирались владения первой лиги. Примеров множество, наиболее яркий – тбилисское "Динамо": за пять туров до финиша грузины отстояли на расстоянии пяти очков и от серебряной ступени, и от "расстрельной" пятнадцатой.

Как в этой обстановке ощущали себя прошлогодние призеры? Так же, как и все. К примеру, серебряный медалист сезона-1975

"Спартак"

Независимо от занимаемого места, он всегда притягивал к себе пристальное внимание прессы и огромной армии поклонников. От второго призера сезона-1974, ставшего базовой командой олимпийской сборной, ожидали повторения прошлогоднего успеха, но прежде всего прогресса в игре, не свободной от недостатков. Очень скоро стало ясно, что со взваленной на нее ношей команда не справляется: качество игры ряда футболистов не отвечало высоким запросам сборной. В чемпионате дела шли через пень-колоду. В невероятной толчее "Спартак" пересчитал едва ли не все ступеньки турнирной лестницы. На исходе лета, когда он в очередной раз приблизился к границе низшей лиги, "Советский спорт" (от 31августа) попытался объяснить причины "бедственного положения" (по выражению автора статьи) команды. Анализ беглый, поверхностный, свелся к несостоятельности линии атаки, голевого бессилия форвардов и ординарным действиям среднего звена. Да и вообще отсутствию прочных связей и взаимопонимания между игроками всех линий.

Более предметно на сей счет высказался на страницах "Московского комсомольца" (от 16 сентября) футболист "Спартака" Александр Минаев: "Некоторые игроки (Гладилин, Пискарев, Андреев…) оказались не готовыми морально к тому, чтобы оправдать аванс. Они посчитали так: раз включили нас в сборную, значит, мы все умеем, всего достигли и к чему еще стремиться. На тренировках они отбывали номер, а в итоге остались за бортом сборной.. Неудачники обиделись на тренеров, партнеров, решили, что с ними поступили несправедливо. Все это не могло не отразиться на обстановке в "Спартаке". Она сложилась, мягко говоря, не слишком благоприятная".

И осенью трясло "Спартак", колбасило. Окончание сезона застало его на десятой позиции, вполне с учетом изложенных обстоятельств благополучной.

О падении "Черноморца" (большую часть турнира он дрейфовал в приграничных водах) рассказано устами одесского журналиста в одной из предыдущих глав. Впору и нынешним призерам место уделить. Без внимания их не оставлю, но прежде к уже сказанному добавлю мнение об игре некогда славного

ЦСКА

Вернее, деятельности нового "главкома" армейцев. Возвращение в футбол выдающегося хоккейного тренера вызвал необычайный ажиотаж в футбольной среде, особенно в журналистском цеху. С первых дней и на протяжении всего турнира работу Анатолия Тарасова рассматривали под сильными оптическими приборами. В меру возможностей я старался держать вас в курсе. Казалось бы, к сказанному добавить нечего. Ан нет.

Сегодня представлю вашему вниманию иной взгляд на работу тренера и причины, по каким не смог он добиться обещанного результата. Выразил его один из сильнейших футболистов советского футбола, Валерий Воронин. Из-за трагических обстоятельств он преждевременно завершил карьеру, но нашел себя в иной ипостаси, журналистской. И радовал читателей умным, со знанием дела, тонким, глубоким анализом происходивших в нашем футболе событий. Еще будучи футболистом, Воронин пописывал в популярных изданиях, охотно предоставлявших ему газетную площадь. Свободный от профессиональных обязанностей, он "взялся за старое". За прошедшие годы "перо" его окрепло, стал заметен значительный прогресс в освоении новой специальности. Ознакомлю вас с отрывком из статьи Воронина, посвященной итогам сезона, в той части, в коей он коснулся причин неудач армейцев.

Анализ объективный, тактичный, доброжелательный, характеризует профессиональные и человеческие качества автора: "Чудес не бывает, с некоторой грустью хочется сказать о том, что случилось с ЦСКА с приходом Тарасова. Вместе с тем мне бы не хотелось присоединяться к хору критикующих этого выдающегося специалиста. А то похоже: некоторые обрадовались случаю безнаказанно поругать человека, которому столько лет боялись и полслова поперек сказать…

Есть в неудаче Тарасова и положительная сторона – теперь многие поймут, как непрост футбол, как непросты в нем тренерские решения. Форсировать события нельзя и сильной личности – вывод для всех нас небесполезный. Что произошло в ЦСКА? Все, по идее, начиналось правильно. Наладилась дисциплина. Громко заговорили о предельных тренировочных нагрузках без киевской научной основательности, а лишь в надежде на характер и энтузиазм. Но характер, в чем никто не сомневался, проявил только тренер в своих требованиях. Большинство армейцев, особенно к концу сезона, сникло… И эту апатию Тарасов перебороть уже не мог. Может быть, здесь он и пожалел о невозможности такого непосредственного контакта при руководстве игрой, как в хоккее. Апатия у игроков, иногда казалось, наступала сразу после установки. Но все же полагаю, что не в настрое на игру слабости Тарасова. Здесь он, наверное, по-прежнему велик. Но непосильные требования, путь от сложного к простому себя не оправдали" ("МК" от 18 ноября).

А теперь – к призерам нынешним.

"Шахтер"

Расхожий в советское время устойчивый оборот – "шахтерский характер", не абстракция. Подразумевал он исповедуемый донецкой командой футбол: жесткий, неуступчивый, упертый, волевой, полную самоотдачу, приоритет "физики" над техникой. Ни минуты покоя не давали ни себе, ни сопернику. Эти качества, назвали их "кубковыми", особенно эффективны в быстротечных кубковых турнирах. В Кубке СССР "Шахтер" дважды в 1960-е годы достигал "хрустальных" вершин.

В стайерских забегах шахтерского запала не всегда хватало для попадания на пьедестал. Исключение – бронза 1951 года. И вот спустя без малого четверть века "угледобытчики" достигли высшего в своей биографии вице-чемпионского места. Неоспоримая заслуга команды и ее молодого тренера Владимира Салькова, в недавнем прошлом игрока и капитана донецкого коллектива. Он смело маневрировал резервом, находил игрокам подходящее амплуа, за короткий срок стабилизировал состав и наладил взаимопонимание между звеньями. Сохранив передающиеся "по наследству" качества, ребята заиграли результативно в атаке (второй показатель после чемпиона) и надежно в обороне (пропустили, как и московское "Динамо", меньше всех). Что немаловажно – зрелищно. Тренер не уставал повторять: "Дорожите зрителем, привлекайте его на трибуны, для него играем".

Успех безусловный, прогресс фантастический: с прошлогоднего 12-го места команда вспорхнула на второе! Как бы не подстерегла ребят опасная болезнь: головокружение от успехов. Не все с ней справлялись. Последствия ее немедленно отражались на снижении результатов. К примеру, "Арарат", превосходивший "Шахтер" (не в обиду ему), да и многих других технической изощренностью, острокомбинационным стилем, мастерами высочайшего класса, способными удовлетворять изысканные вкусы и запросы эстетов. После выигрыша в 1973-м первенства и Кубка ереванцы не смогли излечиться от недуга и второй год подряд окопались на пятой позиции, не соответствовавшей их уровню и возможностям.

На последней ступни пьедестала – столичное

"Динамо"

Не проявив присущих "Шахтеру" качеств, динамовцы расположились рядом с ним. Очков набрали поровну, однако уступили вторую ступень конкуренту из-за худшей разности мячей. И московская команда в сравнении с прошлым сезоном шагнула вверх, но не так энергично: с шестой ступеньки поднялись на третью. Пресса и специалисты, что случалось в отношении призеров довольно редко, не баловали динамовцев хвалебными рецензиями, больше на недостатки напирали.

Игра, отмечали критики, рассчитана на скорость, давление, пробивные способности рослых, физически крепких футболистов, однако лишена тактического многообразия, импровизации, неожиданных ходов. Их замыслы разгадывались, атаки легко разрушались. Все это вкупе с техническими огрехами и стали причиной посредственной для призера результативности. Победы, часто натужные, выглядели малоубедительно. Индивидуально сильные, техничные форварды Козлов и Гершкович, способные сыграть тонко, нестандартно, нуждались в своевременном и квалифицированном "обслуживании". Но "обслуживающий персонал" часто оставлял их вне игры. В прямом смысле слова.

А обделенную наградами команду хвалили. Звали ее

"Торпедо"

Импонировала легким, ажурным игровым почерком, предавалась игре самозабвенно, футбол для нее не нудная, тягомотная работа, а радость. Такое впечатление произвели торпедовцы на обозревателей, в частности, на мэтра отечественной журналистики Льва Филатова. С отрывком из его статьи в "Советском спорте" (от 1 октября) вы можете, не сходя с места, ознакомиться: "Смотреть за ней на поле интересно, радостно и весело. У "Торпедо" видишь все то, что хочется увидеть, когда собираешься на стадион, на футбол. Видишь легкость бега и движений, видишь замыслы и хитрости, видишь обыгрыш и непринужденность в обращении с мячом…

Наблюдая за нынешним "Торпедо", я то и дело ловлю себя на том, что ищу правого инсайда Иванова, настолько некоторые игровые эпизоды напоминают о нем, форварде изящном и лукавом, капризном и увлеченном. Не представлял раньше, каков Иванов как тренер, а сейчас, мне кажется, он выпукло себя проявил, сумев в режиссуре выказать свой вкус, свои представления о хорошем футболе".

К сказанному добавлю несколько слов экс-игрока "Торпедо" Валерия Воронина, даже в самые трудные времена сохранявшему верность родному коллективу. Несмотря на соблазнительные предложения. Подметил он некоторые особенности работы автозаводского тренера Валентина Иванова, с кем не один год сотрудничал на футбольном поле: "Иванов говорит, что лепить игрока надо по своему образу и подобию. Развивать игровое мышление в связи с особенностями собственного характера. Чтобы игра и задачи, в ней возникающие, были в радость, в удовольствие".

Отчего же такая симпатичная, жизнерадостная команда осталась без медалей? Из-за болезни, от которой уже второй год не могла избавиться: вялого, медленного начала, ставшего причиной значительных материальных потерь. Отмеченная журналистами игра, прорезалась лишь на второй половине дистанции, и ЗИЛ, включив максимальные скорости, не успевал наверстывать упущенное.

Чудо или жизненная проза?

За шесть туров до финиша отрыв киевлян от ближайшего преследователя достиг девяти очков. Чтобы не сделать последнего, золотого шага, надо было остановиться. То есть проиграть пять из шести оставшихся матчей, а находившемуся на далеком от лидера расстоянии "Шахтеру" столько же выиграть (напомню: победа стоила два очка). Расклад столь неправдоподобный, что в расчет его не брали. Оформление восьмого по счету чемпионского титула ожидалось в ближайших турах. Причем не обязательно выигрывать самому, достаточно дождаться осечки "шахтеров" и дышащим им в спину динамовцам Москвы.

Киев, не сомневаясь в счастливом исходе, задолго до окончания турнира и наступления Нового года добровольно взвалил на себя обязанности Деда Мороза и приступил к раздаче "гостинцев" с доставкой на дом: кому очко, остро нуждавшимся – все два. В Ташкенте помимо двух едва ли не весь предназначавшийся "ребятишкам" запас мячей вывалил, аж пять! Обладательница Кубка кубков, лучшая команда Европы, как ее именовали после суперкубковых побед над "Баварией", проиграла находившемуся на "расстрельной", пятнадцатой ступеньке "Пахтакору" с разгромным счетом – 0:5 (!).

Эмоциональный, близко к сердцу принимавший затяжные подъемы и необъяснимые спады (впрочем, природа их не являлась тайной) своей команды Вадим Мирский, не сдержался: "Выдав "Пахтакору" единовременное пособие, обладатели Кубка кубков и европейского Суперкубка воскресили стертые временем оценки купеческого куража на благотворительном утреннике для неимущих. А по современному – это просто бестактность по отношению к своим многочисленным почитателям… Не вызывает сочувствия зрелище слабостей у заведомо сильных" ("Комсомольское знамя" от 21 октября).

Центральные издания реагировали сдержаннее: не открыто, в лоб, а иносказательно, полунамеками, дали понять – не слепые мы, все видим и понимаем. "Советский спорт" от 18 октября: "Добрых 20 минут первого тайма мяч не покидал центра поля. Динамовцы не спеша рисовали на влажном поле замысловатые фигуры пасов… Уверенные в своем техническом превосходстве, киевляне словно позировали в съемках учебного фильма... Казалось, что во время перерыва у киевлян взыграет самолюбие, и они покажут настоящий класс. Но нет". Титулованные гости позволили ташкентцам забить еще четыре гола, а сами, как утверждал журналист, "за весь матч практически так и не сумели создать ни одного голевого момента".

В череде турнирных будней шокирующий результат ташкентского матча посчитали бы чудом. В контексте ситуации специфической, ставшей в финишном створе обыденной, крупная победа стоявшего одной ногой в "могиле" "Пахтакора" над лучшей командой страны мало кого удивила, разве что счет мог показаться чрезмерно вызывающим. Чудом и не пахло: в нашем чемпионате такого рода чудеса становились банальной жизненной прозой.

Ребята решили жить дружно

В том самом туре очень сдержанного на голы чемпионата прогремели два взрыва: помимо Ташкента, рвануло и в Ворошиловграде, где "Заря" позволила растерзать себя московским гостям из общества "Динамо" – 0:6. Реакция еженедельника "Футбол-Хоккей" (№ 43): "… обе мини-сенсации по своей природе схожи, ибо пострадавшими оказались команды, не слишком уж заинтересованные в тот день в успешном для себя исходе. Для динамовцев Киева события в чемпионате как бы отошли на второй план, а для "Пахтакора" только в первенстве и заключен весь смысл сегодняшней жизни".

"Заре" же, в отличие от "Пахтакора", расставание с высшей лигой не грозило, обеспечила она себе спокойную, безбедную жизнь середняка. Динамовцы вели тяжелую борьбу за серебро с "Шахтером", им и о благоприятной разности мячей заботиться приходилось. "Жертвоприношение" ворошиловградцев, как вы знаете, оказалось напрасным.

А "Пахтакор" вел ожесточенную борьбу за выживание с "Зенитом". И ленинградцам люди добрые, не столь богатые, как киевляне, по мелочи подавали. Всплыли в памяти откровения Германа Зонина в передаче "Пенальти", показанной питерским телевидением в конце девяностых. Тренер "Зенита" образца 1975-го выступил в роли благодетеля команды ЦСКА (сыграли вничью – 1:1). Меня удивил не сам факт признания сговора (со временем о прошлых грешках охотно распространялись не только футболисты, но и тренеры), а нестыковка с фактами. Факты же таковы.

Перед матчем предпоследнего тура "Зенит" – ЦСКА на 14-е место (автоматически продлевало прописку в высшей лиге) претендовало немало страждущих. В худшей ситуации оказались "Зенит" и "Пахтакор" – по 22 очка, армейцы с "Черноморцем" набрали по 24. Так кто кого спасал? Ничья с ЦСКА могла поставить ленинградцев на грань катастрофы, если бы не потерял очко и "Пахтакор". В последнем туре "Зениту" повезло трижды. Во-первых, ташкентцы играли с московским "Динамо", не потерявшем еще шанса на серебро. Так что "милостей от природы" ждать им не приходилось. Во-вторых, игра в Ташкенте завершилась раньше ленинградской. Фактор немаловажный. В-третьих, соперником "Зенита" оказался "Днепр", уже потерявший живой интерес к делам турнирным. Когда получили сообщение о проигрыше "Пахтакора", стало ясно: для полного счастья "Зениту" недостает одного очка. Я не вправе на что-то намекать, тем более утверждать, кроме того, что искомый результат был достигнут и отражен в итоговой таблице – 0:0. К обоюдному удовольствию соперников. Об этом писал питерский корреспондент "Советского спорта" (от 11 ноября) Г.Попов: "Очко оказалось спасительным для "Зенита", да и "Днепру" оно пригодилось, позволив ему подняться в таблице выше тбилисского "Динамо".

А если бы выиграл "Пахтакор"? Тогда, даже в случае победы над "Днепром", "Зениту" предстояла переигровка (по новым правилам за право остаться в высшей лиге при равенстве очков был предусмотрен дополнительный матч), в коей жизнь никому не гарантирована. Выходит, не Зонин спас Тарасова, а Тарасов Зонина. Во всяком случае, так получилось. В этом и в ряде других подобных матчах побеждала дружба.

Оракул

Популярный и гиперактивный журналист Юрий Ваньят решился на смелый эксперимент, попытался развязать турнирные "узлы", то есть решить головоломку, еще точнее – опубликовать итоговую таблицу, по крайней мере ее контуры, за пять туров до конца! Неплохо, надо сказать, получилось: он безошибочно перечислил в порядке занятых мест первую четверку, места с 11-го по 13-е и три последних. Ваньят развязал самые сложные узлы, назвал медалистов и неудачников. Неужели экстрасенсорные способности открылись Юрию Ильичу в столь зрелом, пенсионном возрасте?

Ни в коей мере. Опыт у журналиста скопился богатейший: Ваньят – единственный в СССР обозреватель, освещавший все 54 советских чемпионата, с 1936 по 1991 годы включительно. Природу происходивших в нашем футболе за последние (с 1975 года) 10-15 лет безобразий (стыдливо называемых спортивными чиновниками "негативными явлениями", в более смягченной форме – "странными матчами") он, как и многие его коллеги, изучил, и исход матчей "мотивированных" команд с "немотивированными" невдалеке от финишной черты мог предсказать безошибочно. Не только журналисты, даже младшие школьники, научившиеся оперировать небольшими числами. Потому Ваньят без тени сомнения объявил ("Футбол-Хоккей" № 41) итоговую сумму очков чемпиона, которому, в отличие от основной массы участников, осталось провести не пять, а шесть матчей. И не ошибся. По Ваньяту Киев увеличивал сумму очков с 37 до 43. То есть в среднем набирал по очку за матч. При том, что средний показатель динамовцев в 24 предшествовавших турах был намного выше. С чего бы? Причину мы знаем: активное участие в благотворительной (в связи с отсутствием мотивации) акции. А недостающее золотое чемпионское очко киевляне, чередуя ничьи с поражениями, получили в 28-м туре в Ленинграде. Культурной столице, вернее, ее команде оказалось оно весьма кстати.

С некоторых пор по мере поступления "криминальных" тем (перебоев с начала 1960-х не наблюдалось, фиксировалась лишь динамика роста) мы их неизменно освещали. Если кто думает, что рассказ о безнравственном, разлагающем советский футбол поведении ряда команд, доставляет автору этих строк сладострастное наслаждение, ошибается глубоко. Моя прямая обязанность рассказывать о наиболее важных, значительных событиях внутренней и внешней футбольной жизни страны. Пропорции находятся в прямой зависимости от проявленного к ним внимания и интереса. Затронутая тема возмущала огромные массы болельщиков великой державы. Не столько сам факт сговора, сколько бездействие ведомств, обязанных очищать любимую народом игру от скверны. Отдельные телодвижения, имитирующие борьбу с дискредитирующим отечественный футбол явлением (введение в 1973-м послематчевых пенальти после ничьих), мало того, что были неэффективны, вызывали протесты самих команд. Эксперименты продолжатся с таким же примерно КПД.

В надцатый раз повторяю: доказательствами, изобличающими жуликов, не располагаю (их никто и не искал), но способ, каким распиливали очки или приносили в дар, принимали столь откровенные и циничные формы, что и без всяких доказательств обнаружить их "на глаз" не доставляло ни малейшего труда. Тем не менее каждый раз я ссылался и ссылаюсь не на собственные ощущения и впечатления, а на людей авторитетных, главное, честных, совестливых, принципиальных. Они находили способ писать о договорных матчах в подцензурной прессе завуалированно, а то и (что удивительно), каким-то чудом преодолевая мощные цензурные заграждения, открыто, прямым текстом. С образцами их гражданского подвига я постоянно вас знакомил и работу в этом направлении продолжу.

Описанные только что примеры, в сравнении с прошлыми и будущими, не самые из описанных в "Летописи" вопиющие. То ли еще будет.

За здравие

Назвав в прошлый раз игру киевского "Динамо" эталонной, чуть погорячился. Издержки имелись. Не столько в игре футболистов и команды, сколько отношением к отдельным матчам внутреннего турнира, о чем мы давеча говорили. В целом же сезон-1975 киевляне провели на высочайшей ноте и, безусловно, заслужили право называться лучшим клубом страны и, неофициально, Европы. Посему сменю тональность и завершу затянувшийся "тост" (на Кавказе словоохотливость тамады скорее достоинство, нежели недостаток) за здравие.

Киевским тренерам приходилось одновременно готовить ребят к нескольким турнирам, советским и международным. У каждого – свой пик, и следовало подводить к ним футболистов во всеоружии. Благодаря скрупулезно продуманной, разработанной и блестяще реализованной научной программе киевское "Динамо" (сборная СССР) в нужное время находилось в полной боевой готовности.

Приглашенный в сборную спартаковец Евгений Ловчев был настолько впечатлен системой тренировок, игровым стилем о обстановкой в коллективе, что с присущей ему откровенностью сказал корреспонденту "Советского спорта": "Пусть не обижаются на меня болельщики "Спартака", иногда мечтаю играть в киевском "Динамо". На любом месте, куда поставят тренеры". Блестяще функционально готовая и технически оснащенная команда играла в наисовременнейший футбол.

Со второй половины 1950-х в стране едва успевали переваривать новейшие импортные тактические диковинки. Пока разбирались в революционной бразильской новинке образца 1958 года (4-2-4), четыре года спустя, на ЧМ-1962, Бразилия продемонстрировала новую модель, модернизированную: 4-3-3. Однако с середины 1960-х советская тренерская мысль с центром в Киеве предвосхищала пути развития мирового футбола. Виктор Маслов, независимо от англичанина Альфа Рамсея, разработал в своей творческой лаборатории систему 4-4-2, а Валерий Лобановский в начале семидесятых шел параллельным курсом с голландцами по пути освоения тотального футбола. Правда, термина "тотальный" Валерий Васильевич избегал, предпочитал ему "системный", но сути это не меняло.

Нагрузки на футболистов легли огромные. К примеру, в течение полутора осенних месяцев (со 2 сентября по 17 октября) пришлось сыграть 11 матчей, в том числе два в Суперкубке с "Баварией", два – в чемпионском турнире с "Олимпиакосом" и немаловажный выездной отборочный ЧЕ со Швейцарией. В похожем режиме трудились и весной. В союзном чемпионате проблем не возникло, шествовали в одиночестве, вдалеке от общей массы, с солидным отрывом в очках, отчего и "разгрузочные дни" без ущерба для здоровья иногда себе позволяли. Не без этого. Но стоило только кому-то из смельчаков проникнуть в зону видимости, как тут же ему жестко и доходчиво объясняли, кто есть кто.

Помните, как в 1974-м "Зенит" попытался было перейти на "ты" и схлопотал – 0:5. Летом 1975-го "Арарат" оказался вдруг в трех шагах (очках) от "хозяина". Адекватная реакция последовала незамедлительно – 4:0. Карательные операции поручались Олегу Блохину. "Зениту" забил четыре гола из пяти, "Арарату" – три из четырех. Блохин неподражаем. Да что тут темнить, опережу ход событий. Он сделал то, что не удалось в Союзе никому: три года подряд получал приз газеты "Труд", предназначавшийся лучшему бомбардиру и трижды кряду (рекорд СССР) признавался лучшим футболистом СССР, а Европа отметила международные заслуги Блохина "Золотым мячом"!

Как же изменился в сравнении с предыдущими годами тон прессы, сколько лестных слов и комплиментов обрушилось на футболистов и тренеров. К чести киевских наставников, хвалу и клевету принимали равнодушно, не отвлекаясь от начертанной генеральной линии. За короткий срок они создали команду-звезду, состоящую из звезд. Счастливое сочетание! Неужели появилось на нашем футбольном небосклоне огромное светило? А может, приняли его за яркую комету, которой суждено, разделив участь предшественниц, сгореть в атмосфере? На эти вопросы ответит Время – безмолвное и беспристрастное.

Итоговая таблица чемпионата СССР-1975

Участники

В

Н

П

М

О

1. Динамо Киев

17

9

4

53 – 30

43

2. Шахтер Донецк

15

8

7

45 – 23

38

3. Динамо Москва

13

12

5

39 – 23

38

4. Торпедо Москва

13

8

9

42 – 33

34

5. Арарат Ереван

15

4

11

40 – 38

34

6. Карпаты Львов

11

10

9

36 – 28

32

7. Днепр Днепропетровск

10

11

9

33 – 30

31

8. Динамо Тбилиси

11

9

10

32 – 32

31

9. Заря Ворошиловград

10

11

9

32 – 37

31

10. Спартак Москва

9

10

11

27 – 30

28

11. Локомотив Москва

7

12

11

28 – 33

26

12. Черноморец Одесса

8

10

12

27 – 35

26

13. ЦСКА Москва

6

13

11

29 – 36

25

14. Зенит Ленинград

7

10

13

27 – 42

24

15. Пахтакор Ташкент

8

7

15

31 – 44

23

16. СКА Ростов-на-Дону

4

8

18

23 – 50

16

Участники

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1. Динамо К

 

3:1

1:0

2:2

3:2

2:2

1:0

3:1

3:0

1:0

1:1

0:1

3:0

3:2

0:1

2:0

 

 

1:0

1:2

3:0

4:0

2:2

1:1

1:1

1:1

3:1

3:2

1:0

1:1

1:1

0:5

2:0

2. Шахтер 

1:3

 

1:0

4:2

0:1

2:0

2:2

1:3

2:2

1:1

2:0

1:2

0:1

5:0

1:0

3:1

 

0:1

 

0:1

0:0

3:0

0:0

1:1

3:1

1:1

1:0

0:0

1:0

2:0

1:0

2:0

4:0

3. Динамо М

0:1

0:1

 

1:1

1:0

1:0

0:2

2:3

0:0

0:0

1:0

1:1

1:1

1:1

3:0

1:0

 

2:1

1:0

 

1:1

5:3

1:0

0:0

1:1

6:0

2:1

2:2

1:0

1:1

1:1

2:0

0:1

4. Торпедо 

2:2

2:4

1:1

 

1:1

2:1

1:2

0:2

2:1

4:0

2:0

0:1

1:1

0:0

1:2

1:2

 

0:3

0:0

1:1

 

0:2

0:1

2:1

1:0

2:1

3:0

1:0

0:0

3:2

2:0

4:1

3:1

5. Арарат 

2:3

1:0

0:1

1:1

 

0:2

3:0

1:0

2:0

0:0

1:4

1:0

1:0

2:1

2:0

2:3

 

0:4

0:3

3:5

2:0

 

1:0

0:1

1:2

1:0

2:1

2:0

1:1

2:1

4:2

0:1

2:2

6. Карпаты 

2:2

0:2

0:1

1:2

2:0

 

1:1

3:2

0:0

2:0

0:0

2:2

2:2

2:3

2:0

1:0

 

2:2

0:0

0:1

1:0

0:1

 

1:0

0:1

1:1

1:2

0:1

3:1

2:0

1:0

1:1

3:0

7. Днепр 

0:1

2:2

2:0

2:1

0:3

1:1

 

0:2

2:1

1:0

1:1

4:1

3:3

1:1

0:1

3:0

 

1:1

1:1

0:0

1:2

1:0

0:1

 

0:0

0:2

0:1

2:0

0:2

2:0

0:0

1:1

2:1

8. Динамо Тб

1:3

3:1

3:2

2:0

0:1

2:3

2:0

 

2:2

0:2

0:0

1:0

1:0

0:1

0:0

2:1

 

1:1

1:3

1:1

0:1

2:1

1:0

0:0

 

2:3

1:0

1:1

1:2

0:0

0:2

1:0

1:1

9. Заря 

0:3

2:2

0:0

1:2

0:2

0:0

1:2

2:2

 

1:0

1:1

3:1

1:0

3:0

2:1

3:1

 

1:1

1:1

0:6

1:2

0:1

1:1

2:0

3:2

 

0:0

1:0

0:1

0:4

0:0

1:1

1:0

10. Спартак 

0:1

1:1

0:0

0:4

0:0

0:2

0:1

2:0

0:1

 

0:0

0:0

2:1

2:0

2:0

0:0

 

1:3

0:1

1:2

0:3

1:2

2:1

1:0

0:1

0:0

 

4:2

3:1

3:1

2:2

0:0

0:0

11. Локомотив 

1:1

0:2

0:1

0:2

4:1

0:0

1:1

0:0

1:1

0:0

 

0:1

0:1

1:0

2:2

1:0

 

2:3

0:0

2:2

0:1

0:2

1:0

0:2

1:1

0:1

2:4

 

2:2

1:1

1:0

4:1

1:0

12. Черноморец 

1:0

2:1

1:1

1:0

0:1

2:2

1:4

0:1

1:3

0:0

1:0

 

0:0

1:3

1:1

2:0

 

0:1

0:1

0:1

0:0

1:1

1:3

2:0

2:1

1:0

1:3

2:2

 

0:0

1:2

1:2

1:1

13. ЦСКА 

0:3

1:0

1:1

1:1

0:1

2:2

3:3

0:1

0:1

1:2

1:0

0:0

 

1:0

3:1

0:0

 

1:1

0:2

1:1

2:3

1:2

0:2

0:2

0:0

4:0

1:3

1:1

0:0

 

1:1

2:1

1:1

14. Зенит 

2:3

0:5

1:1

0:0

1:2

3:2

1:1

1:0

0:3

0:2

0:1

3:1

0:1

 

0:3

2:1

 

1:1

0:1

1:1

0:2

2:4

0:1

0:0

2:0

0:0

2:2

0:1

2:1

1:1

 

1:0

1:1

15. Пахтакор 

1:0

0:1

0:3

2:1

0:2

0:2

1:0

0:0

1:2

0:2

2:2

1:1

1:3

3:0

 

4:2

 

5:0

0:2

0:2

1:4

1:0

1:1

1:1

0:1

1:1

0:0

1:4

2:1

1:2

0:1

 

1:3

16. СКА 

0:2

1:3

0:1

2:1

3:2

0:1

0:3

1:2

1:3

0:0

0:1

0:2

0:0

1:2

2:4

 

 

0:2

0:4

1:0

1:3

2:2

0:3

1:2

1:1

0:1

0:0

0:1

1:1

1:1

1:1

3:1

 

Напечатанному верить.?

4