Анатолий Бышовец: "Спартаку" рано продлевать контракт с Каррерой"
ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА КРАСНО-БЕЛЫХ НАЗНАЧЕН ПО СОВОКУПНОСТИ
– После 18-го тура лидер сохранил пятиочковый отрыв от "Зенита". "Спартак" – чемпион?
– Не сказал бы.
– Почему? Ведь прямые конкуренты в матче между собой не блистали.
– Да, команды не показали главного, чего от них требовалось в дерби двух столиц:– футболисты старались и выполняли установки, но не проявили достаточно азарта, не сыграли на пределе своих возможностей. Трудно кого-то выделить, хотя в составах много сильных исполнителей. К примеру, у ЦСКА Головин вместе с Ионовым растворились в новой схеме Гончаренко. У "Зенита" только вышедший на поле Молло за счет индивидуальных качеств смог расшевелить партнеров. Его обводки меняли структуру в обороне армейцев, и появлялось свободное пространство.
– Почему "Спартак" не дожал "Краснодар", имея в концовке численное преимущество?
– По ходу встречи мы видели несколько пауз в активности москвичей. Например, после мяча Фернанду гости отдали инициативу. Здесь дело во многом и в физическом состоянии.
– То есть форма лидера пока не оптимальна?
– Думаю, да. Произошли и перемены в схеме. Если в прошлом году Глушаков и Зобнин были активны в атаке, то сейчас Дениса отодвинули в глубину, ближе к Фернанду. Роман же во второй половине матча подстраховывал Ещенко, в зоне которого возникали большие проблемы.
– Какое впечатление оставил дуэт форвардов Зе Луиш – Луиз Адриану?
– На мой взгляд, Адриану несколько уступает в физической готовности Зе Луишу. Также в действиях нападающих не хватало – что, впрочем, понятно – синхронности. Тем не менее состав "Спартака" с двумя бомбардирами, умеющими забивать, говорит о том, что москвичи планировали побеждать.
– Чем удивил "Краснодар"?
– У команды есть кадровые проблемы, причем еще с прошлого года. Не знаю, насколько своевременен уход Ари. Бразилец мне напоминает Ромарио и Агуэро: низкая посадка, быстрый старт, против него очень неудобно большим защитникам. Переход такого форварда в "Локомотив" – счастливая случайность для железнодорожников.
– Не считаете, что бразилец несколько ленив и излишне плотен?
– Нет, я так не думаю. Полагаю, это несколько недооцененный футболист. В матче со "Спартаком" мы увидели, что у "Краснодара" после ухода с поля Смолова второго такого нападающего нет. Есть проблемы на флангах, особенно на правом. Быстров, игравший там против "Урала" в матче на Кубок, не справился.
– В составе "быков" вышел талантливый Жигулев. Что в нем разглядели?
– Увидел универсального игрока с акцентом на атаку. В одном моменте он допустил лишнее касание, в другом не хватило понимания, что врывающемуся партнеру при продольной передаче нужно отдавать передачу в ногу, а не в пространство. Прекрасный был момент, но хозяева его не использовали. Впрочем, быстрая адаптация Жигулева к игре команды говорит о способности к обучению как о главном факторе проявления таланта.
– Ваше мнение о тактической расстановке "Спартака"?
– 4-4-2 – это схема для открытого футбола. Фернанду действует чуть ниже Глушакова, хотя на поле они и располагались почти параллельно, подстраховывая крайних защитников. Но при этом с креативностью у красно-белых имелись большие проблемы. Атака красно-белых выглядела слишком предсказуемой.
– После матча в Краснодаре у болельщиков были претензии к игре крайних защитников – Дмитрия Комбарова и Андрея Ещенко. Справедливы ли упреки?
– Что касается Димы, то вся критика здесь, наверное, связана с эпизодом с пенальти. Думаю, он назначен по совокупности моментов – сначала единоборства Кутепова и Смолова, а затем Комбарова и Гранквиста.
– Во втором моменте, когда упал Гранквист, увидели нарушение?
– Касание было, но швед уже начал падать. Но главный фактор, подтверждающий, что 11-метровый назначен верно, – реакция самого Комбарова. Он чувствовал вину.
НЕПРАВИЛЬНО СТАВИТЬ КРЕСТ НА ЕЩЕНКО
– "Спартак" искал варианты усиления позиции крайнего защитника всю зиму и в итоге арендовал Тигиева. Усилит он команду?
– Думаю, стоит вернуться к другому варианту. Ведь некоторое время на этой позиции выходил Зобнин. Мне кажется, что это более надежное решение, чем ставить Тигиева, которому еще нужно адаптироваться к требованиям Карреры, найти взаимопонимание с партнерами.
– Так справедлива ли критика Ещенко?
– Понятно, что если человеку ищут замену и приглашают на его место Тигиева, то на него особо не рассчитывают. Впрочем, считаю неправильным ставить крест на Ещенко. Но есть и объективные моменты: единственный плюс по матчу с "Краснодаром" – диагональный перевод с правого фланга.
– Оставил вопросы своими действиями и Александр Самедов. Как считаете, может ли он сесть в запас с появлением Промеса?
– Не исключаю. Хотя допускаю и иное – Промес может сыграть слева. Вряд ли "Спартак" в ситуации, когда нужны победы, станет менять атакующую схему. С другой стороны, есть возможность для ротации – имею в виду возвращение в состав Попова и Джано.
– Луиз Адриану забил в первом же официальном матче за "Спартак". Сколько голов может провести новичок на весеннем отрезке чемпионата?
– У него есть ценное качество – оказаться в нужном месте в нужное время. Бразилец имел два момента. И то, как он забил свой гол, позволяет сказать о том, что это настоящий центрфорвард.
– Кто лучше – Адриану или Дзюба?
– С Дзюбой можно сравнивать Кэрролла из "Вест Хэма". Кстати, когда Артем говорит после матча с ЦСКА, что у соперника сзади стоит шесть человек, и как это преодолеть, есть вопросы…
– Дадите совет?
– За счет движения, освобождая зоны для того, чтобы туда врываться.
– И все же, кто лучше?
– Время покажет. Можно говорить о том, что Адриану может сыграть разнообразнее, чем Артем. И вторым нападающим, и чуть ниже.
– А если вспомнить вашу игру – кто из форвардов РФПЛ похож на Бышовца?
– Мне кажется, Ромарио, Агуэро. Это исполнители с хорошими индивидуальными качествами.
– Неплохо.
– Полагаю, имею право на оценку, в том числе и по результатам игры на чемпионате мира-1970.
– Как считаете, нужно ли "Спартаку" спешить с переподписанием контракта с Массимо Каррерой?
– Могу сказать, что тренером очень легко стать, но тренером очень трудно быть. Каррере в прошлом году удалось объединить команду. Это была и игровая идея – мы видели дисциплину – плюс единая воля. В матче с "Краснодаром" ее, может быть, не хватило. Спешить с заключением нового договора не стоит. Логика вещей говорит, что нужно доиграть чемпионат, посмотреть результат и на основании этого принимать решение.
– У вас есть объяснение тому факту, что "Спартак" не пробил ни одного пенальти?
– Думаю, что возможности для этого были. Причины надо искать, наверное, в ошибках судей.
КОММЕНТАРИИ КАРПИНА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ
– Возможно, главную фразу межсезонья произнес губернатор Томской области: "Как мне смотреть в глаза врачам и учителям, когда футболисты получают по два миллиона рублей в месяц". Как вам акценты?
– То, что сегодня игроки не получают денег, не означает, что их заработают учителя и врачи. Это непонимание значения футбола для Томска.
– Два миллиона в месяц – адекватная заработная плата для футболиста "Томи"?
– Как понимаю, эти деньги получают не все, а только отдельные игроки. Сегодня мы считаем доходы футболистов, но кто посчитал мои операции или то, сколько времени я находился с семьей? Кто посчитал все приятные и неприятные моменты, которые позволили достичь цели?
– Одно из главных событий межсезонья – трудоустройство Валерия Карпина на постоянной основе на новой руководящей должности. Как оцените его экспертизу?
– Cчитаю его комментарии достаточно профессиональными. В частности, со сказанным по матчу ЦСКА – "Зенит" во многом можно согласиться.
– Предположим, станет экспертом и Леонид Слуцкий. К кому у вас будет больше доверия – к нему или к Карпину?
– Конечно, к Карпину. Дело в том, что у него огромный опыт игрока, и есть нюансы, связанные со знанием футбола.
– Но Слуцкий великолепно в нем разбирается.
– Отвечу так: если ты не держал кисти в руках, тебе трудно оценивать произведение искусства.
– А как же Моуринью?
- Он прекрасный менеджер, который учился у прекрасных преподавателей – в частности, Робсона. И если сегодняшний Моуринью и претендует на Лигу Европы, то нужно говорить об уровне его игроков. Если португальцу удалось избежать кризиса в команде, то только благодаря глубине состава.
УХОД МОГИЛЕВЦА – ОШИБКА "ЗЕНИТА"
– Почему, на ваш взгляд, не играет Иванович в "Зените"?
– Трудно сказать, здоров ли он, в каком состоянии приехал, каков уровень его готовности. Это игрок очень хорошего уровня, человеческие качества тоже выше похвал, я с ним работал в "Локомотиве". Когда Бранислава спросили, почему у него не было проблем с Бышовцем, он определил главное: "Я слушал, что мне говорили, и делал то, что от меня требовали". Что касается "Зенита", то сыграть с листа, тем более в обороне, очень сложно. Особенно, в матче Лиги Европы. Кроме того, сербу не хватало практики в "Челси".
– Что вас удивило этой зимой в "Зените"?
– Когда слышу слова Луческу о том, что команду надо обновить, возникает вопрос – почему отпустили Могилевца? Подберезкин в "Краснодаре" играет – и делает это хорошо. Уход Павла представляется мне ошибкой. Что такое "Зенит" в прошлом или что такое сегодня "Барселона"? Это социальная группа, в которой есть ядро футболистов, представляющих клуб, город, страну. А мы вот так отдаем своих. Армеец Караваев выступает в Чехии, зенитовец Могилевец теперь в "Ростове", и так далее.
– Кстати, Караваев сильнее Ещенко и Тигиева?
– Думаю, да. Потому что он играет в "Спарте".
– А Ещенко – в "Спартаке".
– Ещенко пришел в команду, и учитывался его опыт. "Спартак" отказался от Паршивлюка, фактически – от Макеева, но большой разницы, да простит меня Ещенко, между ним, Паршивлюком и Макеевым, не вижу.
– Как считаете, за счет чего "Зенит" может догнать "Спартак"?
– У меня сложилось впечатление, что календарь у питерцев такой, что можно говорить о пути наименьшего сопротивления. В то же время многие команды по-особому настраиваются именно на "Спартак".
– Как вы смотрите на завершение первой серии эпопеи с переходом Миранчука в "Рубин"? И можно ли называть Алексея новым Лоськовым?
- С Миранчуком встречался и общался на сборах. Разговор оставил очень хорошее впечатление. Что касается сравнений с Лоськовым, то это совершенно разные футболисты. Дмитрий связывал оборону и атаку, а Алексей футболист, способный усилить игру и в средней линии, и в атаке. Думаю, Миранчук сильнее, потому что есть перспектива. Он более современен.
