Генеральный директор "Крыльев Советов" Денис Маслов в интервью "Волжской коммуне" заметил, что клуб отказался проводить матч 21-го тура премьер-лиги с "Ростовом" вне пределов Самары. По его словам, "Ростов" предлагал провести встречу у себя.

– Как оценил делегат матча Борис Ларин качество поля "Металлурга" перед игрой с "Ростовом"?

– На "тройку". Но поле "Металлурга" было такого же качества и в марте 2013 года, и два года назад. Без солнца даже при включенном подогреве трава не растет. А до матча с "Ростовом" в Самаре было четыре солнечных дня.

– Если рассматривался вариант переноса матча из Самары, то где могла пройти игра?

– Представители "Ростова" предлагали сыграть или в Ростове-на-Дону, или на любом нейтральном поле. Вероятные варианты – Махачкала или Грозный. Но за аренду стадиона мы должны были заплатить около 100 тысяч долларов. В Ростове могли сыграть бесплатно, но пришлось бы тратиться на гостиницу и перелет туда и обратно. Хотя все эти финансовые траты не стоят ничего по сравнению с тем, что самарские болельщики не смогли бы увидеть матч вживую, с трибуны "Металлурга".

– Перед домашними матчами с "Тереком" и ЦСКА комиссия РФПЛ снова приедет осматривать стадион и поле?

– На сегодня я ничего об этом не знаю. На следующий день после игры с "Ростовом" на поле были проведены все агротехнические работы, внесены семена и удобрения. Поле причесали, заделали ямы и накрыли пленкой. Ждем тепла. До матча с "Тереком" 12 дней, еще пять – до игры с ЦСКА. И мы рассчитываем провести обе игры в Самаре, на естественном газоне "Металлурга".