14 марта 2015, 18:50
Главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев на пресс-конференции после гостевого матча 19-го тура премьер-лиги против "Уфы" (1:1), который проходил в Саранске, подчеркнул: он доволен, что его подопечные смогли взвинтить скорость и отыграться в критической ситуации. Пермяки сравняли счет на 85-й минуте встречи, мяч забил Александр Прудников.
– Нам непросто было сегодня играть, – приводит официальный сайт "Амкара" слова Гаджиева. – Главная причина этого – в травмах игроков. Все, что мы нарабатывали в зимний период, в этой игре реализовать было уже невозможно. В последнем матче выбыл из строя Бутко, на неделе до встречи в Саранске болели Гол, Якубко и Шаваев. Ну и как можно играть в час дня? Мне кажется, это не самое лучшее время для футбола. Не успеешь проснуться, то ли позавтракать, то ли пообедать, а уже необходимо выходить на поле. В первом тайме мы смотрелись лучше, более-менее удавался контроль мяча, проходили какие-то осмысленные атаки. А вот после перерыва, когда у соперника начались длинные передачи и борьба, группа атаки "Уфы", сама по себе неплохая, начала доставлять нам неприятности, и, в конце концов, забила гол после "стандарта". Но я доволен тем, что мы смогли взвинтить скорость и отыграться в критической ситуации, когда времени до финального свистка оставалось крайне мало.
– Как вы оцениваете игру Прудникова? И с чем была связана замена Пикущака на Якубко?
– Якубко должен был выйти на поле. Мы часто меняем во втором тайме форвардов. Это два игрока примерно равного класса. Один мощнее и хорошо играет вверху, второй – лучше маневрирует и открывается. Я доволен тем, как сегодня вошел в игру Пикущак. Нужно было просто выпустить физически менее усталого игрока. Хотел сказать "более свежего", но потом вспомнил высказывание Валерия Лобановского: "Футболист же не огурец и не помидор, чтобы быть свежим". Второй раз подряд выпустили на замену Максима Батова, на которого мы очень надеемся. Даем ему возможность пополнить обойму основного состава.
– Можно ли сказать, что в сегодняшнем матче команды долго запрягали?
– Если и так, то долго запрягала все-таки "Уфа". Или, по крайней мере, дольше, чем мы. Все-таки в первом тайме мы имели конкретное преимущество по моментам и по контролю мяча. Часто забирали его на половине поля соперника.