Бывший спортивный директор "Динамо" и "Зенита" Константин Сарсания заявил, что руководство "Спартака" не должно требовать немедленного результата, если назначит на пост главного тренера Дмитрия Аленичева. По его мнению, нынешнему наставнику туляков пока еще не хватает опыта, чтобы продемонстрировать стабильные выступления на высоком уровне.

– Плюсы у Аленичева весомые, – цитирует "Спорт уик-энд" Сарсания. – Он спартаковец – для болельщиков свой. С высочайшим авторитетом – единственный российский футболист, побеждавший в Лиге чемпионов. Поэтому примут Дмитрия очень радужно и поддержку обеспечат. К тому же и футбол он будет ставить комбинационный, рассчитанный на зрелище. Но этого мало. Если в руководстве решат, что можно потерпеть с результатом и дать Аленичеву вырасти вместе с командой, то ставка на него будет оправданна. Но в клубе часто говорят, что признают лишь первое место. А это быстро не получится с любым тренером. К тому же Аленичев по работе с "Арсеналом" не убедил, что уже научился выжимать из команды максимум. Да, ему сложней, чем другим, – у "канониров" половина состава, которые пару лет назад еще играли во втором дивизионе. Дмитрий доверяет ребятам, с которыми прошел путь из низов, остается верен агрессивному атакующему футболу. Но за те ошибки, которые прощались в ФНЛ, на высшем уровне строго наказывают. Здесь требуется более рациональный футбол. И еще – а почему говорят лишь об Аленичеве? Даже если за критерий принять спартаковское прошлое, то есть и другие кандидатуры.

– Например?

– Да тот же Черчесов. Или Рашид Рахимов, который хорошо работает с "Тереком". Они, в отличие от Аленичева, опыт работы в "топ" -клубах имеют, что такое работать под давлением и решать большие задачи – знают. Можно допустить, что "Спартак" хочет взять тренера на перспективу, но и здесь у Дмитрия большого преимущества не вижу. Рахимов с Черчесовым постарше, но не глобально. И если уж выбирать из спартаковцев, работающих сейчас в премьер-лиге, то своим более опытным коллегам Аленичев пока уступает.