CAS и "Зенит": раздайте каски футболистам

Вчера стало известно, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) оставил в силе решение КДК РФС по прерванному матчу "Динамо" – "Зенит". Как известно, за брошенную в голкипера Антона Шунина петарду клуб из Санкт-Петербурга был наказан поражением (0:3) и двумя играми без зрителей. Таким образом, турнирная таблица чемпионата России изменений не претерпит. И, значит, ЦСКА достаточно набрать одно очко в двух заключительных турах, чтобы стать победителем турнира и помешать "Зениту" сделать золотой хет-трик.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Лозанна оставила решение российского КДК в силе. И это не вызывает, честно говоря, чувства несправедливости.

"Зенит", подавая жалобу в Высший арбитражный спортивный суд, наверняка знал: лозаннские чиновники очень часто следуют не столько букве, сколько духу закона.

Так было, например, в деле российских биатлонистов Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. Их пробы "А" и "В" исследовал один и тот же специалист, что формально недопустимо. Кроме того, методика определения обнаруженного препарата на момент тестов не была официально утверждена: это случилось немногим позже. Все это не помешало, однако, признать россиян виновными. В Швейцарии рассудили здраво: допинг русские принимали? На 99 процентов – да. Получите, распишитесь.

Похожая история вышла с футболистами Григорьевым, Филипповым и Малякой, которых "Ростов" увел у "Спартака" через клуб второго дивизиона "Митос" и дырку в законодательстве. Случилось это перед самой отменой компенсационных выплат, но главным для Лозанны стало не это, а притворный характер комбинации, прокрученной покупателем. Вердикт: "Спартак" должен получить от "Ростова" "взрослые", а не смешные деньги.

Случай с петардой в плане очевидности недалеко ушел. Трибуна была заполнена болельщиками "Зенита", сколь бы питерский клуб потом от них ни открещивался. Петарда, попавшая в Шунина, с очень высокой вероятностью прилетела именно оттуда. О том, что швырять ее нельзя и что ответственность за болельщиков лежит на клубе, знали все, включая "Зенит". Остальное – казуистика и ловля блох.

Фанаты были московскими, а не питерскими? Возможно. А если бы, к примеру, петарду кинул житель города Бологое, взял бы "Зенит" за него ответственность?

"Динамо" не обеспечило досмотр? Наверное. Ну так оно за это и пострадало, получив полумиллионный штраф и матч без зрителей.

Судьба встречи должна решаться на футбольном поле, а не в кабинетах? Хотелось бы. Но по регламенту запрещено переигрывать или доигрывать матчи, прерванные по причине "вмешательства третьих лиц, включая болельщиков".

Балбесы, бросившие петарду, не установлены? Да. И это никуда не годится. Что не отменяет понимания всеми сути произошедшего. За воротами Шунина, где сидели болельщики "Зенита", была буза. В ограждающей сетке – дырка. Петарда пролетела сквозь нее и взорвалась. Подозревать в этом фанатов "Динамо", которое вело на тот момент в счете, можно с тем же успехом, что и самого Шунина. "А чего там, займусь членовредительством. Рвану припрятанную хлопушку, авось оторвет только ухо, а не голову..."

Могло такое быть? Теоретически – конечно. Нет, как известно, пределов человеческой мерзости, особенно если маячит сладкая перспектива навредить "Зениту". Практически же все остальные сюжеты, кроме очевидного, до ужаса мифологичны. И подтверждается это не моей голословностью, а решениями трех коллегий – сразу: Дисциплинарного и Апелляционного комитетов РФС, а также Лозанной. Про которые, понятно, можно сказать: "Сговорились". Но это унесет нас в совсем уж поднебесные слои мифотворчества.

Иногда кажется, что апелляция "Зенита" вообще была вызвана не борьбой за справедливость, а особенностями клубной иерархии. Сверху, к примеру, шла волна возмущения – снизу оправдательные телодвижения. Но это, повторяю, всего лишь кажется. Поэтому оставим в покое ненаучные бредни и поговорим о вещах более серьезных: о наследии петарды, Лозанны и всей этой истории в целом.

Сейчас скандальные штыки будут воткнуты в землю. Но что изменится системно?

У нас на трибунах больше не жгут файеры и не рвутся петарды? Жгут и рвутся. Мы научились идентифицировать нарушителей? Ничего подобного. Дым, мешающий этому процессу, больше никогда не появится над российскими стадионами? Появится неоднократно. Система допуска на трибуны по паспортам работает? Нет, потому что она неудобная, недоработанная, не принятая на вооружение ни в одной другой футбольной стране мира. А какая-то другая система вместо этой разработана? Тоже нет.

Чему в таком случае нас научила химкинская петарда? Лишь тому, пожалуй, что клубы теперь жестче разграничивают ответственность за сектора. Эти – наши, а те, прости господи, – ваши, следите за ними, как хотите. Ни в работе с болельщиками, ни в очеловечивании атмосферы на футбольных матчах серьезных сдвигов не произошло. Петарда может спикировать на чью угодно голову в какой угодно момент. На смену эпохе вратарей в кепках приходит эра футболистов в касках.

А людям, которым надоели зоопарковые гиканья, дымы, пожары и гектарные баннеры заборной красоты, по-прежнему хочется посетить комфортную арену и посмотреть интересную игру, оставив на футболе некоторое количество денег. За 36 минут с апофеозом в виде оглохшего вратаря они платить не будут.

29-й тур. 17 мая: АМКАР – РОСТОВ. 18 мая: ЦСКА – КУБАНЬ, КРАСНОДАР – СПАРТАК, МОРДОВИЯ – ТЕРЕК. 19 мая: ЗЕНИТ – ВОЛГА, АЛАНИЯ – ДИНАМО, КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ – РУБИН. 20 мая: АНЖИ – ЛОКОМОТИВ.

30-й тур. 26 мая: АМКАР – ЗЕНИТ, РОСТОВ – ЦСКА, КУБАНЬ – АНЖИ, ЛОКОМОТИВ – МОРДОВИЯ, ТЕРЕК – КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ, РУБИН – КРАСНОДАР, СПАРТАК – АЛАНИЯ, ДИНАМО – ВОЛГА.