"Крылья Советов" - "Зенит". Оценки "СЭ"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 10-й тур
"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ" – "ЗЕНИТ" – 1:4

"СЭ" детально разобрал игру всех участников матча 10-го тура премьер-лиги между "Крыльями Советов" и "Зенитом".

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

ВЕРЕМКО – 5,0. В пропущенных голах доля вины голкипера "Крыльев" была минимальной, но факт остается фактом – в сетке его ворот побывало четрые мяча.

ЦАЛЛАГОВ – 5,0. Допустил несколько тактических ошибок, проигрывал единоборства, что обернулось желтой карточкой.

НАДСОН – 5,5. Допустил всего одну заметную ошибку, приведшую к третьему голу в ворота "Крыльев". Выиграл все верховые единоборства.

АМИСУЛАШВИЛИ – 5,0. Отыграл ниже среднего уровня, хотя грубых ошибок не допускал.

ФОРБС – 5,0. Впервые провел за "Крылья" весь матч на позиции крайнего защитника. Боевое крещение удалось не в полной мере – противостоявший ему Данни несколько раз обыгрывал новичка "Крыльев".

ГОРЕ – 6,0. Провел феерический первый тайм. Но на всю игру футболиста не хватило.

БАЛЯЙКИН – 5,0. В обороне преуспел больше, чем в атаке.

НЕМОВ – 5,5. Очень старался, но проявить себя в полной мере не смог – за исключением участия в атаке, завершившейся голом в ворота гостей.

ПАВЛЕНКО – 5,5. Судя по всему, новичок "Крыльев" постепенно набирает форму. В нескольких эпизодах он продемонстрировал свои высшие качества, о которых понемногу стали забывать даже его поклонники.

АДЖИНДЖАЛ – 5,0. Был менее активен, чем к этому привыкли. Особых проблем соперникам не доставил.

КАБАЛЬЕРО – 5,0. Почти весь матч провел без мяча. В том числе, не только из-за проблем в полузащите, но и из-за собственной пассивности.

КОРНИЛЕНКО – 5,0. Выйдя на замену, существенно усилить игру хозяев не сумел.

ВОРОБЬЕВ – 5,0. О нем можно сказать то же самое, что и о Корниленко.

КУЗЬМИЧЕВ – 5,0. За время, отведенное ему тренерами, проявить себя не успел.

ЗЕНИТ

ЛОДЫГИН – 6,0. За исключением эпизода, завершившегося голом в его ворота, сыграл безукоризненно.

АНЮКОВ – 6,0. На его фланге было тихо. Правый защитник "Зенита" сыграл так, словно в его выступлении за свою команду и не было никакой паузы.

ЛОМБЕРТС – 5,5. Имел не так много работы, но ошибок не избежал. Одну из них исправил только ценой желтой карточки.

НЕТУ – 5,5. Провел матч на своем уровне. Вряд ли дал повод для нареканий в свой адрес.

АНСАЛЬДИ – 5,5. Допустил ошибку, приведшую к голу в ворота своей команды.

БЫСТРОВ – 6,0. В начале матча буквально рвал и метал, но в дальнейшем ушел в тень.

ТИМОЩУК – 6,0. Сыграл без особого блеска, но полезно и надежно.

ЗЫРЯНОВ – 5,5. Ничего в целом не испортил, но в то же время и не украсил. В результате был заменен уже в перерыве.

ШАТОВ – 7,5. Провел отличный матч – на его счету не только два гола в ворота хозяев, но и множество других полезных действий.

ДАННИ – 6,0. Не произвел впечатления игрока, выложившегося на сто процентов, но в нескольких эпизодах блеснул незаурядным мастерством.

ХАЛК – 7,0. Делал то, что и должен был – бил, таранил, прорывался. Вполне заслужил голевой дубль.

АРШАВИН – 7,0. Выйдя на замену, явно оживил игру в центре поля. Отдал две голевые передачи, держал оборону самарцев в постоянномт напряжении.

ВИТСЕЛЬ – 5,5. Вошел в уже, по сути, выигранную встречу. Многого от бельгийца и не требовалось.

КРИШИТО – 6,0. Вернулся на поле после долгого перерыва, связанного с травмой и выглядел достойно.