5 ноября 2017, 21:10
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур. "ЛОКОМОТИВ" – ЦСКА – 2:2
КОЧЕНКОВ – 4,5. Травма Гильерме стала для "Локомотива" невосполнимой потерей: его дублер не прочитал намерение Витинью пробить с линии штрафной и запоздал с броском, и крайне неудачно вышел на перехват в эпизоде со вторым голом ЦСКА. На последних минутах снова ошибся на выходе, но на этот раз обошлось.
ИГНАТЬЕВ – 5,0. Поначалу многовато суетился, проигрывал борьбу Щенникову и грешил неточными передачами. Потом успокоился, стал действовать надежнее, но пас так и не наладил.
КВЕРКВЕЛИЯ – 6,0. Один из лучших центральных защитников премьер-лиги подтвердил свой класс: убежать от него или обыграть один в один можно, лишь предварительно его усыпив. В пропущенных голах не виноват: накрыть удар Витинью попросту не успевал, а за просчеты вратаря ответственности не несет.
ПЕЙЧИНОВИЧ – 6,5. Защищался практически безукоризненно. Накрыл опасный удар Щенникова. Если бы не Коченков, не исключено, что предотвратил бы второй гол ЦСКА, выиграв борьбу на ближней штанге.
РЫБУС – 6,0. На своей половине поля играл старательно, через его фланг армейцы практически ничего не создали, а в созидательных действиях не преуспел.
И. ДЕНИСОВ – 5,0. Махнул мимо мяча, позволив Витинью сотворить ответный гол. Скорее всего, не воспринял срезку Щенникова, как опасную передачу, иначе наверняка сыграл бы четче. В остальных эпизодах был привычно бдителен.
МИХАЛИК – 6,0. Старательно, но без особого блеска, выполнял свои обязанности, напрямую причастен к удалению Хосонова.
Ан. МИРАНЧУК – 6,5. Отлично разыграл результативную комбинацию с Фернандешем, выиграв перед тем борьбу у двух соперников. Иногда слишком усложнял ситуацию заумными передачами, но в целом опасных ситуаций создал немало, а голевым пасом Фернандешу исправил все ошибки после своего разящего выпада.
Ал. МИРАНЧУК – 6,5. Весь матч интересно комбинировал с братом и Фернандешем, но после перерыва все-таки был менее заметен, чем обычно. Вполне мог "удалить" Вернблума, но арбитр Карасев принял другое решение.
ФЕРНАНДЕШ – 6,5. Забей пенальти – стал бы безусловным героем встречи, проведя второй гол и соорганизовав первый.
ФАРФАН – 6,0. Не раз опережал Васина, и хотя мячом в ворота ни разу не попал, зато вынудил опекуна сфолить в штрафной.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 6,5. Вышел на замену и поучаствовал в нескольких опасных атаках, а голевую разогнал лично, продравшись по правому краю и перенаправив мяч партнерам к штрафной.
АКИНФЕЕВ – 7,0. Одним броском отобрал у Фернандеша лавры лучшего игрока этого дерби. Да и в целом, несмотря на два пропущенных мяча, играл отлично, а отбить голевые удары в упор мог лишь при невероятной удаче.
ФЕРНАНДЕС – 4,5. Проиграл борьбу Ал. Миранчуку, после чего тот убежал открывать счет, и не успел вернуться назад, застряв в атаке, когда "Локомотив" отыгрался.
НАБАБКИН – 6,0. Несмотря на дефицит игровой практики, со своими задачами как будто справился, хотя за частые появления соперников вблизи ворот с мячом и намерением забить, безусловно, несет прямую ответственность.
ВАСИН – 4,0. Не смог помешать опаснейшему удару Фарфана в ближний угол, когда мяч едва разминулся со штангой, и завалил его в зоне 11-метрового удара. Пропустил мяч между ногами в первой результативной атаке "Локо".
А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. Монолит. Стена. Единственный защитник ЦСКА, к которому нет ни одной претензии. Жаль, что его с братом нельзя клонировать еще на парочку Березуцких.
ЩЕННИКОВ – 6,5. Переигрывал и перебарывал Игнатьева, а его срезка при подаче в штрафную в итоге оказалась голевой – по принципу "хороший пас не пропадет".
ВЕРНБЛУМ – 4,0. Ударил Миранчука локтем в лицо и бессовестно отрицал это. Гонялся за судьей и истерично голосил, когда тот справедливо выгонял с поля Хосонова. Подсунул мяч под голевой (правда, нереализованный) выпад "Локомотива". Больше ничем не запомнился.
НАТХО – 5,5. Использовал голевой момент, выведя ЦСКА вперед, но вести игру, как когда-то в "Рубине", давным-давно разучился.
ХОСОНОВ – 4,0. Играл слабо, уступил борьбу Миранчуку и затем не догнал его, когда тот забил первый гол. Хамски врезал по ноге ветерану футбола Михалику и был заслуженно удален.
ДЗАГОЕВ – 6,0. Был не столь активен и заметен, как в Базеле, но одним движением продемонстрировал высочайшее мастерство, в падении через себя вернув мяч в голевую атаку.
ВИТИНЬЮ – 6,5. Идеально использовал подвернувшийся случай пробить по воротам с полулета, а его навес на Дзагоева, с виду неудачный, привел ко второму голу. Да и в других эпизодах – особенно в индивидуальных действиях – выглядел очень недурно.
МИЛАНОВ – 6,5. Вышел на замену, в компенсированное время здорово отработал в обороне и успел прервать опаснейшую атаку "Локомотива".
ЖАМАЛЕТДИНОВ – 5,0. После выхода на поле шансов проявить себя в атаке не имел, поскольку от партнеров их не получал, а сам – не создавал.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |