Александр Дюков: «Гинер — мой товарищ, но важно было дать сигнал всем остальным»
О судьях и их критике со стороны представителей клубов
— Мы обсуждали введение ограничений на комментарии со стороны официальных лиц. Это вынужденная мера. Причина — своеобразная культура коммуникаций, которая нам свойственна. Мы часто безапелляционны в своих суждениях и переходим на личности. Безусловно, тема горячая. Люди сами дают повод для резких высказываний. Но решение мы скорее найдем, обсуждая эти проблемы в узком кругу, а не апеллируя к СМИ и болельщикам. Это контрпродуктивно, это давление на судей и не способствует решению проблем. Мы видим, что иногда функционеры, имея проблемы в игре команды, просто перекладывают ответственность. Хотя, повторю, судьи у нас не безгрешны, но эмоциональных и личностных оценок быть не должно. Единственный официальный путь — подача заявления в ЭСК, и тот дает свой вердикт. При этом мы допускаем определенные комментарии, но все должно быть в рамках этики — «спорное решение», «мы не согласны с таким-то решением». Мы призываем официальных лиц воздерживаться от эмоциональных комментариев типа «судья — преступник», «судья — 12-й игрок соперника» и так далее. Возможно, мы придем к тому, что комментарии по эпизодам будет давать ЭСК. Но, повторю еще раз, закрываться никто не собирается. Наказание за критику — штраф и/или дисквалификация. А дальше посмотрим, как будет развиваться ситуация. Нам всем нужно успокоиться и концентрироваться на футболе, меньше тратя силы на взаимные обвинения.
О деле Гинера
— Евгений Леннорович — мой товарищ, я его уважаю, он много сделал для футбола. Но он своими высказываниями дал повод для собрания комитета по этике (Гинер был наказан 3-месячным запретом на осуществление футбольной деятельности и штрафом в размере миллиона рублей (позже сокращен до 500 тысяч) за высказывания в адрес главы департамента судейства и инспекторования РФС Александра Егорова после матча «Краснодар» — ЦСКА. — Прим. «СЭ»). Он принял то решение, которое принял. Возможно, оно было излишне эмоциональным, знаю, что обсуждение было горячим. Была подана апелляция, апелляционный комитет ее рассмотрел и вынес свое решение. Конечно, такая непоследовательность не может радовать. Когда такой разброс в оценках, значит, что кто-то или перестарался или был слишком снисходительным. Но дело не в том, чтобы наказать Гинера, важно было дать сигнал всем остальным. У нас много людей, которые в отличие от него сделали для футбола немного, но вместо этого комментируют судейские решения вместо того чтобы сконцентрироваться на своей работе.
О будущем Александра Егорова и рейтинге судей
— Мы идем по пути формализации работы. В конце декабря-начале января будет заседание судейского комитета, там будет дана оценка работы судей в первой части сезона. На основании рекомендаций комитета исполком, который запланирован на февраль, примет свое решение.
— Будут ли в отрытом доступе оценки судей за каждый матч?
— Будет рейтинг судей. Сейчас заканчивается разработка технического задания для этого. Будет объективная, независимая ни от каких субъектов футбола система. С марта планируем ввести назначение судей на месяц вперед. За этим будет следить алгоритм. Есть набор оценок, важно их верифицировать. Возможно, что-то учтем, возможно, начнем с чистого листа.
О ситуации с протестами фанатов
— Вообще, за подобными комментариями лучше обращаться в лигу, которой мы передали все права на проведение соревнований. Мы хотим видеть праздничную атмосферу на трибунах. И положительная динамика есть. Но взаимоотношения клубов, полиции и фанатов — это вопрос РПЛ. Это не значит, что РФС отстраняется от ситуации, мы этим занимаемся. Вопрос для нас важный. Мы хотим помочь лиге в росте посещаемости. Но подменять лигу мы не должны.
Что касается матча «Зенит» — «Спартак». Ушло время на то, чтобы разобраться, что там происходило. Задержания проходили на основании того, что у полиции была информация, что планируются массовые драки — 150 на 150 человек. Я видел видео с автобусом с битами, капами, перчатками для рукопашного боя. Вы прекрасно знаете, что для некоторых граждан футбол — повод подраться. Возможно, кого-то задержали просто так. Но пусть эти люди обращаются в РФС, мы будем говорить с правоохранительными органами.
Задержание заводящего «Спартака» Валерия Бевза — формально у органов были все основания задержать и вынести ему такое наказание. Но и у РФС тоже есть вопросы по подобной избирательности. Болельщики «Зенита» тоже нецензурно ругались, но никто из них задержан не был и «глушилки» против них не применялись.
Мы договорились о создании межведомственной рабочей группы с правоохранительными органами. На этой неделе должно пройти первое заседание этой группы. У меня нет сомнений, что клубы будут защищать болельщиков. Они заинтересованы в активной поддержке. Но здесь нужны компромиссы и нужны диалог. Представители фан-движения? Возможно, но смогут ли они консолидироваться. Я не могу говорить за всю рабочую группу.
Об оскорблениях Артема Дзюбы
— Что касается Дзюбы — РФС ничего не инициировал. Мы совместными усилиями много делаем для нашей первой команды и популяризации футбола. И нам важно, в какой атмосфере играет сборная, и нам такая атмосфера вражды не нужна. И мне все равно, на кого эта атмосфера вражды будет направлена. Мы такого терпеть не можем. Реакция РФС была абсолютно адекватной. Что касается матчей РПЛ, то там решения должны принимать клуб и лига. На матчах сборной нам нужны поддержка и позитивная обстановка.
О системе «весна-осень» и неудачах российских клубов в еврокубках
— Переход на «осень-весна» не принес особых выгод и преимуществ. Но и возврат на «весна-осень» не даст каких-то выгод и преимуществ. Куда больше зависит от работы тренеров. Деградации нашего футбола нет, но мы стоим на месте. Наверное, «Зенит» мог бы выйти из группы не в Лиге чемпионов, а в Лиге Европы. «Краснодар», если бы не травмы, мог бы выйти в плей-офф, и было бы у нас две команды весной. Но меняется европейский футбол. Растет интенсивность, число ускорений, число ТТД и передач. Там нужно быстро принимать решения. Наш футбол другой — такой, какой был 10 лет назад. Понятно, что с ним практически невозможно преуспеть в еврокубках. Как мы играем? Низкий блок обороны, пешком доходим до чужой штрафной. А там, в Европе, высокий прессинг, к которому мы не готовы. Вопросы к тренерам. Поэтому я приветствую возвращение Леонида Слуцкого.
О возможной реформе чемпионата России
— Нам нужна реформа чемпионата, чтобы мы играли больше, и было больше высокоинтенсивных матчей. Мы в РФС за любой кипиш кроме голодовки. Нам в сборной нужны хорошие игроки, а для этого они должны играть в современный футбол в клубах. Быстрые успехи возможны только при изменении работы тренеров, которые должны меньше отвлекаться на комментирование судейства. Что касается возможной реформы Кубка России, то будем смотреть, какое решение примет РПЛ. Если реформ не будет, увеличим число матчей за счет Кубка. Считаю, что можно больше играть в летнее время, там есть окна. Можно начинать чемпионат в конце июня-начале июля.
О введении Fan-ID на матчах чемпионата России
— Именно в том виде, как Fan-ID использовалась на чемпионате мира — не думаю, что такая система будет. Понятно, что система допуска на трибуны будет меняться, но считаю, что можно найти решение, которое не создаст неудобств для болельщиков.
О новом механизме солидарности
— Мы ставили перед собой задачу улучшения системы механизма солидарности. История перехода Сутормина косвенно на это повлияла. Работа в этом направлении будет продолжена. До конца года мы рассмотрим данный случай, чтобы найти решение, исключающее такие вот эпизоды. Да, формально регламент не нарушен, но школа, воспитавшая Сутормина, должна что-то получить. Наказание? Наверное, нужно наказать предыдущие составы исполкома, их много было. Сегодня обсуждался гарантированный платеж и он должен быть не менее 1 миллиона рублей, при этом система с 5% от суммы трансфера сохраняется. Игрок команды РПЛ что-то умеет, значит, школа в него что-то вложила и должна получить какой-то платеж. Договорились, что до открытия трансферного окна размер этой выплаты мы зафиксируем.
О реформе ПФЛ
— Решение по реформе ПФЛ на исполкоме не принято. Предложение, которое было вынесено, не проработано в деталях. При сокращении зоны «Восток» и переводе клубов из нее в другие зоны будет больше матчей, будет интеграция этих клубов в устойчивую систему, но при этом много вопросов осталось без ответа. Не все команды готовы к увеличению транспортных расходов и как будет решаться эта проблема, ответ не был дан. Так что вопросом реформы ПФЛ займется РФС.
