Сыграет ли Гончаренко по модели Овчинникова? Как Тедеско будет вскрывать оборону?
ЦСКА Виктора Гончаренко последних двух сезонов — это ярко выраженная ставка на высокий прессинг и контрпрессинг. Причем кадровые условия для этого довольно противоречивые. По крайней мере, в линии обороны, где не самым скоростным игрокам приходится оборонять огромные зоны за спиной (из-за высоты линии обороны) и часто встречать соперников 1 в 1 (что тоже слабое место «армейской» обороны). Как следствие, ЦСКА проваливается в топ-матчах, соперники эффективно разбираются с защитниками армейцев в быстрых атаках.
Против соперников из топ-5 (плюс «Динамо» и «Спартак») ЦСКА последний раз одержал победу аж в сентябре (над «Краснодаром»), а до этого в июле («Локо»). Удручающая статистика.
К дерби с «Динамо» команду полностью готовил Сергей Овчинников, который решил сыграть вторым номером. ЦСКА оборонялся в низком блоке обороны, отказавшись от рискованного прессинга. Игру удалось «засушить», лишь 26 % всех действий произошли на трети поля «Динамо», а обычно для ЦСКА норма около 40% (41% против «Зенита», по 40% против «Уфы» и «Урала»).
Гончаренко вернулся в команду и будет ее готовить к дерби со «Спартаком», но рискну предположить, что у него отпало любое желание идти на авантюры. Команда Доменико Тедеско очень эффективна именно в быстрых атаках, в том числе из-за специфики состава.
Скорее всего, против красно-белых ЦСКА тоже отдаст мяч и откажется от прессинга. А вместо рискованной 3-4-2-1 перестроится на 5-3-2 (тоже хорошо знакомую команде).
Тедеско ярко начал, но его уже изучили
Доменико Тедеско креативно начал работу в «Спартаке». Перестроение на гибридную схему с ромбом в атаке, куда встроили Бакаева одной из номинальных «восьмерок», многие оценили высоко. Одна из основных идей — создать лучшие условия для Бакаева при выходах в быстрые атаки, чтобы на полную катушку использовать его навыки протаскивать мяч и идти в обводку. Но Бакаев пока явно не в лучшей форме из-за болезни перед рестартом, а главное — эту идею уже все хорошо изучили.
У «Спартака» по-прежнему нет чистого опорника. Обычно это компенсируется наличием в центре двух объемных в обороне центральных полузащитников-универсалов — Зобнина и Крала. Но последний пропустит встречу из-за перебора желтых карточек, а наличие в трио центральных полузащитников Бакаева не в лучшей форме делает проблему центра еще более актуальной.
Единственный очевидный вариант решения — выход Умярова вместо Крала, что точно не добавит баланса обороне. С другой стороны, если ЦСКА закроется в низком блоке обороны, то понадобиться глубинный диспетчер в центре поля, чтобы быстро менять векторы атак и использовать краткосрочные коридоры для передач при перестроениях ЦСКА.
Против «Уфы», которая играла в низком блоке обороне с 5-3-2, у «Спартака» были проблемы до замен. Половина всей остроты со стороны «Спартака» была создана после выхода Умярова и Соболева. Они же и соорудили самый убойный момент в концовке. Пожалуй, из всех имеющихся ресурсов эта пара лучше всего подходит для взлома низкого блока обороны. Умяров — креативный диспетчер с разнообразным арсеналом передач, Соболев — игрок завершения, который отлично чувствует себя в сжатых пространствах и при верховых единоборствах.
Пару Соболеву в атаке должен составить Ларссон. У него неплохое первое касание и завершение сложных игровых эпизодов (удары с лета, атлетизм, маневренность).
Возможно, от Тедеско и стоило бы ожидать неожиданных тактических решений, но кадровых ресурсов слишком мало. Например, если в опорную зону перевести кого-то из опытных ЦЗ, то тогда в центре обороны придется выпускать 2 молодых защитников. Если перестраиваться на другую схему, то в опорной зоне рисков станет еще больше.
Будут ли экспериментировать Тедеско и Гончаренко? Насколько сильно их ограничивает давление из-за турнирной ситуации? Узнаем совсем скоро.
