Игорь Шалимов: "Галицкий говорит: "Будешь меня слушать – я тебя уволю"
ДУМАЮ, ГАЛИЦКИЙ НЕ ОТПУСТИТ СМОЛОВА В "СПАРТАК". ТОЛЬКО ЗА ГРАНИЦУ
– Футболисты РФПЛ в опросе "СЭ" выбрали Федора Смолова лучшим игроком чемпионата. Логичен ли выбор, ведь обычно побеждает представитель чемпиона страны?
– Федор – лучший бомбардир лиги второй год подряд. Не будь этого достижения, шансы игроков "Спартака", наверное, оценивались бы выше.
– Кто ваш кандидат?
– Смолов. Это мой игрок, вижу его каждый день на тренировках. Он лучший на сто процентов – я даже не рассматриваю другие варианты. Да и кто лучше, чем Смолов?
– Ок, тогда кто второй и третий?
– Глушаков был очень полезен в этом сезоне, забивал решающие голы. Третье место – Акинфеев, который много выручал.
– Допускаете, что Смолов решит сменить команду – уедет в Китай или в Европу?
– Думаю, если поступит достойное предложение для клуба, Федора отпустят. Он может уйти.
– Например, в "Спартак"?
– В "Спартак", думаю, президент точно не отпустит. Это наш конкурент. Если только за границу.
– В Китай? Смолов может клюнуть на большие деньги?
– На большие деньги любой может клюнуть.
– Предположим, что после выхода из отпуска Смолова в команде не будет. Что вы станете делать, если он уйдет?
– Это потеря, безусловно – потому что сейчас Федор безоговорочно лучший форвард чемпионата. Если уход состоится, приобретем кого-то из тех, кого рассматриваем ему на замену.
НЕДОВОЛЕН ЭТИМ ЧЕМПИОНАТОМ
– Какую бы оценку себе поставили за сезон?
– Я недоволен этим чемпионатом. Мы могли добиться большего в качестве игры, могли улучшить результат. Во многом надо прибавлять. Не думаю, что есть вообще тренеры, которые собой всегда довольны. Кроме, наверное, г-на Григоряна. Он-то собой всегда доволен. Всегда знает, что делать. Удовлетворение было от отдельных матчей, но это быстро проходит в текучке.
– С другой стороны, вы в еврокубках.
– Но за пять матчей до конца мы опережали "Ростов" на пять очков и на столько же отставали от "Зенита", то есть могли побороться за тройку. А в итоге – чуть не упустили четвертое место. Год получился тяжелым, мы провели больше всех матчей, но на фоне усталости надо было включить дополнительные силы. Мы же набрали в четырех подряд играх лишь два очка, "Ростов" нас в какой-то момент обогнал. В итоге команда все-таки стала четвертой – но то, как мы добились этого результата, не может удовлетворить. Хочется, чтобы все зависело исключительно от нас.
– "Краснодар" забил 40 голов – на 14 меньше, чем в прошлом году, и одержал 12 побед вместо 16. Почему такой регресс?
– У нас высокие показатели владения мячом, моментов создаем больше и забивать должны тоже больше. Но есть ряд проблем в завершении: последняя и предпоследняя передача. Надо добавлять в ударах по воротам из-за штрафной, в том числе при "стандартах" – мы со штрафного забили только один гол в чемпионате. Нам нужен человек, который из 10 передач с фланга хотя бы 8 подаст в одну точку. Угловых у нас очень много – но забили гол только в последнем туре. Не случайно акцентирую внимание на этих элементах – против нас практически все садятся в оборону, и ключевым фактором становится завершение моментов.
– Сравнивая "Краснодар" нынешний и прошлогодний, кононовский, выводы делают не в вашу пользу. Согласны?
– Многие вспоминают даже не прошлый, а позапрошлый сезон. Игра действительно выглядела немного иначе, расстояния между игроками были чуть меньше, мяч ходил быстрее. Больше футболистов уходили на чужую половину поля. В среднем сейчас в атаке мы отдаем передачу от 9 до 12 метров , тогда – на 7 - 8 метров. У нас есть очевидные проблемы в ряде компонентов: дриблинг, удары из-за штрафной, "стандарты" и фланговая игра.
– Как это поправить?
– В этом году я перестраховывался, стараясь даже против второй восьмерки играть так, как против первой тройки. То есть – в два опорника. Мы поднимали высоко двух крайних защитников, но два опорных все равно отвечали за оборону.
– Почему?
– Потому что при любом уровне соперника есть те, кто может убежать в контратаку и забить. Оголять оборону не собирался. Плюс, если в начале чемпионата в пять защитников играл только "Ростов", то к концу таких команд насчитал уже 10. В этом случае ключевое – не их оборона, а наличие у противника двух форвардов – в контратаку они выбегут быстро и могут наказать. У меня нет больших претензий к команде по числу потерь на чужой половине, после них мы почти ничего не пропустили: или совершали фол, или сразу вступали в борьбу и отбирали мяч. Голы мы в основном получали со "стандартов" и после обрезов на своей половине поля.
– Что случилось с командой на финише чемпионата? Вы, в принципе, и правда могли побороться за тройку, но провалили последние туры – что это было?
– Из последних пяти туров четыре проводили на выезде. А в гостях мы играем тяжело. Возможно, чередуй мы матчи "выезд - дом", все могло сложиться иначе. Выезды получились разные. С "Оренбургом" все играют тяжело. В Екатеринбурге имели много моментов, но забили в свои ворота, а отыграться потом смогли только в компенсированное время…
– Может быть, команда раньше времени успокоилась и мысленно ушла в отпуск?
– Стараюсь искать причины игровые – то, что могу поправить. Ясно, что в понятие "качество игрока" входит и психология, но это все равно футболисты, которых я ставил в состав. Кроме того, кубковый матч с "Уралом", когда мы вели 3:0, а в итоге проиграли по пенальти, показал, что команда держит удар. Мы достойно вышли из той ситуации, неплохо проведя следующий матч – со "Спартаком".
СМОТРЮ КОММЕНТАРИИ – МЕНЯ НЕ СИЛЬНО ЛЮБЯТ
– В конце сезона появились сообщения, что вас может заменить Андрей Тихонов. Было и много критики – как реагировали?
– Могу понять, откуда она появляется – это не только футбольная составляющая. Иногда смотрю комментарии, соцсети – меня не сильно любят. Это не только отношение к игре, есть и другие причины. Очень сильные чувства – зависть, ненависть… Может быть, вспоминают прошлое и то "письмо 14".
– Неприятно?
– Да. В лицо же никто гадость не скажет, потому что можно и по башке получить. А интернет выполняет роль эмоционального выплеска, там можно что угодно написать – клоун, физрук… Пишут обо всех, но все равно это задевает. Задевает критика и Сергея Николаевича (Галицкого. – Прим. "СЭ"). Человек он успешный, руководит большой компанией. Понятно, что руководство все читает, было неспокойно. Но я знаю свой уровень. Есть определенный опыт и вера в себя. Если переодеть нашу команду в другие майки, "Краснодар" будет узнаваем. Играем в свой футбол и, конечно, он должен быть результативным.
– Чувствовали, что вас могут убрать?
– Прессинг был серьезный после четырех неудачных игр подряд в концовке. Предъявлялись претензии – и особо ответить не мог. Но перед вылетом в Томск мы поговорили с руководством. Я услышал решение – продолжаю работать.
– В чем были претензии?
– В том, что мы играем осторожно, с двумя опорными, атакуем малыми силами и мало забиваем. Но конкретная претензия одна – нет результата.
– Вы упомянули "письмо 14" – правда считаете, что это еще помнят?
– Уверен в этом – что касается болельщиков ЦСКА и "Зенита". Спартаковцы относятся нормально. Но люди не понимают, о чем речь – многие даже не родились, когда случились те события.
– На днях встретился с Андреем Канчельскисом – и насколько понимаю, его мнение об истоках того письма не поменялось. И особенно о тех, кто свою подпись отозвал.
– Никто сейчас не говорит о том, что они поступили, как нехорошие люди (Шалимов употребил другое слово. – Прим. "СЭ") – сначала договорились, мы пошли до конца, а они в итоге сошли. Никто не говорит о том, какие поступки совершало руководство федерации в то время. А мои слова будут звучать просто как оправдание, чего совершенно не хочется.
– Почему это "как оправдание"?
– Усвоил для себя – надо либо молчать, либо атаковать. Если будешь вести себя на "бэ-мэ", тебя заглушат. Людям надо слить негатив, высказаться, написать…
– Атаковать не хотите?
– Нет. Прошло много лет, никому уже ничего не доказать. Главные показатели – результат. Мы на четвертом месте по числу очков, четвертые и по числу голов.
ГРИГОРЯНУ РУКИ НЕ ПОДАМ
– Вы упомянули г-на Григоряна. Полагаете, когда он говорит о вас, то завидует?
– Надо у него спросить. Раньше его слушало меньшее число людей, он был просто "ником" в интернете, но сейчас наступил период, когда его показывают по телевизору.
– Почему не отвечаете на его слова?
– Потому что надо тогда отвечать всем в интернете. Кто он такой?
– Когда играли с "Анжи", поздоровались?
– Нет. Извлек урок. До этого он говорил какие-то гадости, а потом на семинаре УЕФА подошел радостно поздороваться.
– Пожали руку?
– Ну, пожал. Я же не буду прятаться. Но таких людей просто нельзя замечать, это для них самое большое наказание. Отвечать не стану в прессе, и при встрече, конечно, руки не подам. Считаю, это самый достойный ответ.
– Он, считаете, подлец?
– (смеется) Нет, он просто беспардонный невоспитанный парень.
– При всей критике вас не назовешь невезучим человеком. В Лиге Европы после ничьей с "Зальцбургом" в очень плохом матче "Краснодар" вышел в плей-офф Лиги Европы, а в последнем туре вам сильно подсобил "Ростов", уступив "Оренбургу".
– Таких матчей можно вспомнить еще несколько: была ведь и игра с "Зенитом", когда в самом конце вырвали победу. Но точно так же и мы можем говорить о невезении – с той же "Уфой" имели преимущество по всем показателям, но свели встречу к ничьей. Я пришел к простому выводу – нельзя никогда говорить о везении. Все заслуженно. Нет такого понятия, как фарт.
– Что тогда есть?
– Работа. Множество факторов: какими футболисты пришли из отпуска, как провели сборы, как восстанавливались. Если с таким подходом станем работать, ситуация улучшится. Если пропустили на 90-й минуте, значит, где-то что-то не так сделали. Считаю, мы заслужили еврокубки. Сейчас говорят много о "Ростове" – не спорю, они молодцы, мужики, но мы провели такое же количество игр, если не больше, за весь сезон.
ЧТО ЛУЧШЕ – 3:2 ИЛИ 1:0? 3:0!
– Вас задевало, когда говорили о багаже Кононова? В чем отличие его стиля от того футбола, в который играете вы?
– Я читаю материалы прессы. В чем главная претензия по стилю?
– Если коротко, менее зрелищный футбол.
– Очевидно, что раньше команда действовала иначе – на своей половине поля оставались два центральных защитника и один опорный полузащитник: это необходимо, чтобы не пропустить контратаку два в два – большинство команд стало использовать схему 5-3-2. Игра, наверное, раньше была быстрее и результативнее. Больше голов забивали – болельщикам, конечно, интереснее 3:2, чем 1:0. А по мне лучше все-таки не 3:2, а 3:0. Мы могли забивать больше – крупных побед маловато, побеждали в один-два мяча.
– Почему вы стали играть менее авантюрно?
– Если при атаке ты на своей половине поля оставляешь двух центральных защитников и одного опорного, то тылы оголены и есть большой риск пропустить контратаку либо 3 в 2, либо 2 в 2 на полполя. Любая ошибка в передаче – риск гола. Мы много теряем мячей в центре поля при владении мячом.
– Общаетесь с Олегом Кононовым?
– Нет. Он человек скромный, достаточно закрытый. Когда он как-то приезжал на базу, мы поговорили. Отношения нормальные, но не приятельские.
СПОКОЙНЕЕ И ЛУЧШЕ, КОГДА ВЛАДЕЛЕЦ ВСЕ ОТВЕТЫ ПОЛУЧАЕТ ОТ МЕНЯ
– Есть мнение – г-ну Галицкому нужен не столько тренер, сколько человек, с которым он мог бы поговорить о футболе и убедить в правоте своего мнения. Так ли это?
– Мнение свое он не навязывает.
– Тогда что?
– Сергей Николаевич всегда говорит: "Если будешь меня слушать, я тебя уволю". Мы общаемся, и когда идет сезон, каждый день. Живем рядом, гуляем по вечерам. Он приезжает на тренировки, разговаривает с командой.
– Он вам советует что-то по составу?
– Нет. Говорит свое мнение, но решение – только за мной. С его стороны все корректно. Никогда мне не навязывали игрока в основной состав.
– Как-то знакомый рассказывал: во время одного из матчей на предсезонке Галицкий сидел на трибуне и не замолкал всю игру, комментируя события на поле. Он настолько повернут на футболе?
– Да. Он интересуется, он платит свои деньги. В футбол погружен, думаю, даже больше, чем в бизнес. Галицкий постоянно задает вопросы.
– Например?
– По заменам. Почему играем в два опорных. Ты можешь сказать – отстаньте, я тренер. Но так нельзя – эти размышления и для мозгов полезны.
– От вас не требуется письменного ответа после каждой игры?
– Вы шутите? Нет, не требует. И для меня такое общение лучше, чем если бы кто-то стал докладывать через мою голову. Потому что докладывать тоже можно по-разному. Спокойнее, когда руководитель получает все ответы напрямую от меня.
– Он задает вопросы о багаже Кононова?
– Вот именно так – про багаж – нет. Но есть вопрос о том, почему тогда играли более зрелищно.
– Почему вы не хотите более массированно переходить на чужую половину, оставив на своей только двух центральных?
– Потому что это риск.
– Нет желания угодить владельцу?
– Как угодить – счетом 0:3? Нам хватает в атаке футболистов, вопрос есть по завершению и действиях у штрафной. По ходу сезона призывали игроков чаще бить по воротам, но при расшифровке ТТД выяснилось, что парни в зоне 20 метров от ворот подрабатывают все мячи под передачу – потому что привыкли к другому футболу, в одно-два касания. А подрабатывать надо под удар. У нас нет игроков с дриблингом – соответственно, нет штрафных. Со штрафного мы забили один гол за весь чемпионат! Мало остроты с флангов. Но даже при этом мы станем более результативными, если начнем реализовывать один момент из 3-4.
ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ АРИ? РЕШАТЬ РУКОВОДСТВУ КЛУБА
– Не считаете, что проблема и в том, что команда зависима от Смолова?
– Федор по уровню мастерства сильнее других форвардов. Вопрос в качестве футболиста, который завершает наши атаки, а не в модели игры. Тот же матч с "Локо" мы выиграли без Федора. Хотя, конечно, статистика красноречива – он за два года забил в чемпионате почти 40, а второй по результативности в этом году – Ари, проведший только первую часть сезона. У него, вдумайтесь, 4 гола.
– Получается, есть суперзвезда в атаке, а в остальном команда по качеству не вполне конкурентоспособна в борьбе за Лигу чемпионов.
– Нет, мы и в игре должны кое-что поправить. Мало открываемся за спину, много открываемся в недодачу. Надо понимать и то, что при такой манере игры, как у нас, команда ограничена в контратаке.
– Мамаев в этом году провел 12 матчей, лишь в 7 выходил в стартовом составе. Отсутствие этого игрока в плане организации атаки – катастрофа?
– Нет, но это неприятно – форму после травм он так и не набрал.
– Его подкосила история с шампанским в Монако прошлым летом?
– Не заметил. Хотя, возможно, он переживал внутренне.
– Молодой Комличенко неплохо играл в Чехии, но, вернувшись из аренды зимой, в основном составе не выходил. Почему?
– Он был третьим в списке форвардов – после Смолова и Вандерсона. Но у нас не было ситуаций, когда оба не могли играть. Поэтому Коля так и оставался на скамейке, хотя парень интересный.
– Его возвращение ошибка?
– Нет. Мы обязаны были подстраховаться. Плюс Николаю нужно окрепнуть. Через это проходят многие талантливые футболисты – например, в свое время тот же Дель Пьеро здорово физически прибавил. И процесс этот должен проходить под присмотром клуба. Комличенко провел у нас полгода, сейчас может быть отдан в аренду.
– Уходит Вандерсон, потенциально может уйти Смолов – в атаке просто катастрофа.
– В этой позиции может сыграть универсальный Классон. Но, конечно, нам нужен нападающий.
– Что у вас за проблемы с Ари?
– Помните Давидса в "Милане" – он был просто никакой. А ушел в "Юве", стал регулярно выходить на поле, заблистал – суперфутболист. Ари нужно играть, я его видел только центрфорвардом. Но у нас есть Смолов, и если Федор здоров, то на поле выходит именно он. Ари, получается, нужно ждать. Когда бразилец не играет, то начинает вести себя неправильно – и сам мучается, и в команде появляются проблемы.
– Что значит – начинает вести себя неправильно?
– Тренироваться не на 100 процентов, валять дурака. В "Локомотиве" у него все хорошо – играет постоянно, для него и команды это важно.
– Возвращение Ари невозможно?
– Это решать руководству клуба.
– Удивлены известием – Марат Измайлов, разорвавший контракт с "Краснодаром" из-за проблем с коленом, намерен продолжить карьеру?
– Если чувствует, что может играть, – удачи. Но как я видел, при большой нагрузке колено у Марата болело, не позволяя тренироваться в полную силу. Он хороший качественный игрок, проведший несколько стабильных сезонов в "Спортинге" – это высокий уровень.
ЛУЧШЕГО МАТЧА У НАС В ЭТОМ ГОДУ НЕ БЫЛО
– Клуб расстался с рядом игроков – вы спокойно это восприняли?
– Надо смотреть по персоналиям. За Ахмедова предложили большие деньги. Енджейчик ушел, потому что мы взяли Рамиреса. По Ари я объяснил. Страндберг и Сигурдссон хотели уехать в Европу.
– Сигурдссон – большая потеря?
– Нет. У нас был Мартынович, взяли Налду – это как минимум не хуже. Но это еще и вопрос мотивации. Сигурдссон хотел в Европу.
– Матч с "Сельтой" на выезде – худший в сезоне?
– Нет. Худший с "Зальцбургом", потом с "Сельтой".
– А лучший матч?
– Лучшего не было. Говорю по высшей планке – так, чтобы провести игру на "отлично". Матчей на "хорошо" провели довольно много.
– С "Зенитом", когда выиграли в концовке – не на "отлично"?
– Нет.
– Вы довольно ярко высказывались о философии спартаковского футбола – кто показывает схожую игру с той, что была у Бескова?
– Вопрос тонкий. Потому что если просто брать усредненный термин – короткий и средний пас, то сейчас так играют многие. Но этого недостаточно для побед – нужны исполнители. Такого футбола не хватает даже "Барсе", потому что нет больше Хави. И не путайте футбол Бескова и Романцева. У Бескова "Спартак" не владел мячом 70% времени матча – чемпионат СССР был очень конкурентный. В чемпионате России конкуренция оказалась на порядок ниже – и команда владела мячом те самые 70%. Нынешний "Спартак" сбалансирован, по-европейски мощен.
– Когда вы поняли, что "Спартак" будет чемпионом?
– После нашей игры в марте – мы уже были в порядке, проведя три игры в еврокубках. Но красно-белые выглядели очень прилично, стало понятно, что предсезонку провели хорошо.
– Поздравляли Карреру с титулом?
– Нет. На сборах и перед игрой общались, но не более того.
– Почему вы не приняли предложение о работе в "Спартаке" – ассистентом Карреры?
– Потому что одновременно поступило предложение о работе в "Краснодаре" – на посту главного тренера.
У АРБИТРОВ ПРЕДВЗЯТОСТИ НЕ ВИЖУ
– Вы говорили о том, что жалобы на судей – удел слабаков. Но клуб потом сделал заявление именно об арбитрах.
– Клуб может это делать, это другое совершенно. На установках и в личных беседах я говорю ребятам, что не вижу предвзятости, к арбитрам надо относиться корректно – люди делают свою работу. И в конце чемпионата увидел, что арбитры оценили наше отношение. Заявление клуба в большей степени касалось необходимости видеоповторов.
– Получается, клуб заныл.
– Что значит – заныл? Есть ошибки, их можно исправить видеоповторами. О том и речь: судьи могут ошибаться, и почему бы в решающих матчах не воспользоваться помощью видеоарбитра?
– Не думали после ряда ошибок боковых арбитров с "вне игры" немного поменять манеру атаки Смолова – чтобы он садился поглубже, не ждал передачи на одной линии с защитниками?
– Это Смолов и сам знает. Он тонко чувствует момент, когда надо нырять за спину защитникам, менять мы ничего не будем. Еще раз повторю – не вижу предвзятости у наших арбитров. Может быть, есть большое давление, но его надо уметь выдерживать. Если судьи примут решение не делить поле, то и судейство может стать лучше.
– Не делить поле – это как?
– Если не даете пенальти за обычную борьбу, то не надо свистеть и фол в центре поля за такой же эпизод. Вот в чем проблема: не дают пенальти, а потом дают ерундовый фол в центре. Если такого не будет, футбол станет быстрее.
– Вы не привезли за собой в "Краснодар" помощников. Почему?
– Меня устроила команда, которая была в клубе.
– Вы не состоите и в объединении отечественных тренеров.
– Нет. Стремления особого туда войти нет. Не планирую. Не потому, что что-то не нравится, – просто не доехал.
МЕЧТА – БАЛАНС ИГРЫ И РЕЗУЛЬТАТА
– Изменения в составе будут серьезные?
– Позиции мы определили, речь о трех-четырех новичках.
– Не считаете, что команду надо усилить более значительно?
– Это не так просто из-за финансового fair play. Если усилимся – хорошо. Хотелось бы стать по составу вторыми в лиге.
– Сейчас какие?
– Четвертые-пятые. Но есть яркий пример "Ростова", который за счет организации, не имея сильнейшего в РФПЛ состава, едва не выиграл чемпионат.
– Как долго вы проработаете в команде, имея такую, как у "Ростова", организацию игры?
– Мы не будем играть, как "Ростов". И никогда так не играли. Мое восприятие футбола совпадает с тем, что хочет Галицкий – прессинг, атака. "Ростов" же садится на свою половину поля, грамотно обороняется, мощно выходя в контратаку. Мы так можем играть, только если нас самих загонят на свою половину – как в Виго было с "Сельтой".
– От вас руководитель клуба требует ставить в состав воспитанников клуба?
– Нет. Но появление Жигулева – большая радость. Общаешься с пацанами в академии: уже не все называют кумиром Месси или Роналду. Кто-то говорит, что Жигулев.
– Для вас проблема, что Галицкий хорошо общается со Слуцким?
– Да нет. А в чем проблема? Мне важно делать свою работу и добиваться результата.
– Слышали разговоры о том, что вот-вот Галицкий позовет Слуцкого?
– Да, конечно. Но это вопрос игры и результата. Будет устраивать – не позовет. Не будет – позовет, мне надо сосредоточиться на том, чтобы улучшить то, что возможно улучшить.
– У вас есть тренерская мечта?
– Я уже год отработал в "Краснодаре". Иду постепенно, и хочется, чтобы был баланс игры и результата. Чтобы каждый год мы прогрессировали.
