Гончаренко и молчание. Колонка Ильи Казакова
Footбольные люди
Положение дел в ЦСКА — самая удивительная история последних лет. Главный тренер у команды есть. Но вместе с тем его нет.
И ладно бы речь шла о сложных юридических спорах по расторжению контракта. Как было в «Локомотиве», когда Юрия Красножана и Рашида Рахимова, уже отстраненных от тренерской работы, заставляли являться в клубный офис с раннего утра и просиживать в нем рабочий день.
Но у ЦСКА сейчас никаких претензий к Виктору Гончаренко нет. Точнее, их не было — до его внезапного исчезновения после матча с «Зенитом».
Кто-то написал, что тренер собрал вещи и уехал в Белоруссию. Кто-то полагает, что он уже в Москве. В любом случае, телефон у Гончаренко включен и на сообщения он коротко, но отвечает.
Но где бы тренер ни был, главное не его локация — хотя в случае его возвращения к обязанностям, поездка на родину обернется двухнедельным карантином. Главное — чего он хочет?
Уйти? Почему тогда об этом не было сказано официально в день матча с «Зенитом» и потом?
Выбить с помощью такого давления деньги на трансферы? Маловероятно, учитывая все более жесткий режим экономии клуба.
Перевести дух и успокоить нервы — после 0:4 от Семака и Ко нам сообщили о подскочившем давлении? Но это сложно представить в нынешнем сложном графике и большом напряжении в чемпионате.
Тогда что?
Повторю, это самая странная история последних лет. ЦСКА приучил нас к четкости решений, к конкретике. А здесь на финише сезона сплошные вопросы.
Зачем Гончаренко надо было месяц назад подписывать новый контракт?
Почему молчит Евгений Гинер, когда-то озвучивший свой жизненный принцип «держи шашку в ножнах, а если достал — руби»?
Наверное, это два самых важных аспекта из множества остальных. Хотя есть и другие, тоже весомые.
Почему ЦСКА так резко сбавил поздней осенью, хотя было и промежуточное первое место? После 11 тура команда лидировала с +2 от «Локомотива», «Ростова», «Краснодара» и «Зенита». А сейчас отставание от петербуржцев уже -17. Недавние победы над «Реалом», «Локомотивом» и «Краснодаром», ничья с «Зенитом» выглядят уже как славное прошлое и не больше.
Дело в усталости тренера и команды друг от друга? В отсутствии перспектив развития спортивной составляющей на ближайшие годы — как это видится со стороны?
Неизвестно.
Гончаренко пока не готов говорить. А клуб опубликовал официальный релиз — про его отсутствие по состоянию здоровья до матча с «Динамо», которому надо верить, как действительно честному документу. Нервы или повышенное давление — все равно это заболевание, не позволяющее человеку выполнять свою работу. Но вряд ли это многодневная история.
Разгром от «Зенита» в Москве стал объективным итогом. Дело не только в разнице возможностей, в травмах едва ли не всей полузащиты ЦСКА, но и в жесткой линии столичного Роспотребнадзора. Армейцы приступили к тренировкам позже зенитовцев, и поначалу могли заниматься только индивидуально. Действующий чемпион и так был лучше, а сейчас он оказался еще и более готовым к рестарту.
Причины поражения очевидны. И в ЦСКА претензий к тренеру не высказывали, несмотря на ухудшившиеся с осени результаты. Команда объективно шла на своем месте. Могла при стечении обстоятельств бороться за тройку, но это было бы чудом. Или очередным подтверждением класса тренера.
И, тем не менее, эти 0:4 что-то сломали. В ситуации, когда нет ни времени, ни денег для принятия какого-то стратегического решения. В других условиях ЦСКА мог бы повести себя решительнее. Не уговаривать. Отпустить.
Но сейчас это невозможно — чтобы вот так, сразу. Поэтому возникла пауза.
Гончаренко уже улетал домой, работая в «Урале», когда все обсуждали возможность неспортивного характера матча с «Тереком». В Екатеринбурге тогда сначала опровергали его отставку, а потом объяснили, что сотрудничество прекращено из-за расхождения во взглядах на дальнейшие пути развития.
Сейчас совершенно другой антураж, но тоже есть исчезновение тренера и опровержение клубом его отставки.
Будет ли затем релиз с той же формулировкой? И почему так долго сохраняется неопределенность?
Вопросы, вопросы, вопросы...
На которые пока нет ответов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
