6 апреля 2019, 23:00
Чемпионат России. Премьер-лига. 22-й тур
За неделю с 30 марта по по 6 апреля арбитр Алексей Еськов провел три игры: "Динамо" – "Локомотив" (0:1, победный гол забит со спорного пенальти), "Урал" – "Арсенал" (1:0, ошибку с неудалением Бумаля исправил видеоассистент Михаил Вилков) и "Краснодар" – "Крылья Советов" (1:0).
Перелеты, важность всех трех матчей, дебют ВАР в Екатеринбурге – психологическая и физическая нагрузка выпала нешуточная. Неудивительно, что в Краснодаре Еськов "спотыкался". Особенно во втором тайме. Об усталости рефери свидетельствуют некоторые из его решений.
Кроме того, показательна статистика InStat, касающаяся игры "быков" с самарцами (смотрите ниже в общей таблице в сравнении с данными Мешкова). В отличие от своего коллеги, работавшего в Тушине, Еськов после перерыва стал все больше "отставать от эпизода" – расстояния до места событий увеличились. Столичный судья устал, а подмосковный, наоборот, разбегался?
Не назначен пенальти в ворота “быков”
На 13-й минуте матча “Краснодар” – "Крылья Советов" рефери принял правильное решение, не назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Но сделал это, предположу, потому что судья не видел, где точно совершил фол Скопинцев, сбивший Канунникова, – до штрафной площади или внутри нее. Потому рефери вообще не стал фиксировать нарушение правил и продолжил игру.
На самом деле, как видно на повторах, фол на самарском нападающем был, но за пределами штрафной. Значит, Еськову следовало назначить штрафной удар в пользу “Крыльев”.
Не назначен пенальти в ворота самарцев
На 34-й минуте рефери снова поступил правильно – не назначил 11-метровый удар уже в ворота гостей. В том моменте после прострела Петрова мяч попал Денисову в правую руку. Она была прижата к корпусу, площадь тела не увеличивала. В таком случае пенальти не назначается.
Ошибка с наказанием Петрова
На 71-й минуте Еськов неверно оценил фол Петрова и сразу показал ему красную карточку, удалив с поля. То нарушение правил, которое совершил краснодарец, заслуживало только предупреждения.
Оно стало бы для защитника вторым, и Петров все равно покинул бы поле. Но при двух “горчичниках” ему грозила бы только одноматчевая дисквалификация. А теперь он рискует пропустить большее число игр – в зависимости от того, как судья опишет фол в протоколе, и как оценит случившееся КДК РФС.
Арбитр не видел фол, но угадал с пенальти
На 90+1-й минуте арбитр правильно назначил 11-метровый удар в ворота гостей. При этом судья не мог (!) видеть фол Денисова, который нарушил правила в борьбе со Спаичем и сбил соперника. Обзор рефери перекрывали другие футболисты. Получается, что Еськов гадал с назначением пенальти. И угадал.
В отличие от Краснодара в Москве спорных моментов, связанных с удалениями или назначениями пенальти, не возникло. В том числе благодаря качественной работе судьи. Мешков допустил несколько помарок только уже в конце встречи, неправильно оценив пару-тройку единоборств.
Очень понравилось, как арбитр реагировал на неспортивное поведение игроков. Раньше, случалось, Виталий отворачивался – в прямом или переносном смысле, делал вид, что не заметил недовольство футболистов. А тут – моментально отреагировал на демонстративное несогласие спартаковца Гулиева и без раздумий вынес ему предупреждение.
Рефери не терялся на поле, не подставлялся под мяч и игроков, почти всегда оказывался именно там, где нужно.