3 апреля 2022, 00:10
— Главный вопрос: нужно ли было проводить это снежное дерби?
— Второй тайм по телекартинке смотрелся прилично. По первому — да, есть вопросы. Не знаю, что там произошло. Решения по уборке снега, показалось, принимались несколько хаотично. Переносы по времени тоже никого не порадовали. Но в итоге матч состоялся. Люди пришли ради зрелища. Зрелище получилось. Кто-то порадовался, кто-то — нет, но игра состоялась.
— Не считаете такой матч антирекламой нашего футбола? Или не все так страшно?
— Не все так страшно. Да, кое-какие вопросы по телекартинке были. Но не критично. Мне кажется, могли этот матч чуть лучше организовать. Ну и телевещатели немного удивили. Две команды играют в красных трусах. Плюс «Спартак» в условиях снегопада еще и в белых майках... Странное решение.
— И все-таки, может быть, стоило этот матч перенести? Сейчас, согласитесь, у нас столько свободных окон образовалось...
— Ну раз люди приехали, прошли на стадион — надо было сыграть. Другое дело — зрители час ждали начала дерби на трибунах, так себе удовольствие. В общем, сыграли и сыграли. Молодцы.
— Зарема Салихова уже заявила, что нельзя играть в таких варварских условиях.
— Скорее это эмоции.
— А вы не думаете, что некоторые легионеры решат теперь уехать из РПЛ?
— Это уже довольно сложное рассуждение. Я бы не стал развивать эту тему. Сыграли и сыграли. Везде проводят матчи по такой погоде. Ничего страшного.
— Как вам тогда сегодняшний футбол? Сумбур?
— Да, соглашусь. Ну а что еще сказать? «Локомотив» забивает первым ударом в створ. Гол красивый, нет вопросов. Но ведь мы не можем утверждать, что железнодорожники атаковали все 90 минут. Получился один хороший контрвыпад. При этом не могу сказать, что и «Спартак» продемонстрировал что-то невероятное. Боевая игра, много единоборств, жесткости. Но какого-то интересного футбола я не увидел.
— Изидор — попадание в десятку?
— Пока у него очень хороший старт. Четыре гола в четырех матчах. Молодец!
— У «Спартака» могут быть вопросы к судейству? Нужно ли было удалять Бека-Бека?
— Да, есть вопросы и по красной карточке, и по отмененному голу.
— В смысле?
— Сначала сказали, что не будут смотреть ВАР в случае офсайда, а потом прибегли к помощи видеоарбитров. Если бы я был болельщиком «Спартака», то сказал бы, что это все непоследовательно. Ведь гол Промеса отменил не судья на линии, а ВАР. Ну что поделать... «Спартак» традиционно будет жаловаться на судейство.
— Это поражение «Спартака» не вписывается в общую канву?
— То, что «Спартак», занимается ерундой, — это понятно.
— Поясните, пожалуйста.
— Слушайте, им забивают из зоны правого защитника. Уже много лет говорят про проблемную позицию. И что мы увидели? Откуда гол пришел? Разве это тайна, что там у команды сложности?
— «Локомотив» пока обошел «Краснодар» и уже пятый.
— Если считать пятое место успехом, то молодцы. Но я бы, например, дождался очного матча с «Краснодаром». И потом, не забывайте, что «Локо» привык к более высоким позициям. Пятыми быть, наверное, неплохо, но хочется-то большего. Однако все равно проявили волю к победе.
— А какие перспективы у этого «Спартака»?
— «Спартак» выбрал вот такой путь. Путь непонятной перестройки, увольнения тренера в середине сезона, вот это вот все... Пока «Спартак», не к радости нашего футбола, выглядит хаотично, неубедительно.