"Лунев сильнее Гильерме". Голландский скаут - о сборной, "Спартаке" и дуэте Мамаев – Кокорин
"Четверо натурализованных – это много, но вопросы к системе подготовки"
– Сборная России после чемпионата мира не стала слабее. Удивлены?
– Это очень хорошо – Черчесов придал команде определенный статус, и сборная его подтверждает в каждой игре. Чемпионат мира принес положительные эмоции, и сейчас все это перенесено на Лигу наций. Команда интересна зрителям, добивается результата – это классно, когда после большого турнира результаты не падают.
– Есть мнение, что в сборной перебор натурализованных – в двух октябрьских встречах, со Швецией и Турцией, на поле выходили Нойштедтер и Рауш, Фернандес и Гильерме.
– Я читал высказывания Алексея Игонина и могу с ним согласиться. В России, учитывая людские ресурсы, есть возможность растить своих футболистов. Если ситуация не поменяется, через некоторое время, видя тенденцию, можно говорить о 5-6 натурализованных в составе. У меня вопросы к системе подготовки – потому что сборная берет готовых игроков, которые воспитаны в других странах. Четверо натурализованных – это много.
– Какая кандидатура из натурализованных у вас вызывает вопросы?
– Обидно, что в России после ухода Акинфеева играет в воротах бразилец. В России отличная вратарская школа, представители которой востребованы клубами лиги. Выбор есть.
– Кто сильнее – Гильерме или Лунев?
– Для меня Лунев – первый номер сборной, он сильнее Гильерме. Очень стабильный вратарь. Хорошо, что его взял "Зенит", парень заслуживает места в такой команде. Отдельно скажу и об Облякове как примере того, что в России есть качественные молодые футболисты, которые при должной работе с ними будут прогрессировать и за короткий период могут выйти на уровень, который позволит противостоять лучшим командам мира. Обляков мне очень нравится. У него хорошая техника, контроль мяча, позиционно он выглядит неплохо. В ЦСКА он удивляет меня способностью держать темп, у него нет проблем с функциональной подготовкой, что наблюдалось в "Уфе".
– Селекция ЦСКА этим летом – тот вектор, на который надо ориентироваться российскому футболу?
– ЦСКА исполнил все хорошо, взяв много молодых футболистов, которые способны дать спортивный результат уже сейчас, а в будущем принесут результат финансовый.
– Как оцените селекцию "Локо"?
– Клуб, на мой взгляд, подобрал футболистов, которые были на рынке – они или по возрасту, или по конкуренции стали не столь нужны прежним клубам, или вообще не были востребованы ими. То, как сработал ЦСКА, более правильно и перспективно.
"При всем уважении к Терри, "Спартаку" нужны другие люди"
– Как вы смотрите на трансфер Промеса в "Севилью"?
– Он сделал правильный выбор, перейдя на уровень выше. Для Квинси стать игроком основного состава такой команды – цель очень амбициозная. То же самое касается и сборной Голландии, где Промес не является стопроцентно футболистом основной обоймы. Для "Спартака" же уход такого исполнителя – потеря, особенно учитывая то, как клуб проводит селекционную кампанию.
– Как вы смотрите на игру "Спартака"?
– Проблемы в этом сезоне очевидны. Самое главное, мы не знаем рисунка. Не понимаем, в какой футбол команда будет играть в следующем матче. Выбор состава, который сейчас имеет Каррера, узок – это вина клуба. Роль тренера в селекции очень важна, и некоторые решения мне непонятны.
– Например?
– Джон Терри. При всем уважении к легенде английского футбола, "Спартаку" нужны люди, которые находятся в таком игровом тонусе и возрасте, что помогут прямо сейчас, а затем, как Промес, могут принести финансовую выгоду. На примере Квинси клуб убедился в том, что такая модель может приносить и спортивный, и материальный результат.
– Если вернуть Ещенко и Глушакова в основной состав "Спартака", они могут помочь?
– Оба имеют российские паспорта и могут быть в основной обойме. Замену Ещенко можно подыскать и на российском рынке, а Глушаков игрок несколько иного, более высокого, статуса – он капитан команды, но и Денис сейчас не является твердым футболистом основного состава. Но любой игрок должен быть готов к конкуренции: если даже не играешь две недели, потом выйти и помочь. Проблема в том, что опытные футболисты иногда считают, что они обязаны играть в любом состоянии. Вот такого быть не должно.
"Жизнь заставит Лева провести реконструкцию в сборной Германии"
– Что изменилось в сборной Голландии с приходом Кумана?
– Самый большой плюс – то, что подросло хорошее поколение, а с приходом Кумана футболисты чувствуют моральный подъем и с большой охотой вновь едут в сборную. Голландский футбол кадрово вышел из ямы, которая длилась в течение 5-7 лет, есть очень способные ребята, и совсем скоро команда вновь вернется в топ. Куман в последние годы работал в Англии, знает многих голландцев, игравших там, к нему хорошее отношение в стране. Кроме того, Роналд не зациклен на типичной для Голландии схеме 4-3-3, он способен играть по сопернику и больше смотрит на результат, а не на необходимость показать атакующий футбол.
– Вы внимательно следите за немецким футболом. В чем проблема Лева, почему команда плохо начала новый цикл?
– Команда имела проблемы еще во время чемпионата мира, когда очень опрометчиво играла с акцентом на атаку, а футболистам, которые оставались в обороне, было очень тяжело играть на большом пространстве, противостоять быстрым контратакам. Очень непривычно сейчас смотреть на Германию, которая проигрывает несколько матчей подряд. Йоахим Лев не до конца продумал селекцию и не смог отказаться от футболистов, с которыми одержал самые яркие победы. Но жизнь заставит Лева провести реконструкцию, в стране достаточно молодых амбициозных парней, которые готовы вытеснить ветеранов.
Момент болезненный, но идти на смену надо.
– Кого надо убрать Леву?
– Под большим вопросом, может ли Томас Мюллер и Боатенг помогать команде в том объеме, что и раньше. В бундеслиге есть защитники, которые могут сыграть лучше Боатенга, тем более, что он мучается с травмой задней поверхности бедра.
– В чем для вас главный плюс Лиги наций?
– В том, что соперники подобраны приблизительно равные по уровню. Сейчас мы могли бы смотреть за матчем Франция – Люксембург, а видим игру Франция – Голландия, что гораздо интереснее. В УЕФА уходили от товарищеских матчей и вышли на далеко не самый плохой вариант решения проблемы.
– Были в голландском футболе в последние годы происшествия формата "Кокорин – Мамаев"?
– Таких, чтобы был такой шум в прессе, не случалось. Или же парни дрались в тех местах, где нет видеокамер. Из того, что попадало в СМИ – случай с вратарем "Гронингена", который после игры поехал домой на не на машине, а на поезде, немного там расслабился и стал ругаться с кондуктором. Об этот тут же написали, и на следующий день вратарь выступил с извинениями. Он был капитаном, и до конца сезона сложил полномочия. Но кондуктора он не бил, и эту историю нельзя вообще сравнивать с тем, что случилось с Мамаевым и Кокориным.
– Россия вновь не вышла на Олимпиаду. В чем проблема?
– О развитии футбола говорил в начале беседы. Говоря о молодежной сборной, отмечу нюанс выбора состава главным тренером – основа может быть какой угодной, но тренер обязан давать результат, иначе вопросы неизбежны. Здесь проблема в том, что эти вопросы некому было задать до того, как тренер принимал решения. Говорю о спортивном директоре, который и должен помогать в том, чтобы тренера не заносило. Я имею в виду историю, когда в состав на важный матч по ходу отборочного цикла не попал форвард Чалов (11 сентября против Сербии, в котором молодежная сборная России проиграла со счетом 1:2. – Прим. "СЭ"). Обидно то, что в этом составе молодежки есть кадры, которые были готовы решить задачу выхода на Олимпиаду. О таланте можно спорить, но есть объективный показатель – давно не было такого, чтобы так много футболистов имели практику в основных составах клубов высшей лиги.
