Чего боялись Мамаев и Кокорин. Главный нюанс контрактов
Многие обратили внимание на слова полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева в Тверском суде. Вот цитата.
– Готов помогать следствию, готов сдать загранпаспорта, никуда скрываться не буду. Публично хочу извиниться перед пострадавшими, – сказал Мамаев. – Я не имел права себе это позволить. Готов загладить весь моральный и материальный ущерб. В следственные органы я явился самостоятельно, скрываться не намерен. Пака не избивал. Прошу не лишать меня свободы, так как клуб может расторгнуть договор.
Итак, Павел:
1. Готов заплатить потерпевшим.
2. Просит не лишать его свободы, потому что клуб может расторгнуть договор.
После случившегося "Краснодар" не хочет видеть футболиста в команде. Мамаев может рассчитывать лишь на компенсацию при разрыве контракта.
"Зенит" пока не заявлял о намерении разрывать контракт с Александром Кокориным. Но все же может быть.
И главный козырь у клубов, если они хотят расстаться с футболистами – пункт контракта.
Ряд пунктов контракта у клубов РПЛ – типовые, в том числе "условия для прекращения трудового договора".
Вот этот пункт.
Основаниями прекращения трудового договора (контракта) являются:
1) соглашение сторон;
2) истечение срока (пункты 2 и 3 статьи 17), кроме случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения;
3) призыв или поступление работника на военную службу;
4) расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работника (статьи 31 – 32), по инициативе администрации (статья 33) либо по требованию профсоюзного органа (статья 37);
5) перевод работника, с его согласия, на другое предприятие, в учреждение, организацию или переход на выборную должность (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1988 г. – Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 6 ст. 168);
6) отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с предприятием, учреждением, организацией, а также отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1988 г. – Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 6 ст. 168);
7) вступление в законную силу приговора суда, которым работник осужден (кроме случаев условного осуждения и отсрочки исполнения приговора) к лишению свободы, исправительным работам не по месту работы либо к иному наказанию, исключающему возможность продолжения данной работы (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1988 – Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, N 6 ст. 168).
Таким образом, если Мамаев и Кокорин будут осуждены к лишению свободы (кроме условного осуждения и отсрочки исполнения приговора), "Краснодар" и "Зенит" вправе расторгнуть договор.
Нет никаких сомнений в том, что "Краснодар" этим пунктом воспользуется – именно это и имеет ввиду Мамаев.
