Каким будет новый "Спартак"? Рабинер – о составе по мотивам заявления клуба
Измайлова и Родионова превратили в "хромых уток"
Решительно не понимаю, зачем "Спартаку" потребовалось объявлять на всю страну о грядущей отставке (ладно, назовем ее языком официального сайта клуба "уходом по собственному желанию") Наиля Измайлова и Сергея Родионова за пять туров до конца чемпионата, а не сообщить о ней по факту уже в начале межсезонья. Теперь все будут рассматривать двух топ-менеджеров клуба как временщиков, и они ничего не смогут сказать ни Олегу Кононову, которому выражено доверие, ни игрокам. Вернее, сказать-то смогут, но кто будет их слушать?
Измайлов с Родионовым мигом превратились в "хромых уток", как на жаргоне называют уходящих президентов США. Но там-то существует строгий регламент, на что у завершающего цикл главы государства есть полномочия, на что – нет. А в "Спартаке"... Если новый руководитель не будет назначен немедленно, еще почти три недели клуб проведет в состоянии безвластия и хаоса. Которое, впрочем, для него – норма.
Так зачем же это надо было озвучивать прямо сейчас, при том, что новый руководитель будет назначен 14 мая? Чтобы потрафить истеричному общественному мнению, которое еще после отставки Массимо Карреры назначило Измайлова главным врагом? Или потому что "шило в мешке не утаишь"? Ну, это только если про то, что внутри "Спартака" информация никогда на задерживается (и это происходит уже не годами – десятилетиями!), а через всяких-разных причастных и заинтересованных лиц разлетается во все стороны.
А так-то ни про какое экстренное заседание совета директоров заранее никто не знал, и можно было бы в узком кругу принять принципиальное решение, но четко договориться никому его до поры не разглашать. Но не удивлюсь, если и в совдире люди уже друг другу не доверяют, допускают, что кто-то "сольет", и оттого решили с оглаской не тянуть. Во всем, что касается "Спартака", меня не удивит уже вообще ничего.
В общем, зачем взорвали информационную бомбу и оставили клуб на три недели во главе с министрами без портфелей – вообще непонятно. Но что сделано, то сделано. Признаюсь, огорчился, когда инсайд коллег по "СЭ" опроверг первоначальную информацию о том, что клуб возглавит либо Вадим Васильев, либо Юрий Первак. Оба эти варианта кажутся мне интересными. В первую очередь тем, что не боятся брать на себя ответственность, что среди руководителей "Спартака" случается, прямо скажу, нечасто.
Васильев – блестящий образец европейского подхода, он официально признавался лучшим футбольным топ-менеджером года в Европе и сделал "Монако" при больших финансовых ограничениях чемпионом Франции и полуфиналистом Лиги чемпионов. А так продавать игроков на пике, как он, не умеет никто – в двух трансферных окнах за три года монегаски устанавливали по этой части рекорд мира.
Первак поднял "Спартак" из руин гораздо больших, чем сейчас, – после 8 и 10 места при Андрее Червиченко. У него методы жесткие, можно сказать, русские, но он способен управлять и принимать решения. И в первый раз у красно-белых это сработало. А позже при общении с ним я убеждался, что он анализирует и сделанное прежде, и то, что происходит сейчас. "Спартак" ему небезразличен.
Фигура нового руководителя еще не объявлена. Пока даже теоретически невозможно предполагать, каким путем двинется дальше "Спартак". Можно только из скупых строчек сообщения на официальном сайте клуба порассуждать, что ждет команду в дальнейшем.
Хотя на самом-то деле все в клубе происходит по одному и тому же алгоритму, по кругу, и потом к исходной точке возвращается…
Главное – найти мощного спортивного управленца
"...Совет директоров выразил поддержку главному тренеру Олегу Кононову. Именно под его руководством будет формироваться состав красно-белых на следующий сезон. Совет директоров видит в Олеге Георгиевиче тренера, способного привести "Спартак" к новым титулам при активном привлечении собственных воспитанников".
И далее – ключевое: "К сожалению, ресурсы команды, ставшей чемпионом России два года назад, исчерпаны. Впереди столетний юбилей "Спартака", и для успешного выступления в такой значимый для клуба период необходимо значительное обновление состава. По сути, предстоит формирование новой команды, способной достигать высоких целей. На этом сложном пути невозможно избежать неудач и поражений".
Итак, к сезону-2021/22, когда в апреле 2022-го будет отмечаться столетний юбилей "Спартака", должна быть сформирована новая чемпионская команда. То есть на ее подбор и отладку пока что Кононову (но в "Спартаке" уверенным нельзя быть никому и ни в чем, тем более после официальных заявлений) отводится три года.
Еще во время первого январского сбора мне бросился в глаза крен на омоложение, о чем я и написал в "СЭ": 15 его участникам из 30 было 22 года и меньше! Максименко и Рассказов, Ломовицкий и Игнатов, Гулиев и Гапонов, Умяров и Глушенков, Мелкадзе и арендованный в "Арсенал" Бакаев, Мамин и Миронов... Представим, что за эти три года даже треть из этого списка (а ведь он далеко не полный) станет игроками основы и обоймы – подпитка собственными воспитанниками получится и вправду неплохая.
"Значительное обновление состава", "формирование новой команды", "ресурсы чемпионской команды исчерпаны" – заявления серьезные. Попытаемся понять по позициям, что конкретное за ними стоит.
Лично я не стал бы воспринимать сказанное буквально. Хотя бы потому, что год назад у "Спартака" намечались проблемы с финансовым fair play, и погасить их после невыхода в Лигу чемпионов удалось только с помощью продажи Квинси Промеса – которого, к слову, "Спартаку" сейчас безумно недостает. Ни один из футболистов, играющих на флангах атаки, не заменил голландца даже на треть. В особенности Педро Роша, купленный за такие деньги, что от него, ясно, этого ждали. Из футболиста он превратился в мем.
Если тема финансового fair play по-прежнему актуальна, никаких историй а-ля 2004 год, когда Леонид Федун только купил "Спартак" и (как раз при гендиректоре Перваке) сделал первую мощную закупку игроков в лице Дмитрия Аленичева, Неманьи Видича, Фернандо Кавенаги, Клементе Родригеса, Мартина Йиранека и других, сейчас не будет. Деньгами не покидаешься. Да и в принципе в Россию легионеры сейчас едут с гораздо меньшей охотой, чем 10-15 лет назад.
Но всегда есть опция, шикарно продав одного-двух ведущих футболистов, без которых команда в принципе может прожить, укрепить самые проблемные зоны. Это зимой нынешнего сезона сделал "Зенит", что позволило ему выйти из поздне-осеннего кризиса и легкой поступью пойти к золоту.
За талантливого, но не слишком мотивированного и недисциплинированного Паредеса питерцев озолотили – и они взамен тут же приобрели тройку Ракицкий – Барриос – Азмун. По человеку в каждую линию. Что из этого получилось – вы видели. Хотя еще в ноябре-декабре казалось, что в Питере собран набор совершенно разношерстных людей, которых очень сложно объединить общей идеей.
Но мастерская работа нового спортивного директора "Зенита" Хавьера Рибалты (вот он-то чрезвычайно мотивирован, поскольку прежде был известен на весь мир как прекрасный скаут, но Санкт-Петербург позволил ему подняться на новую ступень в менеджерской лестнице) расставила все на свои места.
А до того у "Зенита" все было в порядке, когда на посту спортивного директора был другой человек на своем месте – Константин Сарсания. После его скоропостижной смерти и до прихода Рибалты качественно рулить спортивным блоком было некому – и не было результата.
Отсюда вывод. "Спартаку" в первую очередь нужен человек, который умело выстроит спортивный департамент и будет в состоянии как покупать качественных игроков, так и выстраивать систему в работе с теми, кто уже есть. Без этого невозможна никакое "формирование новой команды". Тем более в условиях небезграничных финансовых возможностей. И вот тут фигура Вадима Васильева могла бы стать наиболее привлекательной. Человека, лучше знающего европейский рынок, найти невозможно.
А новые защитники в основу-то не нужны!
Пару лет назад казалось, что покупка Александра Селихова решила вопрос с вратарями на много лет вперед. А если что – всегда подстрахует преданный команде великолепный человек Артем Ребров. Но Селихов оказался подверженным травмам, причем уже не первый раз – серьезным. Под занавес первой части чемпионата надолго выбыл из строя и Ребров. Остался один молодой Александр Максименко, для которого нынешний сезон – первый в спартаковской обойме. Неудивительно, что складывается он неоднозначно. На блестящие игры приходятся и такие, как только что в Туле.
Но для вратаря, как известно, опыт – дело наживное, талантом бог Максименко явно не обделил, а Селихов, хоть тоже не обходился без оплошностей, не давал усомниться в своих качествах. Ему 25, он в самом соку. И учитывая, что все голкиперы "Спартака" – россияне, едва ли было бы разумно прямо сейчас тратить деньги на укрепление этой линии. Игровые проблемы красно-белых идут явно не от нее.
Оборона. В центре ключевой вопрос – один. Станет ли Самюэль Жиго после "крестов" таким же, как в начале сезона, когда на француза сразу после его приобретения налюбоваться было невозможно. Но первые после выздоровления матчи, с ЦСКА и "Ростовом", оказались провальными.
Тем не менее очевидно, что на набор формы после такой травмы требуется время, и если тандем Жиго – Георгий Джикия будет играть, а Илья Кутепов (все помнят, как он действовал на ЧМ-2018 – значит, может!) – быть под ними первым запасным, усиления этой позиции тоже не требуется. Да и Сальваторе Боккетти пока еще не настолько "идет с базара", чтобы отказываться от его услуг. А вот если у Жиго не будет получаться стать прежним – тогда этот вопрос получит новое звучание. Хотя не стоит исключать, что за это время и кто-то из двух перспективных центральных защитников "Спартака-2", уже дебютировавших в первой команде, дозреет – Гапонов или Мамин. Как несколько лет назад у Кутепова получилось перешагнуть барьер между второй командой и основой, а у Пуцко – нет.
На левый фланг только что куплен за серьезную сумму Айртон, и в том, что у него есть серьезный потенциал (только не справа, пожалуйста!), у меня сомнений нет. Огранка – да, требуется, парень молодой и порой заигрывающийся. Но толк при условии качественной тренерской работы из него, уверен, выйдет. А вот время Дмитрия Комбарова, похоже, завершается, и разговор о "значительном обновлении состава" касается его, по всей видимости, одним из первых.
Вспомним еще одну формулировку из сообщения на официальном сайте: "...при активном привлечении собственных воспитанников". Лучший и самый стабильный из них на сегодняшний день – Николай Рассказов. Если у Максименко успехи чередуются с неудачами, а Александр Ломовицкий все никак не оправдает возлагаемых на него всеми тренерами (от Карреры до Кононова) надежд, то Рассказов обходится без провалов и, более того, прогрессирует. И о ком тогда еще говорить применительно к собственным воспитанникам, если не о парне под полностью ему подходящим прозвищем Спокуха?
Что же получается? Джикия – Жиго (плюс Кутепов) в центре, Айртон слева, Рассказов справа. Здоровое сочетание россиян и легионеров, перспективный возраст – по 25 всем трем центральным защитникам, по 21 – обоим крайним. Наличие в этом списке будущего капитана команды, надеюсь, на многие годы, и одного из самых талантливых воспитанников клуба. Выходит, именно на позиции первых номеров защитники больше не нужны!
А вот на места их дублеров – очень даже. О Комбарове уже сказано, а справа "под" Рассказовым – еще один игрок чемпионского стартового состава, Андрей Ещенко, которому уже 35, и он только что перенес "кресты". Уважение к нему как личности – безоговорочное, боец он хоть куда. Но если клуб говорит о перспективе, то оба этих футболиста в такую концепцию не вписываются. Есть, правда, еще Лоренсо Мельгарехо, способный при необходимости закрыть один из флангов. Но это опять же решение не на постоянной основе.
Поэтому в обороне задача тренера – продолжать спайку четырех (или пяти) перечисленных футболистов, а клуба – искать талантливую и дерзкую молодежь для того, чтобы основные игроки не чувствовали себя незаменимыми.
Так что в обороне, как и с вратарями, тезис о "фактически новой команде" не выглядит актуальным. Если, конечно, не считать, что эта четверка – уже и есть новая команда. Ведь ни Айртон, ни Рассказов, ни Жиго к чемпионству-2017 отношения не имели.
Кто в центре, кроме Зобнина?
В опорной зоне у "Спартака" сейчас есть Зобнин, Фернанду, Глушаков, Гулиев, Умяров. Старший из них, причем с отрывом от прочих, – 32-летний капитан чемпионской команды, и можно предположить, что месседж сообщения на официальном сайте ("ресурсы команды, ставшей два года назад чемпионом России, исчерпаны") адресован и ему. Клуб подчеркнуто не шел на поводу у фанатов – и, убежден, в этом плане правильно делал, – и если пойдет на такой шаг, то продиктован он будет футбольными соображениями.
Вопрос в том, чтобы, как говорят в таких случаях, вместе с водой не выплеснуть и ребенка. Во-первых, необходим баланс между опытными и молодыми игроками. Без ветеранов никто и никогда еще ничего не выигрывал. Во-вторых, в условиях РПЛ обязательное условие для победных команд – российский костяк. Вовсе не утверждаю, что в нем обязан быть Глушаков – просто напоминаю, что без такого костяка, авторитетного внутри команды, даже самые звездные по именам составы (вроде "Анжи" времен Сулеймана Керимова или некоторых версий "Зенита") ничего не выигрывали.
Бесспорная фигура и центра полузащиты, и такого российского костяка на несколько ближайших лет – Зобнин. Если он, конечно, не получит заманчивое предложение из-за границы и не захочет туда уехать. Предполагаю, что в мастера хорошего класса должен вырасти совсем юный, 18-летний Наиль Умяров. У него даже сейчас лидерские задатки просматриваются.
Особый разговор о Фернанду. Ему 27 лет, и целый ряд качеств два года назад сделал его абсолютно стержневой фигурой чемпионского "Спартака". Он умело дирижировал ритмом игры, находил наилучшие ходы для скорейшего перехода от обороны к атаке. Плюс, конечно, стандарты – с ним опасным становился каждый штрафной и угловой. Других таких их исполнителей в "Спартаке" пока не просматривается.
Но уже в постчемпионском сезоне Фернанду набрал вес, начал делать десятки непозволительных "обрезов" и перестал показывать тот футбол, без которого "Спартак" вряд ли стал бы чемпионом. Недавно он восстановился после травмы – и штабу предстоит понять, достаточно ли полузащитник мотивирован, чтобы стать таким же, как в сезоне-2016/17. Бразильцы – люди настроения, и даже такой гений, как Роналдинью, быстро сдулся, как только его голова оказалась забита посторонними вещами. Поэтому в случае с Фернанду нужно ставить знак вопроса. Ведь при всем вышесказанном по игровым качествам другого такого футболиста в "Спартаке" нет.
Еще один вопрос – Гулиев, изрядно подмочивший себе репутацию последними событиями. Но не только в этом (в конце концов, сам американский филолог, пострадавший от него, историю закрыл) дело. Пока после возвращения из Ростова Аяз ничего не доказал на футбольном поле – не считая Кубка "Матч-Премьер". Его агрессия пока явно превосходит пользу, которую он приносит в игре. Карточки Гулиев хватает почти в каждом матче, а вот сыграть может не только с сумасшедшей самоотдачей (за что его и ценят) и объемом работы, но и так, как в последней встрече в Туле, когда и брака у него было море, и перед вторым голом "Арсенала" он за Ткачевым недобежал.
Поэтому более точный ответ на вопрос, соответствует ли Гулиев амбициям нового "Спартака", можно будет получить лишь в следующем сезоне.
Итак, стопроцентным игроком команды-2022 из опорных хавбеков можно назвать одного Зобнина. В потенциале это Умяров, Фернанду и Гулиев – под вопросом, а Глушаков до этого времени не дотянет. Таким образом, еще один игрок в эту зону – и, скорее всего, легионер с функционалом, похожим на Фернанду, обладающий хорошим пасом и способный управлять игрой команды – необходим.
Так же, как (абсолютно в этом убежден) Кононову или тому, кто придет вместо него, необходимо с большим рвением наигрывать в составе Михаила Игнатова. Такие таланты, тем более – собственного "производства", на дороге не валяются. В этом сезоне 18-летний парень уже показывал, на какие шедевры способен, и уверенность в себе тренерам в нем надо развивать и укреплять. Если человека ставишь один раз в десяти матчах – он вряд ли что-то покажет. А если упрямо наигрывать – с какого-то момента при таком даре обязательно прорвет. Тема активной задействованности собственных воспитанников Игнатова касается напрямую.
Требуются новые Промес и Алекс
А вот Александра Ломовицкого и без всяких деклараций постоянно задействуют, причем даже в матчах самой большой важности – но, увы, ничего пока из этого не получается. Ни у Карреры, ни у Рианчо, ни у Кононова. Судя по тому, что ему доверяли все три главных тренера команды в этом сезоне, в тренировочном процессе парень хорош. Но перенести это в игру пока не получается. Он должен понимать, что вечно шансов игрокам не предоставляют, и когда-то кредит доверия кончится.
Последнее касается и еще одного воспитанника, Георгия Мелкадзе, который, будучи многофункциональным игроком группы атаки, пока за первую команду "Спартака" забить не может – и, более того, не подписал новый контракт с красно-белыми. Но по крайней мере эпизоды Мелкадзе выдает замечательные. В нем виден игровик, красно-белым по стилю подходящий абсолютно. И можно сколько угодно не соглашаться с Евгением Бушмановым, когда он на ключевой матч молодежки с сербами предпочел Мелкадзе лучшему снайперу РПЛ Федору Чалову (мне тоже то решение показалось, мягко говоря, странным), но дал же Георгий тренеру основания для такого непопулярного решения!
Помню, как в первом своем сезоне за "Зенит" Александр Кержаков не забивал целый круг, но Юрий Морозов продолжал его ставить и ставить. Прорвало на "Петровском" в сумасшедшем матче против "Спартака", который зенитовцы выиграли – 2:1. Так и родился будущий лучший бомбардир российского футбола и российской сборной. Терпение, терпение и еще раз терпение!
Выше я уже говорил, что Квинси Промеса никем даже близко заменить не удалось, на чем в этом сезоне "Спартак" потерял немало очков. Поиск его аналога, острого, быстрого и результативного флангового форварда (неоднократно стремление найти такого высказывал и Леонид Федун), должен стать приоритетом для клуба. При этом игрок должен быть ликвидным.
С Педро Рошей все ясно. Александр Ташаев, который переходил в "Спартак" из "Динамо" в статусе игрока сборной России, лишь в последний момент отцепленного из заявки на ЧМ-2018, провел неудачный сезон, но, безусловно, имеет право на вторую попытку. Если бы обо всех футболистах судили по первому сезону, не раскрылась бы и половина талантов. Чего далеко ходить – возьмите нынешнего краснодарского Вандерсона, в прошлом сезоне крайне редко сверкавшего, а в этом ставшего одной из главных звезд "быков". В "Динамо" мы видели, на что Ташаев способен, – и, может, в "Спартаке" тренеры тоже смогут из него это на другом уровне вытащить. В июне ему исполняется 25 – то есть в молодых-перспективных ходить поздновато. На раскрытие в "Спартаке" у игрока есть сезон. Если все будет идти так же, как и сейчас – третьего никто не даст.
Из молодых россиян, способных играть как на фланге, так и в центре, под нападающим, есть еще один, наряду с Умяровым, выходец из "Чертанова" Максим Глушенков (кстати, по сей день третий снайпер ФНЛ), и он серьезный шанс должен получить непременно. Потенциал тому способствует. Плюс, не забудем, добавится Зелимхан Бакаев, который проводит отличный сезон в "Арсенале" и, кажется, способен к серьезному прогрессу. Что, впрочем, на уровне "Спартака" только практика покажет. У него, кстати, и брат одаренный, Солтмурад, в "Спартаке-2" регулярно забивает.
Не забудем, конечно, о двух легионерах, способных играть на различных позициях в группе атаки, – Софьяне Ханни и Лоренсо Мельгарехо. Вроде бы и качественные игроки, и пользу определенную "Спартаку" приносят, но в их необходимости команде-2022 есть сомнения. Особенно по алжирцу, которому в юбилейном сезоне клуба будет уже 31. Но дело не в возрасте, а в том, что и в 27, и в 28 Ханни нестабилен и на один хороший матч выдает два посредственных. Правда, в отличие от большинства игроков сегодняшнего "Спартака", у него есть тонкий последний пас, но что-то редко он пускает его в ход.
Честно говоря, я надеялся увидеть в Ханни ту самую "десятку", которая так нужна "Спартаку" еще со времен ухода Алекса, но надежда на то, что он способен ею в ежематчевом режиме быть, растворяется с каждым месяцем. И бойцовские качества, похоже, у него не те, что требуются. В общем, "десятка" должна стать еще одним предметом поиска нового спортивного департамента. А Ханни, пока еще он находится в возрасте, когда кто-то может его купить за неплохие деньги, имеет смысл продать.
У Мельгарехо с "морально-волевыми" получше, как и с универсализмом, и с агрессией. Наверное, для комплекта он и в 31 в сезоне-2021/22 будет уместен – благо, и на фланге атаки может сыграть, и на краю обороны, и на острие. Но, опять же, в случае подкрепленного приличными деньгами интереса из Европы или Южной Америки с ним можно и расстаться.
Пока Зе Луиш ликвиден – надо продавать. И покупать форварда моложе
И, наконец, атака. Там, несомненно, встанет вопрос купли-продажи. Конкретно – Зе Луиша, одного из самых серьезных активов клуба. Четвертого, уместно напомнить, снайпера текущего чемпионата России с 8 голами. Ему, как и Ханни с Мельгарехо, 28 – часики на предмет более или менее выгодной продажи уже тикают громко. Вопрос только – с кем оставаться. Продавать Зе, никого серьезного не купив, – самоубийство.
Луиз Адриану ведь не становится моложе. Ему 32, а на игроках группы атаки возраст сказывается быстрее, чем на защитниках. По набору разнообразных качеств ему, игроку самодостаточному, в нынешнем "Спартаке" нет равных – вы же видели, как он в матче с "Енисеем" отдал две роскошные голевые передачи.
Но стабильностью у бразильца опять же не пахнет – вспомните, как после прекрасного прошлого сезона он безобразно начал нынешний (при Каррере – 0+2 в 11 матчах, включая встречи с ПАОК), как вдруг заискрил при Рианчо и сразу после прихода Кононова – 5+3 в 9 матчах, как весной большей частью молчал, но проснулся в двух матчах – 2+1 в Грозном и 0+2 с "Арсеналом".
32-летнего форварда уж точно задорого не продать – если вдруг не нарисуется какой-нибудь бразильский, китайский или, допустим, катарский толстосум. Поэтому в случае с Луизом Адриану, в отличие от Зе Луиша, стоит выжимать его большой талант до конца. И, продав Зе, тут же покупать еще одного центрфорварда моложе.
А тем временем будут дозревать и подпускаться свои одаренные воспитанники-форварды – 20-летний Александр Руденко и, возможно, даже 18-летний Данила Прошляков. Мы же не забываем о "молодежной" декларации на официальном сайте. И верим (хотя и не на сто процентов, увы), что это – не просто слова.
В конечном счете получается, что для "нового "Спартака" со стороны нужны опорник, вингер, "десятка" и, в случае продажи Зе Луиша, центрфорвард. То есть в первую очередь – игроки группы атаки.
Многое о том, насколько качественными они окажутся, или все пойдет по сотому кругу, станет понятно 14 мая, когда "Спартак" объявит фамилии людей, которые заменят Наиля Измайлова и Сергея Родионова.
