«Гинер сделал бы из Козлова звезду». Кто загубил карьеру уникального спартаковца?
«Задатки у парня есть, но чтобы в 17-18 лет ворваться в основной состав «Спартака», надо быть, условно говоря, Марадоной или Месси, обладать исключительным талантом. Козлов продолжает работать, совершенствоваться».
Эти слова бывший главный тренер красно-белых Валерий Карпин произнес в 2011 году, когда 18-летний нападающий Александр Козлов провел около 15 матчей за основной состав команды и даже успел дебютировать в Лиге чемпионов.
На поле «Стэмфорд Бридж» он вышел, когда ему исполнилось 17. Тренироваться с основой начал в 16. А на сборы с молодежкой поехал в 15. Фантастическая стартовая площадка, которая должна была обеспечить стремительный и успешный взлет. Даже несмотря на сложный первый год в основе, Козлов попал в обойму. Александр тренировался с мужиками, креп и ждал своего шанса. Казалось, что для нападающего все только начинается. На него действительно возлагали большие надежды.
Редкое качество, которое позволяло всех обыгрывать
В систему «Спартака» Козлов попал в 8 лет. Привели заниматься к знакомому тренеру, там и остался. Безболезненно прошел все периоды роста, и к 15 годам практически сформировался. Невысокий, 172 сантиметра, быстрый, очень техничный и при этом атлет. Те, кто регулярно ходил на матчи спартаковского дубля, отмечали смелость и умение разобраться с соперником один в один. Молодежку тогда возглавлял Дмитрий Гунько, сейчас — главный тренер спартаковской академии. Он и предоставил юному таланту первый шанс, которым тот сразу воспользовался.
— Александра я знал еще по академии, — вспоминает Гунько. — Воспитанник 1993 года рождения, занимался у Евгения Васильевича Сидорова. На сборы с молодежным составом я взял парня, когда ему было еще 15 лет. Это произошло зимой 2009 года.
— Что его отличало от остальных?
— У Саши от природы очень хорошая взрывная сила. С места легко уходил от защитников. Помимо скорости, отмечу торможение и резкую смену направления — редкое качество, которое позволяло ему обыгрывать всех защитников. Ровесников уж точно. Поставленный удар с двух ног. Прекрасно помню его дебют. Стартовый тур первенства молодежных команд, мы встречались с «Динамо». Так вот, на неделе в двусторонке Саша забил три мяча, и я решил поставить его с первых минут. И «Динамо» он в итоге тоже отгрузил три, и мы победили — 7:0.
Второй Аршавин
Козлова тут же прозвали вторым Аршавиным, а в 2009 году это считалось наивысшим комплиментом. Покер на «Энфилде», обожаемая после Евро-2008 сборная, Гус Иваныч, и все в таком духе. Кажется, впервые сравнение прозвучало в мае на международном турнире юношеских команд в Казахстане, где Козлов в четырех матчах забил 14 голов. Сам форвард, конечно, слышал эти разговоры, и позже, в интервью «СЭ» говорил, что это ему не мешало:
— Может быть, по стилю игры мы с Аршавиным и похожи. Мне, наоборот, было приятно, нравилось такое сравнение.
Разумеется, талант Козлова заметили не только болельщики «Спартака» и его тренеры. В Россию оценивать нападающего приезжали представители «Милана» и «Интера». А после казахстанского турнира пошли движения со стороны конкурентов.
«На парня посыпались деньги, машины, девочки»
Осенью, уже в самом начале карьеры форвард оказался в центре скандала. В футбольных кругах заговорили, что парня хочет увести ЦСКА. Якобы действуя через агента, с которым 16-летний Козлов подписал контракт.
Чтобы не быть голословным, пара цитат того времени. Первая — Леонида Федуна — из традиционного интервью «СЭ» в конце года:
— Есть агенты, которые пытаются буквально украсть игрока у клуба, его воспитавшего. Вот заморочили голову нашему форварду Козлову, из-за чего, считаю, сборная России 1993 года и выступила неудачно. Действительно, хороший мальчик. Но когда подкатывает агент и осыпает 16-летнего парня немыслимыми благами... Тут и 40-летний не выдержит. Молодые футболисты — народ очень хрупкий. Как только почувствуют себя незаменимыми, тут же заканчиваются.
Вторая — тренера юношеской сборной России Дмитрия Ульянова, который в октябре 2009-го не смог рассчитывать на Козлова в отборочных матчах Евро-2010 (U-17):
— Помимо Шалбузова не участвовал в турнире нападающий «Спартака» Александр Козлов, талантливый парень, может быть, даже звезда. Мы на него очень сильно рассчитывали. Ситуация с ним сложилась самая неприятная. Козлов подписал контракт с агентом, который в какой-то момент захотел увести его из «Спартака». Так парень вообще перестал тренироваться. У Козлова есть долгосрочное соглашение с клубом, однако со стороны футболиста выступает агент — и тот диктует условия, неприемлемые для «Спартака». На парня, который еще не сформировался как человек, вдруг посыпались деньги, машины, девочки. Таким странным образом агент завоевывает доверие игрока. А это чревато в переходном возрасте.
«Переход в ЦСКА пошел бы ему на пользу!»
Что же это за агент, о котором говорили Федун и Ульянов?
Его зовут Валерий Оганесян, он и сейчас работает с Козловым, занимает должность генменеджера «Арарата», где играет форвард. Я обратился напрямую к Оганесяну с просьбой прокомментировать ту историю, в которой ему приписывалась главная отрицательная роль. Мол, оказывая давление на «Спартак», агент увез Козлова в Сочи и оставил без тренировочного процесса. Именно Оганесяна обвиняли тогда спартаковские тренеры и руководители. Но у него своя правда.
— Вранье все это, — говорит Оганесян. — И разве Козлов покинул «Спартак»? Он ушел по истечении контракта. Ушел, когда стал ненужным, клуб сам не стал с ним продлевать контракт. Я считаю, что акционеры должны были больше внимания на него обратить еще в самом начале. Такие талантливые рождаются не каждый день.
— Писали, что он в 16 лет не тренировался полгода из-за того, что вы как его агент, хотели устроить парня в ЦСКА.
— Нет такого. Он тренировался самостоятельно. И пауза составила максимум месяц-два. Да, не состоялся переход в ЦСКА, но после этого сколько лет прошло. Явно не в той истории дело, что он не заиграл в «Спартаке». И опять же — Саша еще не поставил точку. Не надо говорить, что все плохо. Да, ему пришлось тяжело. Но сейчас в Армении он очень серьезный ход набрал.
— Как думаете, если бы попал в ЦСКА, иначе бы все сложилось?
— Евгений Леннорович Гинер сделал бы из него звезду! Ведь и Акинфеев ошибался, просто в ЦСКА другая система доверия. В «Спартаке» не получилось — все, до свидания. А в ЦСКА нет такой чехарды тренеров и чехарды системы. Переход туда, несомненно, пошел бы на пользу Козлову. Могла карьера стать намного лучше. Кто виноват? Долю ответственности несут все, кто рядом. Все по чуть-чуть виноваты. Но то, что он умеет хорошо играть в футбол, это точно.
— Правда ли, что вам сожгли машину, когда вы пытались организовать переход Козлова в ЦСКА?
— Не хочу сейчас об этом говорить и вспоминать те времена.
К слову, история с машиной, которую якобы сожгли Оганесяну, стала не единственной в таком роде. Ресурс «Деловая трибуна», специализирующийся на криминальной хронике, писал о встрече авторитетов Деда Хасана и Япончика, посвященной судьбе молодого футболиста. Но подтверждений этому нет, поэтому оставим это просто как миф, который, однако, хорошо характеризует сложившуюся вокруг Козлова обстановку.
«Порвал все, что есть в колене»
Сложно сказать, что было бы, если бы Козлов оказался тогда в ЦСКА. Возможно, Оганесян прав — и российский футбол получил бы большую звезду. А может, дело совсем в другом. И в том, что карьера форварда пошла не так, как хотелось бы, виноват он сам. Как бы там ни было, Козлов остался в «Спартаке» и в 2010 году стал игроком основного состава. Как я писал выше, ему давались шансы. Не всегда, не в желаемом объеме, однако получить 25 минут в матче Лиги чемпионов против «Челси» — чем плохо? Вот уж точно дано не каждому. Выходи, доказывай. Но свой единственный гол за «Спартак» Козлов забьет в 2011 году в ворота «Анжи».
— Помню тот мяч, — вспоминает Гунько. — Вышел на замену, и на смене направления хорошо пробил в дальний угол. Знаете, для нападающего Козлов не обладал супергабаритами. Скорее, это второй форвард. Я хотел привить ему работоспособность, которая позволила бы играть на других позициях. Старался выпускать слева и справа. Но в итоге недостаточная работоспособность влияла на выбор тренеров. Шансов у Козлова действительно оказалось не так много.
— Возникали проблемы с дисциплиной?
— Я так скажу: он футболист с непростым характером. Но всегда нормально реагировал на критику, если ему объясняли причину. Если же шла критика без объяснения причин, Александр все воспринимал очень остро, это могло послужить поводом для конфликтов. У нас с ним сложились рабочие отношения. Козлов всегда знал, за что и почему получает от меня «палкой по спине».
Шло время, и Козлов все реже появлялся в основе. Последовала неудачная аренда в «Химки». В начале сезона-2013/14, в 20 лет, был хороший отрезок во втором дивизионе за «Спартак-2». Как и многие молодые, наверное, он мог бы получить шанс при Якине, но еще до прихода швейцарского тренера случилась чудовищная травма.
— На сборах Турции в «Спартаке-2» Козлов повредил переднюю и заднюю крестообразные связки, мениск и боковые, — рассказывает Гунько. — В общем, порвал все, что есть в колене. Долго восстанавливался. А как поправился, пропала та самая изюминка. Та самая резкость.
— Только лишь травма ему помешала? Если бы ее не было?
— Сложно говорить в сослагательном наклонении. То, что Козлов одарен и наделен качествами самобытного форварда, это очевидно. А что было бы, мы сказать не можем. Многое зависит от окружения, от людей, которые находятся рядом в момент взросления. Очень важная вещь.
Травма и долгое восстановление закрыли спартаковскую страницу в карьере Козлова. Сам он, как видно из последующих интервью, ждал другого отношения от клуба, но контракт с ним продлевать не стали.
— До травмы к тебе одно отношение, а после — совсем другое, — говорил он моему коллеге по «СЭ» Виталию Айрапетову. — Я никогда этого не понимал. Пусть все останется на совести людей... Для того чтобы восстановиться после такого повреждения и набрать физические кондиции, нужно доверие. А его не было даже на уровне второй команды. О чем еще можно говорить? Я свои выводы сделал.
«За последние 10 лет в России было два больших таланта — это Кокорин и Козлов»
Тот же вопрос — что случилось с Козловым, почему в итоге не заиграл — я задаю Оганесяну, который поддерживает форварда сегодня. В «Арарате» Александр, наконец-то, начал делать то, что и должен нападающий — забивать голы.
— Есть много факторов, из-за которых карьера у Саши сложилась не так, как хотелось бы, — говорит генменеджер «Арарата». — Где-то доверия тренеров не хватило, где-то он сам слабину дал. Конечно, травма помешала. Но я бы не стал говорить о Козлове в прошедшем времени. В «Арарате» очень хорошо выглядит. В этом году играл контрольный матч против «Спартака», и если сравнивать, то выглядел не хуже, а то и лучше многих спартаковцев. Отдал голевую, много моментов было.
— Александр действительно обладал уникальным талантом?
— Считаю, что за последние 10 лет в России было два больших таланта — это Кокорин и Козлов. Даже если сравнивать с Головиным, Кокорин и Козлов сильнее. И я думаю, что для Саши еще ничего не поздно. Ему 27 лет. Ярцев начал в 27! А в Армении Саша сейчас один из самых ярких игроков чемпионата. Очень любят его болельщики, футболист нестандартный, зрелищный, забивает, отдает. Он тяжело набирает форму, но если набирает — не остановить. С его качествами любой тренер может найти ему место на поле.
Что ж, Кокорин, с которым сравнивается Козлов, тоже получил свою порцию испытаний, и, как видим, их перенес. До ухода на карантин Кокорин считался самым ценным объектом предстоявшей трансферной охоты и кандидатом в сборную. И это — после года в заключении.
Козлов в тюрьме не сидел, травма была давно, однако его восстановление проходит куда тяжелее. Непонятно, сможет ли он в свои 27 сверкнуть так же ярко, как в 15-16. Предпосылок мало. Очевидно одно: у «Спартака» был уникальный нападающий, который не реализовал и десятой части своего таланта.
И кто-то один в этом виноват быть не может.
