«Зачем нужен ВАР? Какую линию Матюнин там начертил?! Чистый офсайд у Дзюбы!» Президент «Урала» после матча с «Зенитом»
— Если бы мне сегодня утром сказали, что будет ничья, я бы согласился (улыбается). Мы играли хорошо. И, конечно, есть вопросы по голу Дзюбы. Там же видно, что чистый офсайд! Судья поднял флажок. Все же ясно. А Матюнин сидит на ВАР и говорит, что вне игры не было... Ну как это понять? ВАР нам и в матче с «Рубином» гол не засчитал. И там тоже работал Матюнин... Осадок остался. Люди же все видят, мы сами 20 раз момент пересмотрели. У меня к Карасеву и его ассистентам претензий нет. Он поднял флажок. И тут вмешивается этот ВАР...
— Хотите сказать, зачем он нужен?
— Ну вот зачем?! Я всегда был противником этой системы. Что она дает?! Никакой ВАР нам не нужен. Почему-то все ошибки против «Урала»... Как же так? В Казани мы забили чистый гол, а у нас отняли два очка. Сейчас тоже, получается, минус два очка. У нас могло бы быть уже 13 баллов. Согласись, совсем другая картина. Хорошо, конечно, что мы смотрелись достойно. Как говорится, ложки то нашлись, но осадочек остался...
— Считаете, «Урал» наиграл на победу?
— Мы играли хорошо. Да, начали, может, немного скомкано. Слава Подберезкин чуть-чуть ошибся, когда «Зенит» забивал. А потом ребята раскрепостились, показали все, на что они способны.
— Будете просить РФС наказать судей?
— Я же вам говорю: Карасев тут не виноват. Он все делал нормально. Он увидел, что там офсайд. А вот господин Матюнин опять что-то исполнил... Пять минут он там смотрел, ну чего он там высматривал? Линию вычерчивал? Какую еще линию?! Это просто некрасиво с этим ВАР получается... Попросим экспертно-судейскую комиссию внимательнее рассмотреть этот эпизод и дать нам пояснение. Хотя уже ничего не вернешь...
— Будете настаивать, чтобы Матюнин прошел проверку на полиграфе?
— Не знаю. В РФС начальники, пусть они и решают. Мы лишь хотим получить объяснение от судейской комиссии. Сниматься с чемпионата точно не собираемся.
