Скандалы
1 мая 2022, 12:45
После золотого матча СМИ и Telegram-каналы рассуждают не столько об игре «Зенита», сколько о пикировке Артема Дзюбы и Константина Генича. Напомню, ранее комментатор огласил детали спора годовой давности с форвардом: забьет ли Иван Сергеев, выступавший тогда в ФНЛ за «Крылья Советов», в РПЛ восемь голов. Дзюбе не понравилось, что спор вынесен в публичную плоскость, он назвал Генича желтым журналистом, дав понять, что не собирается выполнять условия пари.
Лично не знаком с Сергеевым, но со стороны он вызывает большую симпатию. Выходит каждый год на новый уровень, в него не верят (ну, 40 голов в ФНЛ — это тебе не РПЛ; ну, «Крылья» — это тебе не «Зенит»), а он с улыбкой доказывает всё на поле.
По факту мы видим, что в золотом матче с «Локо» участник пари с Геничем Дзюба выходит со скамейки за десять минут до конца при итоговом счёте 3:1, а предмет этого пари, Сергеев, играет в основе и делает результат. Хотя год назад Дзюба смотрел на Сергеева сверху вниз и прилюдно спорил на него, как на скаковую лошадь, а не коллегу по профессии и амплуа.
По видеоинтервью ясно: когда Сергеев, ещё будучи игроком «Крыльев», узнал об этом споре, никакого ожесточения и негатива у него это не вызвало. Улыбнулся. Оправдал Дзюбу тем, что он, Сергеев, на момент пари не сыграл ни одного матча в премьер-лиге. Сказал, что поможет Геничу выиграть. Позже — и вправду помог.
С такой же улыбкой, уступив в споре, мог повести себя и Дзюба. Ну, проиграл и проиграл — с кем не бывает. А лично объясниться внутри команды с Иваном — да, мол, не верил в тебя, но ты пришёл и всё доказал — в чем проблема? Чем такой реакцией ты себя унизишь?
Но Артём выбрал другой путь. Вряд ли он вызовет у кого-то хоть малейшее сочувствие. Мнение большинства людей точно сформулировал мой коллега Саша Муйжнек: «Самое важное в кейсе: Дзюба год назад за спинами поливал Сергеева, а теперь вдруг стал хвалить. Именно это вскрыл Генич, именно это Артёму неприятно».
И момент-то какой нашёл. Если кто-то из конкурентов «Зенита» поставил бы задачу отвлечь внимание от чемпионства команды, причём чемпионства безоговорочного, — и то не смог бы сделать это с бОльшим блеском, чем Дзюба. Через полчаса после награждения все забыли о золоте и говорили только о конфликте Дзюбы и Генича.
Причём начал на этот раз не комментатор, жёсткость ответа которого мне вполне понятна. Мне и самому доводилось убеждаться, что Артём не помнит никакой поддержки, какой бы искренней и многолетней она ни была, и «чехлит» человека, как только тот говорит что-то такое, что ему не нравится. Плавали, знаем.
Даже Андрей Аршавин, работник «Зенита», оказался на стороне Генича. И вспомнил, как один казахский журналист, проиграв ему спор, выполнил его условия. Аршавин и другие игроки «Кайрата» обрили его наголо, все посмеялись, сделали из этого добрую историю и остались в хороших отношениях.
Тут ещё можно вспомнить знаменитый кейс канадского журналиста на хоккейной Суперсерии-72, который перед вторым матчем при игроках сборной СССР покрошил в суп полосу со своей статьей (где утверждалось, что Советы не выиграют ни одной игры, иначе он съест газету) и под аплодисменты команды выполнил обещание.
Кто-то умеет проигрывать, кто-то — нет. И вместо признания поражения начинает утверждать, что не было спора. Последнее выглядит жалко.
Дзюба — один из лучших форвардов и, возможно, игроков в постсоветской истории российского футбола. С этим спорить глупо и бессмысленно. Форвард со спортивным характером, живущий и доказывающий на негативной мотивации. Для него чем хуже — тем лучше. Жаль только, что никто не поспорил с Артемом, никто не взял его на слабо по поводу игры за границей и ему не нашлось причины на этот счёт завестись и доказать. Тем не менее он в любом случае провёл достойную футбольную карьеру.
Но футбол — одно, а человеческие качества — другое. Может, Дзюба уже настолько самодостаточен, что ему и не надо, чтобы к нему как к человеку относились хорошо и тепло. Но с каждым годом людей, которые в нем не разочаровались, всё меньше. В нем много слоев, и копать глубже нет никакого желания. Светлее там точно не будет.
А лучший и самый позитивный в этой истории — Иван Сергеев. Удачи ему!
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Зенит | 16 | 34-7 | 39 | |
2 | Краснодар | 16 | 34-9 | 38 | |
3 | Локомотив | 16 | 32-23 | 34 | |
4 | Спартак | 16 | 30-14 | 31 | |
5 | Динамо | 16 | 32-18 | 31 | |
6 | ЦСКА | 16 | 25-12 | 27 | |
7 | Рубин | 16 | 20-22 | 22 | |
8 | Ростов | 16 | 22-27 | 20 | |
9 | Акрон | 16 | 19-33 | 16 | |
10 | Кр. Советов | 16 | 15-24 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
13 | Химки | 16 | 18-30 | 13 | |
14 | Факел | 16 | 11-24 | 13 | |
15 | Ахмат | 16 | 14-31 | 9 | |
16 | Оренбург | 16 | 16-31 | 8 |
И | Г | ||
---|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 12 |
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 10 |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 16 (10+6) |
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 14 (12+2) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 11 (8+3) |