ЧМ-2014. Отборочный турнир. 14 августа. СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ – РОССИЯ

Перед матчем со сборной Северной Ирландии Фабио Капелло предстоит решить один чрезвычайно важный вопрос: кто начнет матч в нападении – Александр Кержаков или Артем Дзюба? По мнению эксперта "СЭ", итальянский тренер не станет экспериментировать и, скорее всего, сделает ставку на форварда "Зенита".

Уверен, что большинство болельщиков, будь они тренерами сборной, отдали бы предпочтение Дзюбе. 6 голов и одна голевая передача в четырех играх – это, что и говорить, отличный результат. Если сравнивать со статистикой Кержакова – и вовсе феноменальный.

Но матчи национальной команды – это всегда высшая математика. Тот, кто думает, что достаточно выбрать сильнейших футболистов на данный момент, – мягко говоря, не прав. Очки в каждой встрече – на вес золота, и важно подобрать состав команды с учетом особенностей игры соперника. В отличие от тренеров клубов Фабио Капелло куда меньше думает о следующем матче или о готовности игрока по итогам микроцикла – результат ему необходим здесь и сейчас.

В сборную вызваны всего двое нападающих, а значит, наиболее очевидных вариантов построения группы атаки три. Давайте разберемся, в чем плюсы и минусы каждого из них.

ВАРИАНТ 1
ВЕРНОСТЬ КЕРЖАКОВУ
Вероятность – 50%

Кержаков – форвард штрафной. Большинство его действий – рывки за спину защитникам на коротких дистанциях, быстрый удар сразу после приема мяча. Выиграть борьбу с соперником для него далеко не главное. Кстати, в свое время "Зенит" задал новую моду в нашем чемпионате – побеждать не за счет числа выигранных единоборств, а за счет их избегания, освобождения пространства.

Именно это – самый очевидный вариант для предстоящего поединка. Соперник будет стоять в позиционной обороне, окопавшись на границе своей штрафной. Мы будем подолгу владеть мячом и пытаться создать свободные зоны как на этой границе штрафной, так и в самой штрафной за счет перемещений исполнителей группы атаки. При этом Быстров (или, например, Ионов) будет обеспечивать глубину наступления – балансировать на грани офсайда и прижимать оборону соперника к своим воротам, а Широков и Файзулин – открывать пространство между линиями. В освободившийся зазор и станут направляться мячи Кержакову.

Правда, существует опасность того, что североирландцы выстроят две линии обороны максимально узко: тогда даже командными перемещениями увеличить расстояние между ними будет не так просто. В этом случае, навязав Кержакову плотную борьбу, соперники смогут заставить его наносить удары из "болота" на границе штрафной.

ВАРИАНТ 2
ДОВЕРИТЬСЯ ДЗЮБЕ
Вероятность – 30%

Можно использовать более силового форварда. Способного продавить центральных защитников соперника – или вывести их из штрафной для борьбы за верховой мяч, тем самым освободив эту зону для рывков фланговых хавбеков в центр.

У североирландцев в центре обороны практически гарантированно начнут встречу Крейг Кэткарт и Джонатан Эванс. Именно с этой парой наши соперники добились ничьей в матче с португальцами. В той игре Эванс и Кэткарт блестяще перехватывали все, что шло низом (35 перехватов на двоих), и еще лучше – все, что направлялось верхом (выиграли 9 из 11 дуэлей).

Сможет ли Артем выиграть у них больше, чем Поштига?

Важная деталь: Дзюба на 6 сантиметров выше обоих. Еще одна деталь: по статистике и Эванс, и Кэткарт обычно выигрывают отнюдь не феноменальное число воздушных дуэлей – 63-66 %. Этот показатель – ниже среднего для центральных защитников.

Но даже если форвард берет верх только в половине единоборств – не беда. Главное – выигрывать их как можно ближе к чужой штрафной (глубокая игра линии обороны позволит нам это сделать) и постоянно увеличивать количество единоборств (согласитесь, есть разница – выиграть 3 из 6 или 10 из 20). Артем берет свое прежде всего за счет количества.

ВАРИАНТ 3
ДЗЮБА И КЕРЖАКОВ ВМЕСТЕ
Вероятность – 20%

Интересное сочетание, позволяющее обеспечить соперника работой и вверху, и внизу. В этом варианте мячи будут доставляться в штрафную как для ударов головой и скидок партнеру, так и для передач на ход как форварду, так и фланговым полузащитникам, смещающимся в штрафную.

Что против этого варианта? Наша сборная так не играла. Был лишь один матч, где мы попробовали действовать с двумя номинальными форвардами – против США, но в целом Капелло верен расстановке 4-3-3 и без особых на то причин менять ее не станет.

* * *

Несмотря на отличную игру Дзюбы в последних встречах, вероятность выхода на поле Кержакова все-таки выше. Причем выбор форварда в значительной мере повлияет и на выбор исполнителей на флангах. Если Капелло все-таки окажется готов рискнуть и выпустит на поле Дзюбу, то логично будет найти под него такое сочетание флангов, которое обеспечит максимальное количество доставок мяча в штрафную. Выполнить эту задачу могут Быстров, Самедов и, может быть, Рязанцев – но все они правоногие футболисты, и левый фланг будет такими доставками обделен.

С другой стороны, выход Кержакова с открыванием зон под вхождения в штрафную с бровок – это отличный вариант для Дзагоева, Шатова и того же Быстрова.

Будет ли Капелло менять основного нападающего, тем самым ставя перед собой еще один вопрос – вопрос флангов? Сомнительно, но не невероятно.

Евгений ШЕВЕЛЕВ