Патрик Торесен: "Не использовали свои моменты - потому и проиграли"

Нападающий СКА Патрик Торесен объяснил поражение от московского "Динамо" во втором матче серии (1:4) неэффективной игрой армейцев в атаке и отметил, что даже после неудачи для его команды ничего не изменилось, передают из Санкт-Петербурга корреспонденты "СЭ" Сергей ЦИММЕРМАН и Сергей ЯРЕМЕНКО.

– Чем объяснить большое количество невынужденных ошибок игроков СКА в сегодняшней игре?

– Не думаю, что сегодня было так уж много ошибок. Я бы обратил внимание на то, что эффективность атаки была невысока. Мы не использовали много голевых моментов. Отсюда и результат.

– Вы не первую серию играете против "Динамо" и знаете, что бело-голубые любят провоцировать соперника. Почему игроки СКА поддавались на эти провокации?

– Не думаю, что стоит отдельно говорить о провокациях. "Динамо" здорово обороняется, плотно действует в своей зоне и отлично расчищает пространство перед воротами. Мы знали об этом и должны были действовать так сами, чтобы помочь Коскинену. Однако после сегодняшней игры ничего не изменилось. Мы также настраиваемся на продолжение серии, чтобы показать в ней свой лучший хоккей.

– Болельщики гонят команду вперед или есть установка на предельно атакующий хоккей? В Москве ваша тактика может измениться?

– Не согласен, что мы играем в чрезмерно атакующий хоккей. И в серии с "Торпедо", и сейчас мы солидно действуем в обороне, не подпускаем соперника к воротам, заставляем их атаковать с дальних позиций. Наши болельщики заслуживают только похвалы, они нам помогают, но в плей-офф нужно играть в тот хоккей, который приносит результат.

– "Дешевый" первый гол мог выбить команду из колеи?

– Не думаю, что он повлиял на нас. Такие вещи иногда происходят. Важно то, как мы поддерживаем партнеров. Надо стараться избегать таких шайб, но когда они случаются, нужно забывать эти эпизоды и идти дальше.

– В этом плей-офф СКА ни разу не забил в третьем периоде. Это случайность или закономерность?

– Зато мы вчера забили в четвертом периоде!

– Променяли бы буллит на две минуты большинства?

– Нет, я бы выбрал буллит!