Леонид Вайсфельд: "Салават" тоже отправляет запросы в КХЛ по спорным эпизодам"
Генеральный менеджер "Салавата Юлаева" Леонид Вайсфельд перед четвертым матчем серии с "Металлургом" рассказал, что уфимская команда так же, как ЦСКА и СКА, отправляет в КХЛ вопросы по спорным эпизодам, передает из Уфы специальный корреспондент "CЭ" Михаил ЗИСЛИС. Функционер подчеркнул, что действия арбитров после третьей игры с "Металлургом" Лига оценила как правильные.
– Мы внимательно следим за параллельной серией и видим, что там клубы отправляют на рассмотрение в КХЛ массу спорных, на их взгляд, моментов, причем речь пошла на десятки. "Салават", получается, бездействует?
– Нет, мы тоже отправляем, но не в таких количествах – по 3-4 эпизода. После первого матча и вовсе попросили рассмотреть один момент с нарушением Батыршина на Нестерове. Я всегда и всем говорю, что спорные моменты можно трактовать по-любому, но 80 процентов руководителей клубов интересует одна проблема – как накажут судей. Лично мне это совершенно не интересно. Зато игрок, которого удалили и потом нам забили, говорит, что все делал правильно. О'кей, я отправляю в лигу эпизод, чтобы получить ответ на вопрос, правильно ли поступил судья в данном моменте. Если признают, что арбитр ошибся, то говорю игроку – "продолжай в том же духе". Либо наоборот – тогда буду говорить своим хоккеистам, что так дальше действовать нельзя.
– Что ответили на ваши запросы после третьего матча?
– Сказали, что в действиях судей все было правильно. В голову попали Вишневскому, он сидит с тампонами в носу, поскольку оттуда идет кровь. В моем понимании это атака в область головы и шеи. Ему ведь не в ногу попали, раз из носа кровь капает? Но раз ответили, что все было нормально, то принимаем такой ответ.
– Как вы отнеслись к скандалу с болельщиками, произошедшему во втором матче в Магнитогорске?
– Эта не моя сфера ответственности, я занимаюсь только хоккейными операциями. Вот если кто-то не попал в девятку, то это я еще смогу объяснить. Нахождение какого-то баннера – не моя компетенция.
