FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи
«Ак Барс» не стал сильнее, но все равно — главный претендент на финал. Сколько получают его игроки
Совсем не бедный родственник
Два года назад «Ак Барс» выиграл Кубок Гагарина. Во времена финансового доминирования двух армейских «тяжеловесов» тот результат казался почти сенсацией. Хотя в действительность размах трат казанского клуба тоже был огромным. Последний титул обошелся с учетом победных бонусов от 1,5 до 1,8 миллиарда рублей — по разным оценкам. Тут впору вести речь не о «бедном родственнике», а «хитром татарине».
В составе клуба было много опытных игроков, выходивших на лед совсем не за чак-чак, а за очень хорошие деньги — Ландер, Марков, Секач, Ткачев, Свитов и другие. Это не помешало «Ак Барсу» подойти к введению жесткого потолка зарплат в полной готовности всего за два сезона. А если считать, что стратегия перехода в экономный режим начала действовать только с приходом на пост главного тренера Дмитрия Квартальнова, то казанцы уложились всего за год!
На фоне других «олигархов», вынужденных расставаться с важными игроками основного состава, договариваться об урезании зарплаты с лидерами и даже выкупать контракты, лидер «Востока» смотрится очень выгодно. От неликвидных или сбавивших игроков Казань избавилась заранее. Лишь уход Санникова и выкуп контракта Галузина напоминают о просчетах.
В минувшем сезоне команда без серьезных финансовых вливаний круто выступила в «регулярке», отстав только от звездного ЦСКА, и в плей-офф считалась как минимум фаворитом своей конференции. На бумаге ни один из претендентов в это межсезонье не стал сильнее. За исключением московского «Динамо», потерявшего Петерссона, но вернувшего Кагарлицкого и подписавшего двукратного чемпиона мира Линдберга. «Ак Барс» лишился только Эмиля Галимова, но его к системным игрокам, на которых многое держится, все-таки не отнесешь. Быстрый анализ действий казанского руководства позволяет использовать словосочетание о «разумном татарине».
Генеральный менеджер Рафик Якубов не во всех своих шагах выглядит гением и однозначным претендентом на звание «управленца года». Но у него нет под рукой своего «Витязя», чтобы по примеру СКА отправлять туда ставших ненужными хоккеистов. Зато в каждом действии прослеживается логика, начиная еще с прихода Квартальнова. Это назначение не было исключительно идеей Якубова.
Однако именно новый специалист смог быстро завести в основной состав молодежь без видимой потери в качестве командной игры. Только в Ярославле, где такой подход существует уже несколько лет в независимости от личности главного тренера, установление жесткого потолка встретили с большей радостью.
Претензий по селекции почти нет
Команда выглядит сбалансированной во всех линиях после недавнего продления контракта с ключевыми защитником Яруллиным. Редкий пример адекватности для клубов КХЛ, ранее привыкших жить на широкую ногу. Отвешивать яркие комплименты в начале лета, возможно, и перебор. Я и значительная часть моих коллег привыкли выискивать слабые места и недостатки. Но если подворачивается редкий случай похвалить, то можно это делать и в первых числах июня. К «Ак Барсу» претензий почти нет.
Если отталкиваться от платежки, то однозначно завышенным кажется только оклад Зарипова. Ветеран серьезно подвинулся с прежних 130 миллионов. В его пользу говорят важная роль в раздевалке и неоценимая значимость как самой медийной фигуры не только в Казани, но и Татарстане в целом. Он сам по себе живой бренд. За это не жалко и 20 «лямов» накинуть. Вопросы к переплаченным ролевикам из третьего-четвертого звеньев возникают в идеальном мире. В реальном клуб оценивает этих игроков иначе и может позволить тратить на них чуть больше. Потолок этому никак не препятствует. А если так, то чего переживать?
Контракты Глухова и Фисенко не длинные. В случае регресса, как произошло с Лукояновым, можно в будущем урезать соглашения или найти кого-то еще. Риск не так велик, если бы казанцы вложились в нескольких звезд по примеру «Динамо». Незаменимым выглядит только Азеведо, поскольку игроков сопоставимого уровня в лиге не больше десятка.
Всегда есть к чему придираться. Нынешний «Ак Барс» не исключение. Сохранение почти всего прошлогоднего состава — уже хорошо. Приглашение Да Косты в помощь Азеведо за вменяемые деньги — тоже неплохо. Но кроме этой связки в атаке достойной силы нет. Кроме, пожалуй, Галиева. Против Зарипова говорит возраст, против Воронкова — нехватка опыта, Петров тоже не является примером стабильности.
Для Квартальнова всегда было важно наличие молодежи и ролевиков, способных играть по схеме. Тот же Да Коста не слишком с ним ладил в ЦСКА. С тех пор тренер, как уверяют, оттаял и стал гибче. И все-таки запас прочности у команды органичен. Молодежь при всех ее достоинствах решать судьбу титула в 20-22 года еще не способна. Фигур калибра Капризова, Кузнецова, Панарина в составе нет и близко. Слишком мало в команде игроков, способных вытащить матч в одиночку.
Хотя на фоне конкурентов по «Востоку» даже с учетом этого шансы казанцев выглядят лучше: «Магнитка» затеяла перестройку с целым рядом сомнительных решений; «Салават Юлаев» лишился Умарка, отправил в опалу главного тренера и остался с посредственной обороной; «Авангард» с Бобом Хартли перестал прогрессировать; «Автомобилист» идет на риск с приглашением Билла Питерса. До следующей кубковой весны еще полно времени. Многое может измениться. Это не мешает считать «Ак Барс» сейчас основным претендентом на выход в финал от «Востока».
