18 октября 2019, 18:00
Внимательно ознакомился с материалом коллеги Михаила Зислиса. Вообще многие российские спортивные журналисты уверены, что потолок зарплат станет панацеей от всех бед и КХЛ наконец начнет свое долгое и мучительное восхождение к вершине. Как когда-то были уверены, что наша лига когда-нибудь догонит НХЛ.
Однако многие управленческие инструменты, которые работают в Северной Америке, просто не приживаются в России. Потому как в нашей стране совершенно другие условия, в которых существует спорт.
Тот, кто относительно давно следит за хоккеем, хорошо помнит, сколько надежд возлагалось на драфт юниоров и что потом с ним стало (его просто отменили). Сейчас существует такая же слепая уверенность, что потолок зарплат подравняет спортивные шансы команд на итог выступления в чемпионате.
Схема потолка проста: не превышая определенный лимит на зарплаты игроков, ты не сможешь собрать сверхсильный состав. Со следующего года жесткий потолок составит 900 миллионов рублей для базовых зарплат, 1 миллиард 200 тысяч — с бонусами. При этом большая часть клубов нашей лиги просто не дотягивают до потолка, из них половина — 8, а то и 10 клубов не набирают и 500 тысяч суммарной выплаты. То есть богатые клубы вынуждены будут расторгнуть часть своих звезд, ну или пусть не звезд, а игроков средней руки. Бедные же при этом все равно не смогут их подписать, большую часть состава комплектуя игроками высшей лиги. О какой конкуренции при таких условиях может вообще идти речь?
Более того, богатые клубы всегда найдут способ обойти потолок. Недавно в «СЭ» был опубликован новый рейтинг зарплат. Некоторые внимательные люди заметили, что из списка ТОП-10 пропал защитник ЦСКА Алексей Марченко, чья зарплата составляла 120 миллионов рублей в год. Теперь она составляет всего 50 миллионов. Видели ли вы человека, который добровольно отказывается от 70 миллионов рублей? Тем более, обладатель Кубка Гагарина и олимпийский чемпион. Так что способов уместить под потолок свой состав есть, причем он вполне себе легальный.
Анекдот времен гражданской войны в России о, что революционеры хотят, чтобы не было богатых, а не чтобы не было бедных, как нельзя лучше подходит к современной КХЛ. Бедные клубы все равно не смогут приблизиться к потолку, предлагать звездам альтернативные блага, чтобы уместиться под потолком. При этом есть очевидные минусы. Например, кто-то из звезд захочет вернуться в КХЛ перед Олимпиадой, как когда-то приехали Павел Дацюк и Илья Ковальчук. Предположим, это будет Александр Овечкин. История будет громкая, и просто так игроков и зарплаты не спрячешь. По идее, чтобы подписать Овечкина сейчас, бело-голубым придется расторгать Шипачева и Яшкина. Само по себе расторгнуть кого-то — невероятно сложная процедура. Другие команды вряд ли смогут подписать этих игроков. У грандов уже будет все под потолком, бедные просто не позволят себе дорогих хоккеистов. Яшкин уедет в НХЛ, а Шипачев, видимо, все-таки доедет до фарм-клуба «Вегаса». О качественных легионерах (не звездах, они все — в НХЛ) просто придется забыть, так как их в первую, вторую и последнюю очередь интересует только одно — большая зарплата.
Есть еще один нюанс. Молодого и талантливого игрока драфтуют в НХЛ в первом раунде. Ехать в 18 лет за океан — риск, можно не заиграть и вообще пропасть, или вернуться домой уже не молодым и перспективным, а старым и никому не нужным. В КХЛ он со временем сможет получать хорошую зарплату и поехать в НХЛ уже в 22-24 года, — это как раз случай Кирилла Капризова. Но если клуб будет ограничен потолком, то молодая звездочка может упорхнуть уже в 18. Какая разница, денег он все равно не заработает. Эти случаи не так часты, но все равно уровень КХЛ просядет.
Да и потом без публикации зарплат или зарплатных бюджетов потолок не будет иметь никакого смысла, так как без участия широкой общественности вообще не будет ничего понятно. Проще вообще не вводить потолок, не усложнять себе жизнь, а оставить все как есть.
В НХЛ помимо потолка есть четкая бизнес-модель развития клуба, есть многолетняя стратегия построения команды, есть работающий без сбоев драфт, который со времен дает толчок к росту организации, если только твой клуб — не «Эдмонтон Ойлерс». У нас ничего этого нет. Все зависит только от одного — дали деньги или нет. Так если дали, пусть уж тратят. Все равно на что-то другое хорошее они не пойдут.