НХЛ. Статьи
Игорь Ларионов: "Овечкин менял фланг, и Якупов сможет"
– В "Эдмонтоне" у Якупова была возможность играть под руководством Тодда Маклеллана, апологета атакующего хоккея, который здорово показал себя и на чемпионате мира, и на Кубке мира. А в "Сент-Луисе" он будет играть у Кена Хичкока, вся система которого построена на блокировании бросков. Оборона для него превыше всего.
– Кенни поменялся. Он стал более мягким, mellow – если по-английски. В его распоряжении сейчас целый каскад мастеровитых игроков. Раньше это было, но я когда был тут в Сент-Луисе, сказал ему: "Приятно видеть твою команду, играющую в другом стиле, не таком, как ты раньше играл против "Детройта". Он на это ответил: "У меня сейчас другой подбор игроков, поэтому я и поменял". Люди меняются, и хоккей, который сегодня приносит удовольствие болельщикам, он строится именно через атаку, а не через оборону. И, располагая восьмью-десятью хорошими игроками, ты обязан поменять систему, что он и сделал. Поэтому в этом плане Наиль попадает в правильные руки в правильное время.
Тем более, у Хичкока последний год контракта. И ему нужно будет показывать результат не только обороной, но и атакой. Безусловно, оборона – важная часть игры для Северной Америки, но, имея хороших креативных центров-плеймейкеров в лице Штясны, Лехтери и Стина, можно сделать три хороших звена, которые будут обыгрывать любую команду. Я вижу только позитив в том, что Якупов окажется в более опытной команде с более опытным тренером, в коллективе, где он сможет многому научиться. Ему нужен был такой вот опытный коллектив. Всегда проще, когда ты играешь с ветераном, который всегда направит тебя и подскажет. Я и по своей карьере это знаю. И с Пашей Буре так было. С Дацюком. Очень важно иметь рядом человека, который может тебя направить.
– Вспоминая плей-офф, серию с "Далласом", например, – не особо-то Хичкок поменялся.
– В таких сериях начинаешь взвешивать, насколько ты готов играть в открытый хоккей против Бенна, Сегина, Спеццы и компании. Это важно понимать. В любом случае плей-офф – это немножко другого плана хоккей. И в "Детройте" у нас было то же самое. Всегда оборона в плей-офф была первым делом, а вторым – уже что-нибудь забьем, забить-то было кому. Этот аспект нельзя не учитывать. Линди Рафф тоже был таким, как Хичкок. Но, как видите, изменился. Здесь все зависит от контингента, который есть в распоряжении. Может ли он дать тебе атаку. В данном случае он есть, а Кенни умеет найти баланс. А впереди очень трудно остановить креативных нападающих, которые держат шайбу. Прикрываешь тылы, а дальше ты уже создаешь атаку. И Хичкок в этом плане действительно стал мягче. Он ведь понимает, что скучным хоккеем ты сейчас народ не привлечешь на трибуны. Особенно на таком рынке, как Сент-Луис. Это же бизнес. Плюс в организации есть такой человек, как Бретт Халл, мой старый товарищ, который никогда за словом в карман не лезет. Со своим определенным видением игры. И он всегда готов дать совет или на чем-то настоять в плане курса команды.
– Недавно получил травму Джейден Шварц, ранее игравший с Владимиром Тарасенко на левом фланге. Связан ли с этим обмен Якупова, и возможна ли смена Наилем фланга? Играя всю жизнь справа, достаточно сложно перестроиться.
– Сегодня игра более универсальна. У Наиля богатый уже опыт, он шесть сезонов провел в Северной Америке, периодически играя слева. Вряд ли это станет проблемой, если потребуется поменять фланг. Он будет играть там, где нужен команде. В конце концов, Овечкин же менял фланги. И для Якупова это не станет проблемой. Потому что он хорошо обучен. Ему сейчас просто нужно, чтобы была поддержка, и чтобы было меньше давления. Все-таки он первый номер драфта, с них всегда особый спрос. А тут он оказывается в серьезной группе людей, где давление немножко спадет.
– Насколько я понимаю, "Сент-Луис" вышел на "Эдмонтон" едва ли не в последний момент?
– Я был приятно удивлен обмену именно туда, потому что "Блюз" не было в списке команд, которые интересовались Наилем. А какие были еще команды – не скажу. Не имею права. Думаю, многие удивились. Тем и интересен этот бизнес, что до последнего момента ничего не знаешь. Планировалось, что он начнет сезон в "Эдмонтоне", у него и родители должны были прилететь в Альберту на его первый матч, а тут Якупов едет в совсем другом направлении.
– Действительно ли вы просили обмена еще на старте прошлого сезона?
– Я бы не стал акцентировать на этом внимание. Он просто хотел играть. Хотел чуть другого отношения к себе, в том числе со стороны прессы. Хотя болельщики его очень любят, парень он открытый. В "Эдмонтоне" никак не могли найти ему правильное место. По большому счету единственный, кто смог это сделать, – Ральф Крюгер. Он понимал менталитет европейских игроков, знал Наиля. Он единственный, кто нашел к нему ключ и нашел его сразу. А что было дальше – пусть останется в прошлом. Безусловно, я радовался, когда Якупов заиграл с Макдэвидом и Пульо. Это был тот случай, когда игроки находят гармонию в своей игре и получают от нее удовольствие. К сожалению, оба его партнера получили травмы, а после этого Наилю не дали шанса опять поиграть с Макдэвидом. Что поделать – такова хоккейная жизнь. В ней не всегда комфортно, и в этом смысле он прошел тяжелейший путь, что сделало его только сильнее. Сейчас у него новая страница в карьере, и он очень рад, что переход состоялся еще до начала сезона. Будет немножко времени адаптироваться. Он готов ко всему, и я думаю, что опытные люди в "Сент-Луисе" найдут ему место, где он будет востребован и покажет хороший хоккей.
– Насколько близок был переход в "Чикаго"?
– У меня есть желание рассказать, как все было, но я не буду комментировать из уважения к этой команде. Не хочу даже говорить ничего.
– Не так много было первых номеров драфта, которые провалились, но они все же были.
– Первый номер драфта – это большая ответственность, и тут очень важно, как тебя от этого оберегают. Очень сложный момент для 18-летнего молодого человека, который попадает в команду, где от тебя многого ждут. Не каждый может справиться. Много факторов, которые влияют на игру, на психологию, и здесь очень нужен хороший педагог. А когда ты за четыре года проходишь через пять тренеров – это любому было бы тяжело. Да и саму организацию шатало все эти четыре года, что Якупов был в "Эдмонтоне". Но я бы не сказал, что дело только в этом. Как я и говорил, любому молодому игроку нужен опытный дядька-наставник. Человек, который может помочь. Это очень важный элемент. Он и по обороне что-то подскажет, и по атаке. Был достаточно опытный Дерек Рой, и с ним Наиль заиграл, но он быстро покинул "Ойлерз". А так – в "Эдмонтоне" уже очень давно нет опытных игроков высокого уровня.
– Оговаривались ли какие-то варианты использования Якупова при обмене?
– Я в воскресенье встречаюсь с Дугом Армстронгом, генменеджером "Сент-Луиса", и мы будем проговаривать хоккейные моменты. Обсудим какие-то вещи. Я ему дам свое видение, как я вижу Наиля в системе "Блюз". А как будет на деле – увидим. Вариантов использования полно, сезон длинный, всегда будет поле для экспериментов. Но, повторюсь, у "Сент-Луиса" три сильных опытных плеймейкера, это большой плюс. Ну и давления никакого не будет, что, мол, он первый номер драфта, и должен делать то-то и то-то. Этот большой груз свалится с его плеч.
– В данном случае напрашивается параллель с Магнусом Пяйярви, который прошел по тому же маршруту, подавая огромные надежды, но так и не оправдал надежд.
– Людям всегда нужно что-то обсуждать, проводить параллели, но в данном случае это не очень правильно. В любом случае это серьезный шаг со стороны "Сент-Луиса", и он означает, что они видят Наиля в своей команде и предполагают, как заставить его таланты работать на пользу себе. Компенсация скромная? Ну, что "Блюз" хотели, то и получили. А с чем пришлось ради этого расстаться – тут нечего комментировать. Обе команды довольны, это самое главное. Шаг – определенно позитивный. Наиль начинает все с чистого листа.
