Вячеслав Буланов: "Серию ЦСКА - "Спартак" судить не хочу"

      Резкую критику в свой адрес со стороны главных тренеров ЦСКА и "Спартака" вчера прокомментировал главный судья скандального дерби Вячеслав Буланов, которого ФХР два последних года признавала лучшим арбитром России.

      - На послематчевой пресс-конференции резкие претензии к вашей работе высказали оба главных тренера. Считаете нужным сказать что-нибудь в свою защиту?

      - Вообще-то кроме голословных и бездоказательных обвинений в свой адрес ничего другого я от тренеров не услышал. Еще раз посмотрел всю игру, и у меня не возникло сомнений ни в одном из тех решений, которые я принял.

      - Даже буллит, считаете, назначили правильно?

      - На сто процентов. Если бы мне пришлось вновь отсудить этот матч, поступил бы точно так же.

      - Не могли бы уточнить, за что вы удалили старшего тренера ЦСКА Игоря Захаркина?

      - За нецензурное общение со мной со скамейки запасных. То, что он себе позволил, даже обращением не назвать - это было прямое оскорбление.

      - Допускаете ли возможность, что в случае выхода армейцев на спартаковцев в первом раунде плей-офф вас назначат судить один из матчей этой серии?

      - Пожалуй, допускаю. Но решать это не мне. Меня, собственно, наверняка и спрашивать не станут.

      - А сами, с учетом отношений с Вячеславом Быковым и Милошем Ржигой, хотели бы поработать на такой серии?

      - Нет, сам точно не хотел бы.

      - Ржига во время матча тоже вел себя достаточно экспрессивно...

      - А это у него стиль такой. При нем я судил "Спартак" в матче с "Ладой" - и удалил Ржигу до конца матча. Вчера он вновь не скрывал своих эмоций, разве что выражал их не в столь оскорбительной для меня форме, как это было в игре с тольяттинцами. Ржига - шоумен, причем остается верен себе и после финального свистка. Если я и могу на это отреагировать, то удалением тренера или наказанием команды во время матча.

      - Хотел бы уточнить одну деталь. Ни ЦСКА, ни "Спартак" официальных протестов на ваше судейство не подали. Значит ли это, что ваша работа ни на каких комиссиях разбираться не будет?

      - Именно так. Кстати, коллеги и руководители судейского комитета после матча позвонили мне и поздравили с хорошей работой.

      - Хотели бы сказать что-нибудь лично Ржиге и Быкову?

      - Вступать с ними в полемику не вижу смысла, да и желания такого не испытываю. Понимаю одно: все мы должны выполнять свои обязанности профессионально. И я сам, и тренеры, и игроки. Когда это происходит - все довольны. Когда же люди начинают комментировать работу других, это приводит к конфронтациям.

      - Справедливо ли, на ваш взгляд, то, что у тренеров после матча есть возможность прийти на пресс-конференцию и сгоряча наговорить все, что они думают, а у вас такой возможности нет?

      - Хотелось бы, чтобы на каждом матче у нас был инспектор, который оценивал бы работу арбитра, и чтобы он же присутствовал на пресс-конференции и высказывал там мнение о судействе. Именно так это происходит в цивилизованных европейских странах.

      Павел СТРИЖЕВСКИЙ