Еврокубок

20 июня 2013, 14:15

Россия и Евролига: флирт без конца

ЕСТЬ ТЕМА

В ближайшие дни совет баскетбольной Евролиги должен объявить состав ее участников на сезон-2013/14. Как уже сообщал "СЭ", российские ЦСКА и "Локомотив" начнут турнир с групповой стадии, а "Химки", скорее всего, получат путевку в квалификацию. Как наши команды разных лет пробивались в главный еврокубок и почему мы, несмотря на высокий уровень национального чемпионата, никак не можем добиться в нем достойного представительства – тема сегодняшнего исследования "СЭ".

Лев ТИГАЙ

1992/93 – 1995/96

КОГДА НАС МОЖНО БЫЛО ТРАВИТЬ

Название турнира. Клубный чемпионат Европы.

Количество участников. 40 – 42.

Количество стран. 32 – 34.

Система розыгрыша. Два квалификационных раунда ("матч дома – матч на выезде"), групповой турнир (две группы по 8 клубов, по четыре команды выходят в плей-офф), 1/4 финала (серии до двух побед), "Финал четырех".

Система отбора. Две первые страны по рейтингу ФИБА получают по три места, страны, занимающие в рейтинге 2 – 6-е места, – по два места, все остальные (без ограничений) – по одному. Стадия, с которой команды стартуют в турнире, тоже зависит от рейтинга их страны. Сразу в групповой турнир допускаются только действующие чемпионы тех стран, чьи представители играли в "Финале четырех" предыдущего сезона.

Хотите верьте, хотите нет, но какие-то 20 лет назад возможность сыграть в главном еврокубке имел чемпион любого государства на континенте, вплоть до Люксембурга и Исландии. Система турнира была максимально демократичной, и лишь двум странам разрешалось выставить больше двух команд.

России после распада СССР пришлось доказывать свою состоятельность на европейской баскетбольной арене с нуля – наравне с другими республиками бывшего Союза. Получилось не сразу: первые два года ЦСКА не мог пробиться даже в число 16 участников групповой стадии главного еврокубка. В 1992-м армейцы уступили в квалификации хорватскому "Задару", а в 1993-м – словенской "Олимпии" ("+20" дома – и "-27" в гостях). Прорыв состоялся лишь следующей осенью, когда в армейский клуб перешли два свежеиспеченных вице-чемпиона мира-1994 Кисурин и Панов, а также впервые появились американские легионеры – разыгрывающий Эванс и центровой Эдди.

Во 2-м квалификационном раунде ЦСКА дома в присутствии четырех с лишним тысяч зрителей (такой аудитории на баскетболе в Москве не бывало с советских времен) разгромил французский "Антиб", считавшийся фаворитом и ведомый будущим MVP "Финала четырех" Евролиги-1996/97 Дэвидом Риверсом, – 104:77. Затем армейцы вышли и из группы, после чего состоялась знаменитая четвертьфинальная серия с "Олимпиакосом". Она началась с домашних "+30" и завершилась "отравленными" "-25" в Афинах, когда ЦСКА смог выставить только пять относительно "живых" баскетболистов (остальные находились в греческой больнице в весьма тяжелом состоянии – из-за отравления психотропным препаратом галаперидол, содержавшимся в предоставленной греками минеральной воде), а завершал игру вообще втроем.

Трудно даже представить, какой грандиозный резонанс вызвала бы подобная история в наши дни. Однако тогда не ЦСКА, а "Олимпиакос" был едва ли не самым богатым клубом в Европе, и с могущественными греками просто не захотели связываться. Наших заставили выйти на площадку, а скандал на удивление быстро замяли.

Вообще в начале 90-х наши команды были довольно бедными и держались на европейском плаву в основном за счет доморощенных игроков, воспитанников еще советской школы. Легионеров было мало, и звездностью они не отличались – конкурировать с Грецией в борьбе за знаменитостей калибра Уилкинса Россия была не в состоянии. Но при этом руководство ЦСКА искренне мечтало, чтобы его турнирные пути… как можно чаще пересекались с тем же "Олимпиакосом" и другими "миллионерами".

Дело в том, что в те годы продажу телевизионных прав в основном осуществляли сами клубы. Централизованные комплексные "пакеты" спросом не пользовались – все хотели смотреть только своих, а остальными командами не интересовались. И если ЦСКА попадал в одну группу с "Маккаби", то перед приездом в Москву израильтяне покупали трансляцию, не торгуясь. А заодно и все рекламные площади в армейском УСК. Иногда щитов с надписями на иврите было столько, что вдоль боковых линий их приходилось устанавливать в два ряда! Выручка ЦСКА от одной такой игры могла превышать 100 тысяч долларов. Для израильтян сумма не смертельная (со своих рекламодателей они все равно получали намного больше), а для наших отнюдь не лишняя.

…Уже в следующем сезоне ЦСКА и обыграл "Олимпиакос" в том самом "отравленном" зале, и пробился в "Финал четырех". Правда, там армейцы были остановлены другим греческим суперклубом "Панатинаикосом", 35 очков которому в полуфинале принес Доминик Уилкинс – недавняя суперзвезда НБА, получавший в Афинах феноменальные по тем временам 3,5 миллиона долларов (такая годовая зарплата тогда не снилась даже лучшим футболистам мира). Впрочем, прорыв ЦСКА все равно был налицо. Плюс надежда, что с возвращением армейцев в элиту представительство России в главном еврокубке увеличится.

Но тут как раз подоспела "турнирная революция"…

1996/97 – 1999/2000

ТРИ КОМАНДЫ, НО ТОЛЬКО НА ГОД

Название турнира. Евролига.

Количество участников. 24.

Количество стран. 12 – 13.

Система розыгрыша. Квалификации нет, групповой турнир – в два этапа без вылета (четыре группы по шесть команд, затем перегруппировка – тоже четыре группы по шесть команд по схеме "3+3", играют с теми, с кем не встречались на первом этапе, все набранные ранее очки учитываются, по четыре команды выходят в плей-офф), 1/8 и 1/4 финала (серии до двух побед), "Финал четырех".

Система отбора. В Евролигу-1996/97 попали команды 12 стран, лидировавших в рейтинге ФИБА: 1 – 4-е места – по три клуба, 5 – 8-е места – по два, 9 – 12-е места – по одному. В последующие годы места в Евролиге теряли страны, клубы которых занимали последние места в группах. Их путевки передавались странам клубов – полуфиналистов Кубка Сапорты (второй по значимости еврокубок). Или, если какая-то из них уже исчерпала лимит "не больше трех команд в Евролиге", – странам клубов-четвертьфиналистов.

Принято считать, что Евролига превратилась в полузакрытый элитный клуб только в ХХI веке, после перехода под эгиду ULEB. Однако на самом деле число клубов и стран, участвующих в турнире, ограничила еще ФИБА, и произошло это в 1996 году. Другое дело, что схема отбора в лигу по-прежнему базировалась на спортивном принципе. И речь шла о распределении мест только между государствами, а не конкретными командами. Даже действующий чемпион Евролиги не попадал в ее следующий розыгрыш в случае провала в национальном чемпионате.

Кроме того, правила отбора были прозрачными. Например, рейтинг стран, игравший важную роль при ежегодной ротации четырех мест в лиге, рассчитывался по изначально обнародованной формуле, напоминающей формулу рейтинга УЕФА. Именно поэтому еще до окончания сезона-1997/98 было известно: в следующем Россия впервые в истории будет представлена тремя клубами в групповом турнире Евролиги. Без всяких "если" и "может быть", без путаницы с "очередями" и лицензиями.

Кстати, последние точки над i весной 97-го расставил "Киндер" нынешнего тренера ЦСКА Этторе Мессины. Обыграв в полуфинале Евролиги "Партизан" (именно с югославами россияне конкурировали в рейтинге), итальянский клуб оформил путевку в континентальную элиту "Самаре" – вслед за "Автодором" и ЦСКА.

К сожалению, волжское нашествие на Евролигу успехом не увенчалось. Дело даже не в том, что оба российских дебютанта оказались не готовы с игровой точки зрения. Многое (если не все) решили организационные моменты.

"Панатинаикос", попав в одну группу с "Автодором", заранее подал заявку на приземление своего чартера накануне гостевой встречи не в Саратове (тамошний аэропорт не мог принимать такие большие самолеты), а в близлежащем Энгельсе с его военной авиабазой и благополучно об этой заявке забыл. А через несколько месяцев, накануне вылета в Россию, грекам пришел отказ от наших военных. Мол, "страна НАТО – значит, не пущать". Пришлось "Пао" лихорадочно искать варианты с пересадками, которые закончились январской ночевкой Бодироги, Раджи и других звезд в салоне ЯКа на обледенелой взлетной полосе в Краснодаре.

На матч греки в итоге успели впритык и выиграли только три очка. А "Автодор" (да и "Самару" заодно) после этой истории стали судить так… Ну, в общем, так, чтобы они в Евролиге больше не появлялись. В итоге обе волжские команды прочно заняли в своих группах последние места, и на следующий сезон ЦСКА опять представлял Россию в одиночестве. Впрочем, рекорд по количеству команд в основной сетке все равно был установлен. И прогресс нашего чемпионата позволял верить, что скоро это достижение можно будет повторить.

Но тут, как назло, подоспела еще одна "революция"…

2000/01 – 2001/02

В ВОЙНЕ МЫ ПОСТАВИЛИ НЕ НА ТЕХ

Название турнира. Eвролига ULEB.

Количество участников. 24 – 40.

Количество стран. 14 – 16.

Система розыгрыша. Постоянно менялась.

Система отбора. Отсутствовала.

На рубеже второго и третьего тысячелетий в европейском баскетболе произошел раскол: новая организация под названием Союз европейских баскетбольных лиг (ULEB) вознамерилась отобрать у ФИБА главный континентальный турнир, переманив ведущие клубы на свою сторону более выгодными финансовыми условиями. Операция была проведена достаточно успешно: в сезоне-2000/01, когда ULEB и FIBA-Europe параллельно проводили две Евролиги, федерации удалось сохранить в своем турнире лишь четыре элитные команды – "Панатинаикос", "Маккаби", "Эфес Пилсен" и ЦСКА (в итоге они и составили квартет финалистов). Все остальные гранды переметнулись под знамена мятежников, несмотря на яростные призывы к бойкоту ULEB, раздававшиеся из лагеря ФИБА, которая в противном случае грозила "уклонистам" всяческими санкциями.

К сожалению, единственной страной, безоговорочно поддержавшей бойкот, оказалась Россия. Наша федерация категорически запретила клубам иметь дело с ULEB, видимо, рассчитывая извлечь из этого в будущем некие политические дивиденды, и с размаху попала пальцем в небо. Хотя в первой Евролиге ULEB нашу страну представляла лишь диковинная команда "Санкт-Петербург Лайонс", собранная с миру по нитке баскетбольным агентом Лучано Капиккионе, не игравшая в чемпионате России и по окончании сезона благополучно канувшая в небытие, к моменту ее гибели уже всем стало ясно: реальных рычагов для подавления "мятежа" у РФБ и ФИБА нет и не предвидится.

Волей-неволей пришлось идти мириться. Уже осенью 2001 года состоялось слияние двух лиг, в результате которого объединенный турнир раздуло до невероятных размеров: с учетом квалификации количество клубов едва не перевалило за 40. В этом столпотворении от России наряду с ЦСКА в Евролигу каким-то чудом сумел протиснуться "Урал-Грейт", несколько месяцев назад впервые в истории отобравший у армейцев титул чемпиона страны. Допуск пермяков к турниру до последнего момента оставался под вопросом. Даже во время жеребьевки они фигурировали под названием "команда № 30". И когда "СЭ", располагавший секретной информацией, наутро первым в Европе раскрыл, кто именно скрывается под этим псевдонимом, он немедленно подвергся массированной атаке других российских СМИ. Авторы не стеснялись в выражениях, используя в своих материалах слова "утка" и даже "провокация".

Когда через денек-другой ULEB официально подтвердила участие "Урал-Грейта" в Евролиге-2001/02, мы не стали припоминать коллегам недавние "подвиги". В конце концов, их обиду на удачливую газету-конкурента тоже понять можно. А дебют у пермяков получился вполне успешным – они дошли до "Топ-16". Жаль только, что последствия этого результата оказались точно такими же, как у проигравших почти все "Автодора" с "Самарой": в следующем сезоне "Урал-Грейта" в главном еврокубке уже не было.

2002/03 – 2012/13

КАК ПОЖЕЛАЕМ, ТАК И СДЕЛАЕМ

Название турнира. Евролига

Количество клубов. До сезона-2009/10 – 24, после (когда добавилась квалификация) – 32 – 40.

Количество стран. До сезона-2009/10 – 12 – 13, после – 15 – 18.

Система розыгрыша. Квалификация (с сезона-2009/10, 3 раунда плей-офф по одному матчу), 1-й групповой турнир (до сезона-2008/09 – три группы по восемь клубов, после – четыре по шесть), "Топ-16" (до сезона-2012/13 – четыре группы по четыре клуба, после – две по восемь), 1/4 финала (с сезона-2004/05 – серии до двух побед, с сезона-2008/09 – серии до трех побед), "Финал четырех".

Система отбора. До сезона-2009/10 внятной системы не было: Евролига просто подписывала контракты разной длительности (от одного года до трех) с клубами из разных стран по своему усмотрению. Единственное исключение: победитель второго по значимости еврокубка (сначала Кубок ULEB, потом – Кубок Европы) попадал в Евролигу на один год. Начиная с сезона-2009/10 введена система лицензий: трехлетние лицензии "А" (13 – 14 клубов), однолетние лицензии "В" (для победителей и призеры ведущих национальных чемпионатов) и "С" (обладатель Кубка Европы).

За десять с лишним лет, которые Евролига находится под эгидой ULEB, "СЭ" извел массу типографской краски и газетной бумаги, пытаясь объяснить, как Жорди Бертомеу и его подчиненные отбирают участников Евролиги. И утверждать, что наши попытки привели к какому-то успеху, было бы, мягко говоря, преувеличением. Думаю, многим читателям уже порядком надоела эта непрекращающаяся путаница из контрактов, лицензий, рейтингов (как правило, секретных и меняющихся самым непредсказуемым образом), "змеек", "очередей" и прочей малопонятной всякому нормальному человеку ерунды.

Так вот, должен признаться, что нам самим вся эта матата осточертела не меньше вашего! Только куда от нее деваться, скажите на милость? Вам-то хорошо: увидели в свежем номере очередной опус с толкованиями новых выкрутасов сеньора Бертомеу – и в ужасе быстренько перевернули страницу. А нам волей-неволей приходится из года в год копаться в этом месиве до помрачения мозгов. Другой-то Евролиги у них для России нету…

На самом деле проблемы с пониманием этой системы отбора возникают только тогда, когда вы подходите к ней с привычными мерками. Математическими, прозрачными, базирующимися на спортивном принципе – как в футбольных еврокубках. Или как в баскетбольных, но прошлого века. Здесь же ситуация совсем другая – нужно просто взглянуть на нее под соответствующим углом.

Во-первых, Евролига при отборе участников принципиально обращает основное внимание не на страны и даже не на лиги (вопреки своему названию), а на конкретные клубы. Нравится им команда – возьмут. Не нравится – извините. Конечно, речь идет прежде всего о "костяке" лиги, но и за периферией Бертомеу и Ко следить не забывают. Скажем, появился любопытный клубный проект в Зелена Гуре, и чемпион Польши сразу взлетает в "очереди" за лицензиями "В" с 25-го места на 10-е. Добро пожаловать сразу в групповой турнир.

Во-вторых, как уже было не раз озвучено барселонским офисом, особое внимание в нем уделяют околоспортивным привлекательным чертам команд, а именно посещаемости и доходам от продажи телевизионных прав. И в этом плане России в ближайшем будущем трудно конкурировать с относительно средними по чисто игровым меркам странами и клубами. Залы у нас небольшие, заполняются так себе, да и телевидение к баскетболу равнодушно – особенно если за баскетбол предлагают хоть что-то заплатить.

В-третьих (и, пожалуй, в-главных), для боссов Евролиги определиться с желательным, по их мнению, составом важнее, чем официально обосновать выбор этого состава впоследствии. Проще говоря: надо понять, какие команды мы хотим, а уж придумать для этого объяснение как-нибудь сумеем. Благо богатый опыт соответствующего придумывания налицо.

Вывод? Он прост: у России, к сожалению, нет другого выхода, кроме как продолжать "ухаживания" за Евролигой. И – следить за лицензиями, рейтингами и "очередями", будь они неладны. В конце концов, несмотря на все препоны, в предстоящем сезоне мы можем наконец повторить рекорд, установленный 15 лет назад: три клуба – в основной сетке.

ВСЕ РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ, ИГРАВШИЕ В ЕВРОЛИГЕ

Клуб

Сезоны

И

В

П

Ср Р/О

%

ЦСКА

20

388

274

114

79,4-72,6

70,6

Химки

4

58

33

25

77,6-74,4

56,9

Динамо

2

32

16

16

73,8-76,6

50,0

УНИКС

2

21

11

10

70,9-69,0

52,4

Урал-Грейт

1

20

10

10

89,1-90,1

50,0

Автодор

1

10

2

8

73,2-81,3

20,0

Санкт-Петербург Лайонс

1

10

2

8

77,8-84,0

20,0

Самара

1

10

1

9

68,5-84,1

10,0

Всего

-

549

349

200

78,5-74,1

63,6

СОСТАВ УЧАСТНИКОВ ЕВРОЛИГИ-2013/14

 

 

Групповой турнир

Испания

4

БАРСЕЛОНА, БАСКОНИЯ, РЕАЛ, УНИКАХА

Италия

3

СИЕНА, МИЛАН, Виртус Р

Турция

3

ФЕНЕРБАХЧЕ, ЭФЕС ПИЛСЕН, Галатасарай

Греция

2

ОЛИМПИАКОС, ПАНАТИНАИКОС

Польша

2

СОПОТ (?)*, Зелена Гура

РОССИЯ

2

ЦСКА, Локомотив

Сербия

2

Партизан, Црвена Звезда

Литва

1

ЖАЛЬГИРИС

Израиль

1

МАККАБИ Т-А

Франция

1

Нантер

Германия

1

Бамберг

Победитель

1

 

квалификации

 

 

Wild Card

1 (?)*

 

Всего

24

 

Квалификация

 

 

Бельгия

1

Остенде

Босния

1

Игокеа (?)**

Германия

1

Ольденбург

Литва

1

Летувос Ритас

РОССИЯ

1

Химки (?)***

Турция

1

Банвит

Франция

1

Страсбур

Чехия

1

Нимбурк

Порядок в "очереди" за однолетними лицензиями "В" победителей и финалистов национальных чемпионатов-2012/13

1. Чемпион Испании (РЕАЛ, БАРСЕЛОНА)

2. Чемпион РОССИИ (ЦСКА)****

3. Чемпион Греции (ПАНАТИНАИКОС)

4. Чемпион Италии (СИЕНА, Виртус Р)

5. Чемпион Турции (Галатасарай)

6. Чемпион Франции (Нантер)

7. Чемпион Германии (Бамберг)

8. Чемпион Литвы (ЖАЛЬГИРИС)

9. Чемпион Адриатической лиги (Партизан)

10. Чемпион Польши (Зелена Гура)

11. Адриатическая лига, 2-е место (Црвена Звезда)

12. Испания, 2-е место (БАРСЕЛОНА, РЕАЛ)

13. РОССИЯ, 2-е место (Локомотив)****

14. Италия, 2-е место (СИЕНА, Виртус Р)

15. Турция, 2-е место (Банвит)

16. Литва, 2-е место (Летувос Ритас)

17. Греция, 2-е место (ОЛИМПИАКОС)

18. Франция, 2-е место (Страсбур)

19. Германия, 2-е место (Ольденбург)

20. Адриатическая лига, 3-е место (Игокеа)

21. Чемпион Бельгии (Остенде)

22. Чемпион Чехии (Нимбурк)

23. Чемпион Украины (Будивельник)

24. Чемпион Израиля (Маккаби Х)

25. Чемпион Болгарии (Академик)

26. Чемпион Голландии (Лейден)

27. Чемпион Латвии (ВЭФ)

28. Польша, 2-е место (Туров)

В скобках – команды, которые либо уже заняли соответствующие места в своих чемпионатах, либо могут их занять (там, где плей-офф еще продолжается). Прописными буквами выделены клубы с трехлетними лицензиями "А" на участие в Евролиге в сезонах-2012/13 – 2014/15 (их места выпадают из "очереди").

* "Сопот" может лишиться лицензии "А" как худшая из 14 команд, обладающих такими лицензиями, по итогам Евролиги-2012/13. Его лицензия "А" может быть либо передана другому клубу, либо преобразована во вторую wild card, либо просто аннулирована. В последнем случае турецкий "Банвит" попадет в основную "сетку", а его место в квалификации займет украинский "Будивельник". Решение будет принято на следующей неделе на cовете Евролиги.

** "Игокеа" могут не допустить к квалификации, если его домашний зал будет признан не соответствующим требованиям регламента. Тогда место боснийского клуба займут тот же "Будивельник" или израильский "Маккаби" из Хайфы. Решение также будет принимать Совет Евролиги.

*** Решение о предоставлении путевки в квалификацию "Химкам" – как лучшей из команд Единой лиги ВТБ-2012/13, не попавших в групповой турнир Евролиги-2013/14, – также должно быть принято Советом Евролиги.

**** Порядок, в котором российские клубы претендуют на путевки в Евролигу-2013/14, определялся по специальному рейтингу, учитывающему результаты команд в двух турнирах сезона-2012/13, – ПБЛ и Единой лиге ВТБ.

22 РОССИЙСКИХ СЕЗОНА В ЕВРОЛИГЕ

Сезон

Кол-во

Клуб

С какой стадии начал

На какой стадии завершил

1992/1993

1

ЦСКА

Квалификация, 1-й раунд

Квалификация, 2-й раунд из 2

1993/1994

1

ЦСКА

Квалификация, 1-й раунд

Квалификация, 1-й раунд из 2

1994/1995

1

ЦСКА

Квалификация, 1-й раунд

Плей-офф, 1/4 финала

1995/1996

1

ЦСКА

Квалификация, 2-й раунд

"Финал четырех", 3-е место

1996/1997

2

ЦСКА

Групповой турнир

Групповой турнир, 5-е место из 6

 

 

Динамо

Групповой турнир

Групповой турнир, 6-е место из 6

1997/1998

1

ЦСКА

Групповой турнир

Плей-офф, 1/4 финала

1998/1999

3

ЦСКА

Групповой турнир

Плей-офф, 1/8 финала

 

 

Автодор

Групповой турнир

Групповой турнир, 6-е место из 6

 

 

Самара

Групповой турнир

Групповой турнир, 6-е место из 6

1999/2000

1

ЦСКА

Групповой турнир

Плей-офф, 1/8 финала

2000/2001*

1

Санкт-Петербург Лайонс

Групповой турнир

Групповой турнир, 5-е место из 6

20001/2002

2

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Топ-16", 3-е место из 4

 

 

Урал-Грейт

1-й групповой турнир

"Топ-16", 4-е место из 4

2002/2003

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 4-е место

2003/2004

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 3-е место

2004/2005

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 4-е место

2005/2006

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 1-е место

2006/2007

2

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 2-е место

 

 

Динамо

1-й групповой турнир

Плей-офф, 1/4 финала

2007/2008

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 1-е место

2008/2009

1

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 2-е место

2009/2010

2

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 3-е место

 

 

Химки

1-й групповой турнир

"Топ-16", 3-е место из 4

2010/2011

2

Химки

Квалификация, 1-й раунд

1-й групповой турнир, 5-е место из 6

 

 

ЦСКА

1-й групповой турнир

1-й групповой турнир, 6-е место из 6

2011/2012

3

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 2-е место

 

 

УНИКС

1-й групповой турнир

Плей-офф, 1/4 финала

 

 

Химки

Квалификация, 1-й раунд

Квалификация, 2-й раунд из 3

2012/2013

3

ЦСКА

1-й групповой турнир

"Финал четырех", 3-е место

 

 

Химки

1-й групповой турнир

"Топ-16", 5-е место из 8

 

 

УНИКС

Квалификация, 1-й раунд

Квалификация, 2-й раунд из 3

2013/2014

3

ЦСКА

1-й групповой турнир

?

 

 

Локомотив

1-й групповой турнир

?

 

 

Химки (?)**

Квалификация, 1-й раунд (?)**

?

* В сезоне-2000/01 проходили две Евролиги – ФИБА и ULEB. Чемпион России ЦСКА играл в Евролиге ФИБА, однако большинство ведущих клубов континента выступали в Евролиге ULEB, которая и являлась главным клубным турниром этого сезона.

** Решение о предоставлении путевки в квалификацию "Химкам" – как лучшей из команд Единой лиги ВТБ-2012/13, не попавших в групповой турнир Евролиги-2013/14, – должно быть принято советом Евролиги на следующей неделе.