Чего мы хотим от "Зенита"?
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 4-й отборочный раунд "Турнира 15".
Первый матч. Сегодня "СТАНДАРД" – "ЗЕНИТ"
Обозреватель "СЭ" размышляет о том, какую игру стоит ждать от питерцев в Льеже
Андре Виллаш-Боаш: "Страдаем без Витселя. Сыграем без Хави Гарсия"
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
А чего мы собственно хотим от "Зенита"? Все что-то оцениваем, выискиваем, всматриваемся в него каждый день… Ждем каких-то подвигов, примет суперклуба… Играет себе коллектив, живет. Можно сказать, развивается. Чего нам неймется-то?
Ну да, большие вложения, элитный проект. Но не великоват ли список всеобщих к "Зениту" требований? Чтобы не просто играл и даже не просто выигрывал, а выдавал в каждом матче "Бразилию – Германию", вжившись в роль немцев. И чтобы в Европах клокотал. И доморощенных подтягивал. И чтобы без скандалов. В него вон сколько вбухано, в "Зенит". Не то что в трехбуквенные команды с Кипра или из Башкирии.
А начнет "Зенит" всех громить, сами же и скажем: деньги убивают футбол, купленные звезды глушат интригу. Поди пойми, чего нам надо.
На самом деле хорошо бы разработать критерий. Что-то вроде соотношения "затраты/результат". Подсчитали стоимость турнирного очка, трудодни, человекодоллары или как оно там называется, – постановили: имеют место существенные недоработки. Тщательней надо, товарищи. Производительнее.
Только мы ведь и без математики умеем пользоваться встроенными измерителями КПД. Пусть на глазок, но определяем: эта команда обязана играть сильнее. Не кому-то конкретно обязана, не публике и не руководству. Речь о признанных футбольных стандартах. При таком наборе исходных данных должно быть примерно этак, считаем мы, округляя и огрубляя.
И получаем на выходе: "Зенит", согласно нашим персональным эффектометрам, в этом сезоне снова не выдает нужный КПД. Там где Алексей Миллер, Андре Виллаш-Боаш и Халк, должно быть несколько по-другому. Пофутбольней как-то. Посноровистей.
А тут "Стандард". Со своим израильским тренером, хитро поднявшим лапки перед игрой. Гай Лузон повторил несколько раз в предматчевом интервью: ловить нам в матче с зенитовской империей нечего. Русские – колосс и космос, бельгийцы – неуверенные в себе "мухачи". И аргументировал мысль, как назло, финансами: "Стоимость одного, максимум двух игроков "Зенита" равна годовому бюджету "Стандарда".
Беда не в том, что данную тему педалирует в последние годы едва ли не всякий соперник петербуржцев на ранних стадиях еврокубков. Руководство клуба от подобных разговоров уже и не морщится, наверное, как от зубной боли, – привыкли. Сложность в другом. Набрать вистов с соперниками вроде "Стандарда" можно, лишь подтвердив их нытье разгромом. Во всех остальных случаях неизбежно насмехательство над разницей бюджетов. Традиционное, замечу, насмехательство. Ибо заявленному уровню тяжеловес-"Зенит" в Европе чаще всего и впрямь не соответствует.
А как сделать, чтобы соответствовал? В матчах против того же "Стандарда" – как?
Разумеется, первым пунктом в повестке дня идет адаптация новичков. Процесс важный, особенно когда есть поставленная игра, к которой людям вроде Хави Гарсии предстоит привыкнуть. Однако про "Зенит" и Виллаш-Боаша такого не скажешь: португалец продолжает находиться в поиске стабильно продуктивного футбола. К которому не помешало бы адаптировать и старожилов, между прочим.
Доносились призывы включить в состав сборной России на минувший чемпионат мира Аршавина. Но он по-прежнему не используется в клубе, даже в целях ротации. Не нужен совсем или не нужен пока? Похожая ситуация с Рязанцевым, который прилично моложе. Более того, нельзя считать адаптированным стабильно играющего Халка.
В Бразилии казалось, что "семерка" "Зенита", поутыкавшись в защитников мирового уровня, оттянется потом на российских. Но затем выяснилось, что дело не столько в защитниках, сколько в самом Халке, который в минувшем туре точно так же натыкался на оборону "Уфы". В России бразильцу, понятно, дышится повольготнее. И все же не настолько, сколько он стоит. Ценник Халка будет незримо висеть на нем до самой перепродажи, от этого Виллаш-Боашу никуда не деться. И в основу включать надо, и высочайшую отдачу иметь. А если включать и не иметь, обеспечены косые взгляды и внутренний дискомфорт.
Речь не о том, естественно, чтобы взять да заменить Халка на Аршавина. Вот тогда, дескать, зафонтанирует, заискрится "Зенит". Суть вообще не в персоналиях, хоть адаптированных, хоть нет. По-моему, "Зениту" пришло время хотя бы на время матчей превращаться из клуба в команду. Столько уж понастроено внутри и снаружи: сплошной инфраструктурный модерн. А ядро сыровато.
Считается, что соперники вроде "Стандарда" отлично подходят для дозревания. С ними нельзя дать слабину, потому что велик риск позора. Но слабину в футболе вообще нельзя давать, весь он соткан из борьбы и конкуренции. А вот отточить то, что Виллаш-Боаш пока еще нащупывает, на "Стандарде" можно. Быть позлее, посплоченнее, порезультативнее, пожестче. Одним словом – поэффективнее. Или, если хотите, покоманднее.
