Роман Бабаев: "Матчи без зрителей неэффективны!"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 2-й тур. Группа Е.
ЦСКА – БАВАРИЯ – 0:1
Генеральный директор ЦСКА - о матче с "Баварией" при пустых трибунах
Дмитрий СИМОНОВ
из Химок
– Кто будет представлять ЦСКА на заседании КДК УЕФА 3 октября, где вынесут вердикт по поводу беспорядков в Риме?
– КДК УЕФА не приглашает на такие слушания. Они проходят за закрытыми дверями. Клуб сформулирует свою аргументированную позицию в письменном виде и отправит в УЕФА. Это произойдет буквально завтра.
– Какими же аргументами ЦСКА может отбиться от столь серьезных обвинений?
ЦСКА могут исключить из Лиги чемпионов
– Довольно-таки убедительный аргумент касается в первую очередь обеспечения безопасности матча. Неоднократно говорилось о том, что наш фан-сектор размещался непосредственно поблизости от фан-сектора римских болельщиков, что, на мой взгляд, крайне опасно. Ситуация способствовала провокациям и всяческим инцидентам. Кроме того, до матча были совершены нападения на наших болельщиков, некоторые из них получили ножевые ранения. Есть соответствующая документация.
В любом случае, это не оправдание, а объяснения, почему возникли беспорядки. Они начались не на пустом месте.
– Тем не менее, морально вы, видимо, готовы и оставшиеся матчи турнира провести без зрителей.
– К сожалению, УЕФА действует с точки зрения презумпции виновности. На мой взгляд, это не совсем правильно и справедливо. Мы общались с коллегами из "Баварии": косвенно, получается, и они наказаны. Множество болельщиков из Мюнхена очень хотели, но по понятным причинам не смогли попасть на игру.
А самое главное, мера неэффективна! Можно сколько угодно закрывать стадионы. Но для чего тогда играть в футбол? Футбол – игра для зрителя. Я еще понимаю, закрытие провинившихся фанатских секторов. Или денежные штрафы, чтобы мотивировать клубы активнее бороться с нарушениями.
Хотя, как показывает наша практика, сколько бы не велась работа, клуб не обладает полномочиями, такими как полиция или судьи, чтобы не словом, а делом пресекать правонарушения. Мы можем только фиксировать случаи. У нас есть база правонарушителей, которые не смогут попасть на наши домашние матчи. В частности, это касается и задержанных в Риме фанатов. Есть полное досье на всех, кто присутствовал на игре в Италии и позволил себе нарушить общественный порядок. Только такими мерами мы можем потихоньку бороться с проблемой.
А просто закрывать стадион – путь в никуда. Даже определенного рода популизм. Борьба вроде как ведется. Но против кого? Получается, против нормальных болельщиков. Против команды, которой в матче с "Баварией" не хватило поддержки болельщиков, чтобы, может быть, сравнять счет, а возможно, и добиться еще лучшего результата. Против клуба, который несет большие финансовые потери. Что особенно болезненно в условиях жестких правил финансового fair play. ЦСКА – едва ли не единственная команда, которая по итогам прошлого сезона избежала санкций.
– Можете конкретизировать денежные потери ЦСКА от проведения матча без зрителей?
– Да, это не секрет. Если бы матч проводился на стадионе "Локомотив", как изначально планировалось, чтобы нашим болельщикам было удобнее добираться, то доход составил бы порядка 2 миллионов долларов. По скромным подсчетам. По итогам трех игр группового этапа доход в среднем должен был составить 5-6 миллионов долларов.
– Отказ от проведения игр на "Локомотиве" вопреки достигнутой договоренности повлек какие-нибудь штрафы?
– Нет. Хотя, конечно, это создало определенную неразбериху. Было неудобно перед руководством и "Локомотива", и "Арены Химок". Но вопрос решился путем компромисса. Никаких финансовых потерь ЦСКА не понес.
– Не было опасений, что болельщики, кричавшие из-за пределов стадиона, опять набедокурят, прорвутся на арену, еще что-нибудь натворят?
– Нет. Это ведь уже не территория арены. Мы знали, что планируется акция. И ничего противоправного в ней не было. А те болельщики, которые пришли на "Арену Химки", это так называемый Champions Club. Билеты туда распространял только УЕФА. Наш клуб к этому отношения не имеет.
– ЦСКА играл в форме с двумя звездами на футболке...
– Мы и в Риме в такой же играли.
Фото - Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
– И никак не афишировали.
– Если помните, после второго подряд чемпионства шла дискуссия, как среди болельщиков, так и в руководстве ЦСКА. В итоге мы посчитали уместным в чемпионате России не использовать никаких звезд. У нас есть звезда в эмблеме, говорящая сама за себя. Если брать внутрироссийские трофеи, то места для звезд может не хватить. А в Лиге чемпионов форма выглядит иначе, на нее можно наносить только генерального спонсора. И с точки зрения эстетики звезды смотрятся более органично и презентабельно. Кроме того, в Европе нас знают хуже, чем в России. Поэтому мы посчитали, что звездами можно о себе что-то новое рассказать.
Черная дыра // ЦСКА удивил. Результат - нет //
Слуцкий похвалил свою атаку, Гвардьола посетовал на оборонительную тактику армейцев
Все голы и интересные моменты Лиги чемпионов - на портале "СЭ"!
