УЕФА отменил правило выездного гола. Без него «Зенит» не выиграл бы Кубок УЕФА

Футбол   /  Лига чемпионов 
80
150
Обсудить
Поделиться в своих соцсетях
Андрей Кузичев
Андрей Кузичев
Корреспондент
НОМЕР ГАЗЕТЫ от  (№ ):
Статья опубликована в газете под заголовком: «УЕФА отменил правило выездного гола. Без него «Зенит» не выиграл бы Кубок УЕФА»
№ 8468, от 28.06.2021
Одно из самых неоднозначных регламентных положений еврокубков сдано в утиль.

Что случилось

Начиная с сезона-2021/22 в турнирах под эгидой УЕФА не будет действовать правило выездного гола. Данное решение распространяется на отборочные турниры и плей-офф еврокубков, на молодежные, юношеские и женские соревнования.

Раньше при равном суммарном счете по итогам двух матчей преимущество получала команда, забившая больше мячей на выезде. Теперь при равном счете по итогам двух матчей всегда будет назначаться дополнительное время. Если и оно не определит победителя, то командам придется выявлять сильнейшего в серии пенальти.

«Правило выездного гола было неотъемлемой частью турниров УЕФА с момента его введения в 1965 году, — прокомментировал перемены для официального сайта УЕФА президент организации Александр Чеферин. — Однако вопрос о его отмене обсуждался на различных встречах УЕФА в течение последних нескольких лет. Хотя единого мнения не было, многие тренеры, болельщики и другие заинтересованные стороны подвергли сомнению его справедливость и высказались за отмену правила.

Влияние этого правила сейчас противоречит его первоначальной цели, так как оно разубеждает хозяев, особенно в первом из двух матчей, в необходимости атаковать, потому что они опасаются пропустить гол, который даст их противникам решающее преимущество. Также высказывается критика по поводу несправедливости этого правила, особенно в дополнительное время, так как хозяева обязаны забивать дважды, если гости забили один раз.

Будет справедливо сказать, что преимущество своего поля уже не так важно, как раньше. Принимая во внимание единообразие в плане стилей игры по всей Европе и учитывая многие другие факторы, которые привели к уменьшению фактора своего поля, исполком УЕФА принял правильное решение, что больший вес выездного гола по сравнению с домашним уже нецелесообразен».

Здесь стоит заметить, что фактор своего поля перестал работать в эпоху пандемии, так как хозяева при пустых трибунах лишились эмоциональной подпитки от своих болельщиков. Впрочем, тенденция наметилась раньше, и закрытие стадионов для посещения лишь ускорило данный процесс, и приведенные УЕФА цифры это убедительно доказывают.

Если в 70-х годах прошлого века количество побед хозяев и гостей составляло 61 и 19 процентов, то сейчас соотношение практически выравнялось — до 47 и 30 процентов. Среднее число домашних голов сократилось с 2,02 до 1,58, а гостевых — выросло с 0,95 до 1,15.

В Южной Америке выездные голы не считали

Европа в данном случае не первопроходец, ведь в Южной Америке значения выездным голам давно не придается. В последнем розыгрыше Кубка Либертадорес классический пример нового европейского подхода можно было наблюдать в противостоянии эквадорского ЛДУ и бразильского «Сантоса». Действуй правило выездного гола, гостевой успех бразильцев в Кито (2:1) выглядел бы почти гарантией выхода в следующий раунд, ведь эквадорцам требовалось бы в ответной игре забивать не менее двух мячей. Многих подобное убивает морально, а тут ЛДУ хватило одного точного удара, страсти бушевали вплоть до финального свистка, вылившись в три удаления, и только послематчевые пенальти склонили чашу весов в пользу «Сантоса».

Что касается возможного увеличения матчей с дополнительным временем, то оно тоже бывает разное. Одно дело – страдать у экрана лишние полчаса после двух унылых нулевых ничьих. И совсем другое — продлить удовольствие от фантастического по накалу противостояния «Манчестер Сити» и «Тоттенхэма» в сезоне-2018/19. Вы ведь помните, как ликование Хосепа Гвардиолы сменилось шоком, когда после подсказки ВАР «горожане» лишились пятого гола, и «шпоры» вышли в полуфинал за счет высокой результативности в Манчестере (3:4 после домашних 1:0). А потом лондонцы, проиграв «Аяксу» дома (0:1), прорвались в финал на последней минуте игры в Амстердаме (3:2).

Если же брать последний розыгрыш Лиги чемпионов, то в ней больше всех пострадал «Ювентус». Он нашел силы вернуть лидерство в счете после обидно пропущенного гола, но 3:2 после 1:2 на «Драгау» вывели в следующий раунд «Порту» и убили мечту Криштиану Роналду об очередном «ушастом» трофее.

Марсельское соло Аршавина

России тоже есть что вспомнить о выездных голах. Например, соло Аршавина в Марселе, после чего на 1:3 на «Велодроме» последовал ответ в виде 2:0 на берегах Невы. Так был проложен путь к триумфу в Кубке УЕФА, где до этого сине-бело-голубые прошли «Вильярреал», сыграв на выезде 1:2 после домашних 1:0. И кто знает, как все пошло бы с дополнительным временем?

То есть своя прелесть в выездных голах все-таки была. Но, например, в сезоне-2011/12 «Локомотив» из-за них не прошел в Лиге Европы «Атлетик» (2:1, 0:1). А у «Рубина» при новых правилах были бы шансы против «Челси». 3:2 после 1:3 — и один удар означал переход в дополнительные полчаса. В реальности же интрига умерла до финального свистка, так как забить дважды было нереально.

В общем, далеко не факт, что УЕФА нашел золотую середину. При новой системе мы не увидели бы множество трагедий и триумфов, но она обязательно предложит свои удивительные истории. И очевидно, что реформа отчасти уравнивает возможности и в какой-то мере она — шаг к справедливости.

Андрей Кузичев

vs
80
Офсайд

Лига чемпионов: турнирная таблица, сетка плей-офф, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Прогнозы на спорт
Твой ход
Загрузка...