ЛЕТОПИСЬ Акселя ВАРТАНЯНА. 1953 год. Часть третья

В расхожей фразе "Команду убили" под "убийцами" подразумеваются судьи. На финише сезона-53 долго и методично готовили "убийство" тбилисского "Динамо". Злодеяние совершили в заключительной игре, лишив команду шанса побороться за золото. Но судьи в нем невиновны.

"ЗА СЛАБОЕ РУКОВОДСТВО…"

О расправе возмутительной, циничной, не имеющей аналогов в отечественной футбольной истории, я и собираюсь сегодня рассказать. Полагаю, проследив за ходом событий (использую газетные, архивные материалы, мемуары очевидца и рассказы участников), читатели разделят убежденность автора в предумышленных насильственных действиях в отношении тбилисского "Динамо".

Прессинг начался в начале августа. 7-го тбилисцы обыграли самого сложного, неудобного соперника - "Динамо" московское. Радость их, однако, была омрачена. Гости, хотя и оставили в грузинской столице два очка, вернулись домой не с пустыми руками: с ними был руководитель и вдохновитель побед тбилисского "Динамо" Михаил Якушин. По решению всесоюзного динамовского общества его срочно отозвали в Москву.

Рассказывает Михаил Иосифович: "Мое возвращение в московское "Динамо" состоялось спустя три года в ситуации, прямо скажу, щекотливой как для меня, так и для команды, которую я тогда тренировал. До конца первенства... тбилисские динамовцы, с которыми я тогда работал, шли в лидерах… Обыграли мы, помню, на своем поле мою родную команду московское "Динамо" со счетом 3:2, и после этого решением Центрального Совета нашего спортивного общества меня перевели в Москву. Спросили, разумеется, прежде, согласен ли я. Разговор, правда, шел в ультимативной форме" (М.Якушин. "Вечная тайна футбола").

Главк тут же освободил ему место, издав 19 августа подписанный Романовым приказ № 302:

"О ТРЕНЕРАХ ФУТБОЛЬНОЙ КОМАНДЫ МАСТЕРОВ "ДИНАМО" - МОСКВА

Прошедшие игры на первенство страны по футболу показали, что тренеры московской команды "Динамо" т.т.Семичастный М.В. и Павлов В.С. не справляются с задачей создания боеспособного коллектива для успешного выступления в соревнованиях. В работе с коллективом тренеры допускают грубые ошибки и нежелание использовать в основном составе команды молодых, способных футболистов.

В целях улучшения руководства футбольной командой "Динамо" - Москва, -

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. За слабое руководство футбольной командой "Динамо" т.т.Семичастного М.В. и Павлова В.С. освободить от обязанностей тренеров команды.

2. Принять предложение ЦС СО "Динамо" и назначить старшим тренером московской футбольной команды мастеров тов.Якушина М.И. и тренером команды тов. Блинкова В.К.

3. Согласиться с решением ЦС СО "Динамо" о назначении тов.Семичастного М.В. начальником-старшим тренером детской спортивной школы по футболу МГС СО "Динамо".

4. Предложить ЦС СО "Динамо" решить вопрос об использовании тов.Павлова В.С. на практической работе по футболу".

Уволенных трудоустроили. Семичастного - сразу, Павлова - позже. Советская власть без работы людей не оставляла - конституционное право на труд действовало без сбоев.

Меня озадачили нелогичность и поспешность принятого главком решения. Какой смысл снимать тренеров команды, стоящей в таблице к моменту подписания приказа на третьем месте (с шансами на второе), да еще под занавес, перед тремя заключительными играми? И почему без серьезных оснований высший физкультурный орган вмешался во внутренние клубные дела? Смена тренеров - компетенция ведомственных организаций, а спортивные начальники (это прописывалось в Положении о тренерах) лишь утверждали или отвергали предложенную кандидатуру. Говорить о нравственной стороне волевого решения, поставившего тбилисцев в сложное положение в заключительной фазе соперничества за первенство, бессмысленно. Невольно возникает крамольная мысль о заговоре против грузинских футболистов. Так ли это? Ситуацию прояснит дальнейший ход событий.

"ЗОЛОТОЙ МАТЧ"?

После отъезда Якушина тбилисское "Динамо" возглавил прекрасный в недавнем прошлом футболист, непререкаемый в Грузии авторитет - Борис Пайчадзе. Отсутствие у него опыта тренерской работы могло вызвать опасение за исход оставшихся матчей. В двух домашних серьезных проблем не возникло, но в Вильнюсе вопреки ожиданиям грузины не справились с безнадежным аутсайдером - 1:1. Оставалось победить в Москве "Торпедо" и надеяться на проигрыш "Спартака" "Зениту" - невскому или волжскому. 4 сентября у "Торпедо" выиграли - 2:1. "Спартаку" через три дня играть в Ленинграде.

"Зенит" в тот день завершал свой турнирный путь. До медалей уже недотягивался, но место в пятерке забронировал. Потому очки, в отличие от соперника, ему не нужны, стало быть, мотивация (наиболее употребительный термин творца "выездной модели") - нулевая. У москвичей вроде повода для беспокойства быть не должно: и классом повыше, и "зенитчики" безразличны к результату - обыграть их "одной левой" труда не составит.

Так рассуждал бы наш современник. Но игра-то состоялась более полувека назад. Значение слова "мотивация" было куда богаче. Разумелись под ним совесть и честь, уважение к себе, сопернику, третьим заинтересованным лицам, зрителю, заплатившему деньги за непредсказуемое зрелище, желание и стремление обыграть кого угодно и где угодно, тем более лидера и чемпиона. И многое другое, о чем нынешние дельцы от футбола имеют весьма смутное представление.

"Немотивированные" ленинградцы выложились на все сто и победили! Единственный гол без пяти минут пятикратному чемпиону забил на 13-й минуте "демобилизованный" весной Юрий Володин. Нет чтобы минутой раньше или позже - тогда шанс спасти игру оставался. А этот мяч, отмеченный нечистой силой, разве отыграешь? Вот и "Спартак" не сумел.

Трон под ним зашатался. Теперь, чтобы добиться дополнительной игры с конкурентом, надо побеждать "Зенит" волжский. Правда, спартаковцы уже знали о возникших у тбилисцев серьезных проблемах. Чтобы и вас ввести в курс дела, отмотаем три кадра - вернемся в 4 сентября на московский стадион "Динамо".

Заметное преимущество в первом тайме южане воплотили в два гола. "Торпедо" во втором ответило одним. Игра моментами проходила жестко. Гости бились за золото, хозяева при благоприятном исходе могли рассчитывать на бронзу. Арбитры с заметно возбужденными футболистами справлялись, но некоторые их решения вызвали бурное негодование трибун. На поле полетели камни, а после заключительной сирены ленинградца Петра Белова часть зрителей выбежала на поле для расправы над арбитром. Воздух сотрясали антигрузинские выкрики.

РАССКАЗЫВАЮТ ОЧЕВИДЦЫ

Время представить непосредственных участников событий: старший тренер "Динамо" Борис Пайчадзе, полузащитник Георгий Антадзе, форварды "Торпедо" Валентин Иванов и Юрий Золотов. С их любезной помощью дополню содержание публикуемых здесь материалов прессы и архивных документов. С тбилисцами я разговаривал в середине 80-х. Тогда еще доступа к закрытым источникам не имел. К моменту бесед с торпедовцами (в 90-е годы) успел надышаться архивной пылью.

Иванов: "Судью мы успели взять в кольцо и увели с поля".

Спрятали торпедовцы Белова в своей душевой. Попытки хулиганов проникнуть в раздевалку тбилисцев не без труда ликвидировали милицейские наряды. Лишь после снятия осады капитаны, тренеры и главный судья оставили, как положено, автографы в протоколе, и обе команды с арбитрами покинули территорию стадиона.

Пайчадзе: "Разговоров в судейской комнате о протесте не было, и записи в протоколе, когда я расписывался, тоже. Мы с Колей (тренером "Торпедо" Николаем Морозовым. - Прим.А.В.) пожали друг другу руки и разошлись.

Шли к автобусу в сопровождении милиции. Было уже спокойно, людей в парке почти не осталось".

Гости направились в гостиницу - выспаться после сложной игры и бурных событий. На следующий день (билеты были на руках) собирались в обратный путь. В Тбилиси им предстояло провести несколько беспокойных дней и ночей в ожидании результатов двух оставшихся игр "Спартака" и в надежде (в случае благоприятного для себя исхода) вновь посетить столицу для дополнительного поединка.

Торпедовцы разъехались по домам. Золотов: "В раздевалке Морозов дал нам однодневный плановый отпуск перед последней игрой с московским "Динамо".

Судьба (назовем это так) внесла существенные коррективы в планы и, как оказалось, турнирное положение обеих команд.

После того как опустели трибуны и подтрибунные помещения, в протокол матча (где, напомню, уже стояли подписи судьи, тренеров и капитанов) рукой Николая Морозова внесена такая запись (синтаксис и стиль сохранены): "Команда "Торпедо" подает протест на необъективное судейство, в частности по а) 1-й забитый мяч с углового удара - фиксировано неправильно, б) игра рукой в штрафной площади "Динамо" и в) забитый мяч 2-й в ворота "Динамо".

Когда и где Морозов, не выказав сразу после игры претензий, оформил письменный протест, а главное, кто его, вернув с полдороги или из дома, к тому принудил, мы, наверное, никогда не узнаем.

Игроки (рассказываю со слов Иванова и Золотова) о протесте не догадывались и были крайне удивлены, когда поздним вечером 4 сентября гонец, разъезжавший на заводском автобусе по домам, оповестил их о назначенной на следующий день тренировке и повторном матче с тбилисцами.

Пайчадзе: "Я готовился ко сну, когда меня вызвали к телефону. Звонили из Комитета физкультуры (главка. - Прим. "СЭ"). Сказали, чтобы из Москвы не уезжали - "Торпедо" игру опротестовало. Какой еще протест? Я подумал, что кто-то пошутил". Увы, шутить чиновники такого ранга не думали. События разворачивались стремительно.

М.ЯКУШИН: "НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ БЫЛА ОЧЕВИДНОЙ"

Мы проследим за ними сразу после того, как узнаем мнение независимого эксперта, объективного свидетеля - Михаила Якушина: "Решающий матч чемпионата "Торпедо" (Москва) - "Динамо" (Тбилиси) я смотрел уже как нейтральное лицо, сидя на трибуне динамовского стадиона в Москве. Тбилисские футболисты чисто выиграли этот матч со счетом 2:1. В конце игры, однако, на поле выбежали хулиганствующие зрители, выражая неудовольствие судейством встречи, затем они же проникли в подтрибунное помещение и там продолжали вести себя вызывающе. По существующим ныне правилам хозяевам поля за необеспечение порядка на стадионе без лишних слов засчитали бы поражение. Логика требовала сделать то же самое и тогда. Но совершенно неожиданно по протесту "Торпедо", ссылавшегося на якобы допущенные в судействе ошибки, что вообще не должно браться во внимание при рассмотрении апелляции, решили... матч переиграть. Несправедливость была очевидной".

На следующий день, 5 сентября, многие московские газеты уделили игре несколько строк, ограничившись сообщением о результате и протесте "Торпедо". Откуда им стало об этом известно, если запись в протоколе была сделана задним числом?

В тот же день Николай Романов издал приказ о переигровке.

"ПРИКАЗ

ПО ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР

5 сентября 1953 г.

N 338

Состоявшееся 4-го сентября с.г. на стадионе "Динамо" футбольное состязание между командами "Торпедо" - Москва и "Динамо" - Тбилиси проведено неудовлетворительно.

Судья состязания тов.Белов и его помощники т.т.Ширяев и Кудрявцев допустили ошибки, повлиявшие на исход матча. Судья тов.Белов недооценил значения проводимого матча, допустив грубую игру со стороны отдельных футболистов команд "Динамо" - Тбилиси и "Торпедо" - Москва.

Ошибки судей т.т.Белова, Ширяева, Кудрявцева вызвали недовольство зрителей. Отдельные хулиганствующие элементы учинили беспорядок на стадионе по окончании состязания.

Дирекция стадиона "Динамо" не обеспечила порядка по окончании футбольной встречи, допустила выход значительной части зрителей на футбольное поле и не могла продолжительное время навести порядка на стадионе после окончания состязания.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Учитывая, что в судействе при проведении футбольного состязания 4 сентября с.г. были допущены ошибки, повлиявшие на исход игры, а также заявление команды "Торпедо" - Москва, игру переиграть. Назначить встречу между командами "Торпедо" - Москва, "Динамо" - Тбилиси на 7-е сентября с.г. в 19 часов 30 минут.

2. Судьи т.т.Белов и Ширяев не справились с проведением состязания, допустили ошибки, повлиявшие на исход игры и заслуживают серьезного наказания. Однако, учитывая, что в практике судейства т.т.Белова и Ширяева это первый случай их судейства с серьезными ошибками, считать возможным ограничиться объявлением им выговора.

3. Строго предупредить футболистов т.т.Антадзе, Элошвили ("Динамо" - Тбилиси) и Сафронова ("Торпедо") за допущенную грубую игру во время состязания 4 сентября.

4. Поручить Центральным советам спортивных обществ "Динамо" и "Торпедо" провести собрания футболистов команд "Торпедо" и "Динамо" - Тбилиси для разъяснения настоящего приказа.

5. Отметить, что руководство стадиона "Динамо" не справилось с организацией порядка 4 сентября с.г. Предупредить тов.Бурова (председатель МГС "Динамо") и т.Тимофеева (директор стадиона) о необходимости принятия мер, обеспечивающих должный порядок во время проведения спортивных состязаний.

6. Довести до сведения Министерства внутренних дел СССР о том, что органы милиции не обеспечили необходимого порядка во время футбольного состязания 4 сентября с.г.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР

Н.РОМАНОВ"

Подписан документ 5 сентября, а торпедовцам содержание первого пункта стало известно накануне!

ТАСС УПОЛНОМОЧЕН СООБЩИТЬ

Романовский приказ белого света не увидел. Параллельно текст официального сообщения для прессы слагался в другом учреждении.

Наутро, 6 сентября, ряд столичных изданий ("Комсомольская правда", "Московский комсомолец", "Правда", "Московская правда") ознакомили с ним многомиллионную аудиторию: "О футбольном состязании на первенство СССР между командами "Торпедо" (Москва) - "Динамо" (Тбилиси)

В связи с тем, что футбольное состязание на первенство СССР между командами "Торпедо" - Москва и "Динамо" - Тбилиси, состоявшееся в Москве на стадионе "Динамо" 4-го сентября с.г., проведено вследствие неудовлетворительного судейства с нарушением правил и учитывая протест команды "Торпедо", Главное Управление по физической культуре и спорту Министерства здравоохранения СССР отменило результаты этой встречи и назначило вновь игру "Торпедо" - Москва и "Динамо" - Тбилиси на Московском стадионе "Динамо" 7 сентября в 7 часов 30 минут.

Учитывая, что судьи по футболу т.т.Белов и Ширяев за свою многолетнюю судейскую практику впервые допустили серьезные ошибки, Главное Управление ограничилось объявлением им выговора".

Текст, в спешке состряпанный, - куцый, примитивный, с грубыми грамматическими ошибками ("результаты игры", "Московском стадионе "Динамо"), - повторялся во всех газетах. Завесу приоткрыла "Правда", указав на источник - ТАСС.

Телеграфное Агентство Советского Союза - контора серьезная, рупор партии и правительства (неужели нормальным корректором не потрудились обзавестись?) Публиковались сообщения ТАСС в прессе исключительно по указанию высшего руководства страны, и иного толкования на страницах печати не допускалось. Самодеятельность исключалась. Тематика узкая, строго дозированная: официальные правительственные сообщения о событиях государственной важности, происках империалистических кругов, но никак не о футбольном матче. Неужто результату этой игры придавали политическую значимость?

Тассовское и романовское произведения создавались в один день в разных организациях и районах Москвы, но сходство между ними по содержанию, духу и идентичность отдельных предложений поразительны, словно школьники писали сочинение на заданную тему по строго указанному плану, а некоторые фразы - под диктовку заказчика, прошу прощения, преподавателя.

САМОСУД

Решение о переигровке принималось с грубейшим нарушением юридических норм. Касаясь четырех апелляций, поданных в классе "А" в 1953 году, Николай Латышев (председатель судейской коллегии) в декабре того же года заявил на Всесоюзной конференции по футболу: "Ни на одну из опротестованных игр протест по существующим правилам не должен был бы подаваться". Следовательно, не подлежал и рассмотрению. Жалобу автозаводцев и не рассматривали.

По закону протесты разбирала по прошествии некоторого времени специальная комиссия в присутствии членов Управления и Секции футбола, судейской коллегии и представителей команд. В данном случае никого не собрали - торопились привести уже вынесенный кем-то приговор в исполнение. Официально протест, который и обсуждать не имели права, был удовлетворен... до его подачи! А матч переиграли в рекордно короткий срок.

С 1936-го по 1991 год в высшей лиге уважили 13 апелляций. С момента их подачи до дня переигровки проходило в среднем чуть больше трех месяцев (96 дней). Бакинскому "Нефтянику" в 50-м пришлось ждать повторной игры с динамовцами Минска более полугода (202 дня). А матч, результат которого мог решить судьбу чемпионата, вынудили провести на третий день! Случай, по всей вероятности, единственный в мировой практике. В отечественной - абсолютно точно. Это было похоже на самосуд. С такой оперативностью в 30-е годы назначенные свыше "тройки" практически без следствия и суда выносили смертные приговоры.

"ЗНАЛИ - ВЫИГРАТЬ НАМ НЕ ДАДУТ"

Грузин решение о переигровке подкосило. Взрослые, гордые, самолюбивые мужчины плакали навзрыд. Бессильные изменить ситуацию, они не нашли ничего лучшего, как залить горе вином.

Антадзе: "Два дня мы не выходили из гостиницы, пили все подряд. Даже на игру ехать не хотели, знали - выиграть нам не дадут. Борис (Пайчадзе. - Прим. "СЭ") уговорил. Только из уважения к нему согласились. В день игры кое-как привели себя в чувство и отправились на стадион".

Пайчадзе: "Я, конечно, виноват. Должен был остановить их. Заходил в номера, разговаривал, убеждал. Ничего не помогало. Вы бы видели, как они убивались".

Вспоминая по прошествии трех десятков лет о тех печальных событиях, Борис Соломонович не смог сдержать слез.

О состоянии динамовцев перед повторным матчем стало известно руководству. Начальник Управления футбола Антипенок, выступая на уже упомянутой декабрьской конференции, поведал аудитории: "Пайчадзе не смог повысить морально-волевые качества игроков команды. В силу этого команда легко поддалась всяким настроениям и, по мнению руководителей команды, ее невозможно было восстановить в такой мере, как это требовалось" (ГАРФ. Фонд 7576, опись 13, дело 172).

Большому начальнику объективности ради хотя бы словом обмолвиться о причинах, повлиявших на моральное состояние футболистов, и дать оценку происшедшему.

Существуй тогда букмекерские конторы, ставки на повторную игру 7 сентября из-за предопределенности результата не принимались бы. Тбилисцы, вышедшие на поле в полуразобранном состоянии, выбросили белый флаг задолго до окончания встречи - 1:4.

Еще через два дня собралась Всесоюзная коллегия судей, чтобы дать оценку работе Белова в аннулированном матче.

Перед вами строки из протокола заседания ВКС от 9 сентября 1953 года: "Слушали: об игре на первенство СССР команд "Торпедо" (М) - "Динамо" (Т) 4 сентября 1953 г. в Москве (сообщение т.Латышева).

Выступили: Белов, Ширяев, Хлопотин, Кузнецов В., Богданов В., Демченко, Богданов А.

Постановили: принять к сведению и руководству приказ Главного управления по физкультуре и спорту по игре команд мастеров "Торпедо" (М) - "Динамо" (Т) 4 сентября в г.Москве на стадионе "Динамо".

Подобострастного "Одобрям-с!" не последовало. Приказ высокого начальства не одобрили, как это делалось в те годы в ста случаях из ста, а лишь приняли к сведению. Что же до оценки работы Белова, коллегия судей осмелилась категорически не согласиться с безапелляционным, безосновательным утверждением неопознанного источника, озвученным ТАСС и Николаем Романовым.

Цитирую: "По судейству состязания команд "Торпедо" (М) - "Динамо" (Т) президиум ВКС считает, что судья Белов П. не допустил ошибок по правилам игры, но создавшиеся ненормальные условия для проведения состязания (недостойное поведение отдельных зрителей на трибунах стадиона) способствовали допуску т.Беловым некоторых методических ошибок, не влиявших на исход результата игры..." (ГАРФ. Фонд 7576, опись 13, дело 128).

Ленинградский арбитр судил верно, а некоторые методические ошибки на результат игры не повлияли. Следовательно, мотивы протеста высосаны из пальца, а решение о переигровке неправильно и несправедливо. Это читалось между строк. ВКС и ее председатель Николай Латышев подтвердили высокий профессионализм, проявили принципиальность, объективность и изрядную долю мужества.

"СПАРТАК" - ЧЕМПИОН

11 сентября, на четвертый день после проигрыша оппонента, матчем с волжским "Зенитом" завершил чемпионат "Спартак". Для победы в первенстве хватало ему очка. План москвичи перевыполнили вдвое - получили благодаря голу Никиты Симоняна полноценных два - 1:0.

До сентябрьских событий в чемпионате-53 только четыре встречи (к тому же второстепенные) московских команд с иногородними провели столичные арбитры. А тут две ключевых для судеб первенства "Торпедо" - "Динамо (Тбилиси) и "Спартак" - "Зенит" (Куйбышев) поручили москвичу Николаю Латышеву. Слов нет - лучшему в стране арбитру. Его квалификация и беспристрастность сомнению не подлежали. Но стоило после всего случившегося давать еще один повод для кривотолков? Классные судьи жили и в других городах. К примеру, Эльмар Саар из Таллина.

Между прочим, и торпедовцы внакладе не остались. Благодаря переигровке они получили шанс вскочить на пьедестал и счастливо им воспользовались. Выиграв в заключительной встрече у земляков-динамовцев (1:0), отодвинули их на четвертое место. Гол на последней минуте забил Евгений Малов. Таким образом, потерпевшими оказались две динамовские команды, в выигрыше - "Торпедо" и "Спартак".

"ДОЛОЖИТЬ Н.С.ХРУЩЕВУ"

Вода во всей этой неприглядной истории лилась на спартаковскую мельницу. Далек от мысли, что "Спартак" тянули за уши. Отнюдь. Цепочка изложенных здесь событий вынуждает предполагать: не столько "Спартаку" помогали, сколько тбилисцам мешали. Да что там мешали - их жестоко убивали. В этом, надеюсь, вы успели убедиться. Осталось неизвестным имя дирижера, или, так будет понятнее, заказчика.

С вашего позволения процитирую заключительные строки постановления ВКС от 9 сентября: "Поручить т.т.Латышеву, Кузнецову В., Кузнецову П., Богданову А. и Фомичеву составить письмо на имя т.Хрущева Н.С. о происшедшем случае на игре 4 сентября 1953 года в Москве на стадионе "Динамо".

Ничего не утверждая, ни на что не намекая, задамся вопросом: с чего бы это Никита Сергеевич, безразличный к спорту вообще и к футболу в частности, проявил интерес к тому матчу? Случайно ли, что эта некрасивая история произошла в год смерти Сталина и ареста Берия? Не знаю. Смею, однако, предположить: при них ничего подобного случиться не могло. Не потому, что Берия, а тем более Сталин, вмешались бы в ход событий. Просто никто не посмел бы при жизни могущественных правителей совершить неправый суд над тбилисскими футболистами. А в 53-м у секретаря ЦК партии Хрущева было достаточно власти, чтобы (раз уж заинтересовался игрой) разобраться и восстановить справедливость. Почему он этого не сделал? Не пожелал? Кто может знать?

Жаль. Какого зрелища лишили болельщиков! Не дали двум классным, безусловно, лучшим командам сезона, каждая из которых была достойна высших наград, решить спор в дополнительном честном спортивном поединке.

Первый "золотой матч" состоялся в 1964 году. Надо же, судьба-затейница, столкнув в нем главных героев сегодняшнего повествования - тбилисское "Динамо" и "Торпедо", - вернула грузинам долг: они взяли реванш за проигрыш тринадцатилетней давности точно с таким же счетом - 4:1 (!) и впервые стали чемпионами. Совпадение? Может быть.

А вот еще одно. Тбилисцев лишили шанса получить золотые награды осенью 53-го, в год смерти Сталина. Обрели они их осенью 64-го, через месяц после снятия Хрущева. Прелюбопытнейший факт.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА СССР-1953