Игорь Волчок: "От работы Сухины остался неприятный осадок"

Экс-наставник "Локомотива", "Кайрата" и "Шинника" Игорь Волчок в интервью "СЭ" дал оценку матчам 6-го тура чемпионата России. Специалист в первую очередь отметил неуверенную работу арбитра Станислава Сухины во встрече "Терек" - "Динамо", в которой судья назначил пенальти в ворота бело-голубых на шестой добавленной к основному времени игры минуте.

- Что удивило в прошедшем туре?

- Матч московского "Динамо" в Грозном. Судейство. Хотя я верю в квалификацию Сухины, работа его была не очень хорошего качества. Что и повлияло на результат. Конечно, надо придерживаться правил, но судья в некоторых моментах должен быть дипломатичнее.

- Это вы о чем?

- Сухина дает желтую карточку, зная, что у игрока она вторая. Фол был, это несомненно, - но можно ведь ограничиться свистком. Зачем удалять? Зачем менять ход игры - и убивать команду "Динамо", которая имеет преимущество? У меня неприятный осадок от этого судейства. С другой стороны, то Карпин, то Семин через газеты восстанавливают зрителей то за судью, то против. Мне это тоже странно. Такие заявления хорошему судейству не сопутствуют.

Мне не хочется плохо говорить о Грозном, хотя у меня свое отношение к южным командам. Там прекрасные поля и техничный футбол, но в то же время обостренная реакция зрителей. А как вам пенальти в ворота "Динамо"?!

- Удивительное рядом.

- Этот пенальти - за пределами и четырех добавленных минут, и пяти… У судей в южных городах чувствуется неуверенность.

- "Динамо" собирается насчет неуверенности Сухины проконсультироваться в генпрокуратуре.

- Могу сказать так: посмотрите на Нальчик. Там больше и культуры, и объективности. Это зависит от тренера. Красножан не вмешивается в вопросы судейства вообще никак. Шевчук тренер серьезный, я его отлично знаю - он тоже себе не позволит вмешиваться в эти вопросы. (Юрий ГОЛЫШАК)