КДК разъяснил "Спартаку" разницу между фолами Веллитона и Ломбертса
Глава КДК Владимир Катков прокомментировал решение комитета об отказе удовлетворить просьбу "Спартака". Напомним, московский клуб настаивал на дисквалификации защитника "Зенита" Николаса Ломбертса за фол против вратаря красно-белых Андрея Диканя в недавнем очном матче команд, в то время как арбитр матча за этот эпизод наказал бельгийца желтой карточкой.
- В данном случае речь идет о незначительной травме, несмотря на которую игрок остался на поле и продолжил матч, - заявил Катков. - Поэтому ни о какой длительной дисквалификации в отношении Ломбертса не может быть и речи. А представителю "Спартака" была разъяснена разница между этим нарушением и нарушением Веллитона против Акинфеева в матче спартаковцев с ЦСКА. Если помните, при вынесении наказания бразильцу одним из важнейших документов было медицинское заключение по состоянию Акинфеева, а сейчас аналогичных медицинских документов по повреждению Диканя не поступило, и разница в наказаниях соответствующая. Возможно, в будущем стоит восстановить в дисциплинарном регламенте использовавшуюся во времена чемпионата СССР санкцию, по которой игрок, нанесший травму, будет дисквалифицирован на срок восстановления травмированного.
- Может ли "Спартак" подать апелляцию?
- Действующим дисциплинарным регламентом возможность подачи апелляции в таком случае не предусмотрена. (Дмитрий АФОНИН)
