СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур.
"СПАРТАК" – ЦСКА – 3:0

За день до разгрома в дерби красно-синие получили еще один удар. "Динамо" и "Локомотив", судя по всему, окончательно добили и без того истерзанное поле "Арены Химки". Теперь непонятно, где российской команде принимать чешскую "Викторию" 2 октября в первом домашнем матче Лиги чемпионов-2013/14. Не исключено, играть придется на нейтральном стадионе, за границей.

Дмитрий СИМОНОВ

Как известно, армейцы заявили для проведения игр группового турнира Лиги чемпионов два стадиона: "Арену Химки" как основной и краснодарскую "Кубань" как резервный. Большие проблемы сулят оба варианта.

О состоянии газона в Химках сказано многое. И фотографии, и мнения участников встречи "Динамо" – "Локомотив" доказывают: по состоянию на вечер субботы это не травяное поле, а непролазная грязь.

Напомним, почему так получилось. В нынешнем сезоне у арены было сразу четыре хозяина: "Динамо" и ЦСКА в чемпионате России, "Спартак" в еврокубковом поединке с "Санкт-Галленом" и молодежная сборная России. Самый сложный отрезок пришелся на конец лета – начало осени: сначала три матча в период с 29 августа по 1 сентября, затем 6 и 10 сентября там играла молодежка. Кроме того, на "Арене Химки" проходили некоторые тренировки, а самое главное, практически всегда футбол сопровождался проливным дождем.

В погодных сводках рассказывают, что сентябрь вот-вот перекроет месячный рекорд по количеству осадков, который держался с середины XIX века. Неудивительно, что при такой нагрузке поле не справилось и превратилось в болото.

БАБАЕВ: "ДИНАМО" СРУБИЛО СУК, НА КОТОРОМ СИДИТ"

– Наши агрономы осмотрят поляну в середине следующей недели, тогда и будет принято решение, мы регулярно консультируемся с местными специалистами, – сказал в интервью агентству "РИА Новости" генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. Неделями ранее он жестко высказался в адрес РФС за то, что в Химки допустили молодежку. Теперь объектом его критики стали "соседи по подмосковной квартире" – динамовцы.

– К сожалению, "Динамо" решило играть на "Арене Химки", хотя могло бы и на стадионе имени Эдуарда Стрельцова, – отметил Бабаев. – Честно говоря, нам совсем непонятна логика этого решения. Называется – рубить сук, на котором сидишь. Всю неделю с руководством "Динамо" общались представители РФС, РФПЛ, ЦСКА. Объясняли и руководству стадиона, какие последствия это сулит с учетом прогноза. И в день матча с утра лил дождь… Думаю, восстановить поле будет крайне сложно. Значит, ЦСКА и "Динамо" придется дальше играть на очень неудовлетворительном газоне.

ЭКСПЕРТ: "ЕСТЬ ШАНС СЫГРАТЬ В ХИМКАХ, НО…"

Постоянный эксперт "СЭ" в "полевых" вопросах, руководитель компании, которая занимается газонным бизнесом, Александр ЕФРЕМОВ с утра в день матча "Динамо" – "Локомотив" находился в Химках вместе с комиссией РФПЛ. Его прогноз можно в равной степени назвать как сдержанно -оптимистичным, так и сдержанно-пессимистичным.

– Лучше, чем сейчас, газон к 2 октября, наверное, уже не будет, – отметил Ефремов в разговоре с корреспондентом "СЭ" Виталием АЙРАПЕТОВЫМ. – Полем следовало серьезно заниматься сразу после 10 сентября, когда там отыграла молодежка. На мой взгляд, можно было провести более основательные работы. И не знаю, почему "Динамо" не согласилось перенести встречу на "Стрельцова". Хотя в принципе формальных поводов для переноса нет. Поле-то ровное, трава есть, очень сырые были только вратарские.

– Если несколько дней обойдется без дождя, УЕФА вполне может разрешить провести встречу с "Викторией" в Химках, – продолжил наш эксперт. – Вспомните, какие, например, по весне поляны в Италии. Главное, чтобы поле было ровным, а игроки не рисковали получить травмы. Может быть, руководство стадиона решит включить отопление, чтобы подсушить газон. Нужно еще и освещение включать, но в Химках, насколько мне известно, есть всего две маленькие установки, что ситуацию не спасает. А если там еще и "Динамо" с "Крыльями" сыграют 29 сентября, тогда вообще… Дайте полю отдохнуть! Но, полагаю, "Динамо" опять не станет переносить календарную встречу. И тогда газону, увы, вновь будет нанесен серьезный ущерб.

В КРАСНОДАР НЕ ПУСКАЕТ "ВАЛЕНСИЯ"

Перенести встречу в Краснодар на резервную арену вряд ли получится. 3 октября, спустя сутки после матча ЦСКА – "Виктория", истинный хозяин стадиона "Кубань" принимает в рамках Лиги Европы "Валенсию". Наслоение игр по регламенту УЕФА запрещено. Если краснодарцы еще могут провести предматчевые мероприятия у себя на базе, то гости имеют право на предыгровую тренировку на стадионе. Ее вряд ли удастся организовать в присутствии на поле еще и ЦСКА с "Викторией". Три команды одновременно – многовато будет.

– Два матча-то газон должен выдержать, в Краснодаре стоит шикарная погода, – поясняет наш эксперт. – Если дождей не будет, никаких проблем. А вот как на ситуацию посмотрит УЕФА?

ТРИ ПУТИ

Таким образом, на данный момент у ЦСКА есть три выхода.

Первый – надеяться, что поляну в Химках хотя бы не добьют, и уговаривать "Динамо" не играть там 29 сентября с "Крыльями".

Второй – упрашивать УЕФА и "Кубань" с "Валенсией" сместить игру на пятницу, 4 октября. Сразу отметим: это вряд ли реально. Допустим, можно договориться с "Кубанью". Да и УЕФА иногда переносит матчи Лиги Европы на сутки. Но, как показывает практика, исключительно из-за погодного форс-мажора. К примеру, ливни в начале декабря 2012-го заставили сместить с четверга на пятницу встречу "Спортинг" – "Видеотон". Но у ЦСКА другая причина. Наконец, "Валенсия" точно не пойдет на компромисс: испанская команда крайне неудачно начала сезон, зачем ей лишние напряги с календарем на внутренней арене, которые непременно повлечет перенос еврокубковой игры. Можно попробовать сыграть с "Викторией" на день раньше, во вторник. Но опять-таки, зачем сопернику россиян идти нашему клубу на уступки? Ведь чехам выгодно, чтобы у их оппонента было больше проблем. А Лига чемпионов и ее телепартнеры не любят, когда рушат четкий график.

Наконец, вот третий вариант, который, по данным "СЭ", сейчас рассматривает ЦСКА на случай, если "Арена Химки" окажется непригодна. Обратиться в УЕФА с просьбой перенести игру в связи с форс-мажорными обстоятельствами на третий, ранее не заявленный стадион.

Естественно, армейцы будут предлагать российскую арену как альтернативу. Однако если судить по прецедентам, УЕФА обычно занимает крайне жесткую позицию, идет на принцип и карает футбольные клубы, разрешая играть только на нейтральных полях. Достаточно вспомнить, как минувшей весной "Рубину" запретили дозаявить Казань наряду с ранее указанными "Лужниками" и Краснодаром.

В таком случае ЦСКА сразится с "Викторией" за рубежом. Где? Будет решаться в последний момент.

ГДЕ ИГРАТЬ В РОССИИ?

Евгений Гинер имеет обширные связи в УЕФА и занимает высокий пост вице-президента Ассоциации европейских клубов (ЕСА). Не исключено, это поможет ЦСКА склонить высоких судей из УЕФА на свою сторону.

Но возникает резонный вопрос: если играть в России, то где?

В Санкт-Петербурге, Казани и Раменском нельзя. Там домашние матчи еврокубков проводят "Зенит", "Рубин" и "Анжи". Значит, опять не избежать наслоения, как в Краснодаре. В Грозный и Махачкалу, где есть симпатичные, качественные стадионы, УЕФА не пустит из соображений безопасности. Да и незачем провоцировать собственных фанатов. Они вряд ли согласятся считать своим домом Кавказ. Большинство остальных стадионов в регионах не соответствует различным лигочемпионским требованиям.

Остается свободный посреди недели "Локомотив". Но вряд ли в Черкизове готовы выступить в роли Чипа и Дейла. Перед стартом сезона там отказались принять еврокубки, поскольку нагрузка на газон стала бы чрезмерной. Ведь на "Локомотиве" поочередно хозяйничают железнодорожники и "Спартак". Черкизово на протяжении нескольких лет страдало из-за ужасного поля, как сейчас страдает "Арена Химки". В кои-то веки у них все хорошо. Согласятся ли они протянуть ЦСКА руку помощи, пусть и всего на одну игру? Ведь акт дружелюбия может привести к тому, что вслед за Химками мы потеряем и стадион "Локомотив".

КТО ВИНОВАТ?

Сроки принятия окончательного решения пока неизвестны. Все может проясниться как уже в середине этой недели, так и буквально на флажке.

А извечный русский вопрос: "Кто виноват?" по традиции имеет множество ответов. Здесь и несогласованность, неумение долгосрочно планировать, нежелание идти на разумный компромисс со стороны футбольных властей и отдельных клубов. Здесь и погодные катаклизмы. Здесь и отсутствие своего стадиона конкретно у ЦСКА и в принципе по всей стране.

Все знают, что в России две беды. В футболе вторая из них – поля, а не дороги.