«Человек, который любит ЦСКА, не будет так говорить». Резкое мнение Грушевского об Оличе
С момента отставки Ивицы Олича из ЦСКА прошло пять месяцев. За это время экс-главный тренер армейцев ни разу подробно не высказывался о причинах своего ухода. Но на неделе хорват дал большое интервью «Чемпионату», в котором раскритиковал руководство клуба.
«СЭ» связался с известным болельщиком красно-синих Михаилом Грушевским и узнал его мнение относительно нынешней ситуации в ЦСКА.
«Обойма из 13 человек — следствие работы Олича»
— Я с огромной симпатии относился к футболисту ЦСКА Оличу, — начал Грушевский. — По-другому к нему относиться было невозможно. Человек умирал на поле. Даже во времена феерических бразильцев болельщики постоянно скандировали: «Олич, Олич!» Именно этими качествами было спровоцировано его приглашение в ЦСКА на роль главного тренера. Иногда такие эмоциональные решения дают результат. Олич, к сожалению, ничего выдающегося показать не успел. Были проиграны и полуфинал Кубка с «Локомотивом», и дерби со «Спартаком».
Видел слова про обойму из 13 человек. Но это было уже после того, как Ивица поработал в команде. Полагаю, что это следствие его работы: он не принял команду из 13 человек. Но дерби было проиграно бездарно. У Олича не получилось, он не стал нашим спасителем.
«Все, что наговорил Ивица, — не его уровень»
— Понимаю, что расставание получилось некрасивым, — продолжил артист. — Значительная часть болельщиков ЦСКА восприняли это решение со словами: «Прости нас, Ивица». Это было действительно несолидно. Но я вижу, что сам Олич сделал многое для того, чтобы клуб был вынужден с ним расстаться. И это не только его отъезд в сборную Хорватии на Евро-2020.
Но я понимаю обиду Олича. Он не хотел сводить счеты. Все, что наговорил Ивица, — не его уровень. Человек, который любит ЦСКА, не будет так говорить. Он бы сразу мог сказать, как ему не дали принести пользу родному клубу. Будем честны, он не всю жизнь провел в ЦСКА. Он и в 2006 году ушел с обидой, потому что потерял безоговорочное место в составе. И в чем-то Олич был прав. Обида на ЦСКА у него присутствовала и тогда. Не могу понять, почему Ивица полгода держал в себе весь этот сгусток смертельных обид, и вдруг сейчас его неожиданно прорвало.
«Есть что-то гниленькое в этой истории. Подобное сближает нас со «Спартаком»
— Мне очень досадно, что Олич, говоря прямо, посеял срач в рядах болельщиков ЦСКА, — считает болельщик. — Больно, что он позволил использовать себя в какой-то внутренней борьбе. То, что мы сейчас прочли, — это не Олич. Мелковато, Ивица. Жалобы на то, что он недополучил Рахимича, отношения с Березуцкими. Не смог он перевернуть неудачный сезон.
Это напоминает сведение счетов теневого руководства «Спартака» с реальным. Будем честны, в ЦСКА раньше такого не было. Мы никогда не слышали, чтобы Слуцкий рассказывал о проблемах, которые у него были в ЦСКА. Есть что-то гниленькое в этой истории. Обидно, что Ивица позволил себя в это втянуть. Подобное сближает нас с нашими заклятыми противниками — «Спартаком».
«Руководство клуба не позволило себе ни единого упрека в адрес Олича»
— Но у меня остается безоговорочная симпатия к Оличу, — сказал Грушевский. — Он хороший человек, но, к сожалению, стал жертвой дешевой инсинуации. Мне крайне обидно это наблюдать. Олич — яркая личность с европейским менталитетом. Никаких ядовитых упреков в адрес Ивицы не было. Понятно, что история с отъездом в сборную неправильная с точки зрения профессиональной этики. Но это не повод для того, чтобы плеваться. У него были договоренности? Лукавит брат Ивица. ЦСКА в этом его не обвинял. Руководство не позволило себе ни единого упрека в адрес Олича. Ему предъявляли только за неудовлетворительный результат. Нельзя сказать, что авантюра с Оличем сработала. Команда не показала ничего, за что можно похвалить тренера.
«Руководство ЦСКА обязано взять на себя 80 процентов ответственности»
— Надеюсь, что история сама по себе заглохнет, — резюмировал пародист. — Ивица не такой человек, чтобы смаковать идиотские эпизоды. Разумеется, руководство ЦСКА обязано взять на себя 80 процентов ответственности. Олич не лез сам в ЦСКА. Но не получилось — значит, обе стороны виноваты. У одного не получилось в качестве начинающего тренера, а у других не получилось принять верное решение.
Это говорит, что не было никакого запасного варианта после отставки Гончаренко. Я вижу, как Шварц интересно работает в «Динамо», как Федотов успешно работает в «Сочи». Я восхищался работой Николича в «Локомотиве». Его тоже уволили довольно жестко и цинично. Фамилию нового тренера «Локомотива» я так и не выучил. Был в «Спартаке» Тедеско, чье поведение я терпеть не мог, а он завоевал второе место.
