6 декабря 2019, 18:00
В четверг «КоммерсантЪ» опубликовал информацию, согласно которой «Динамо» грозит наказание в виде запрета на регистрацию новичков в рамках одного или двух трансферных окон. Что же случилось?
История давняя. Зимой 2018 года бело-голубые подписали контракт с игроком «Кельна» Константином Раушем. По документам 1,5 миллиона евро — сумма трансфера, а еще 1,25 миллионов евро предназначались компании Golden Toys за помощь в организации перехода. Однако Общество «Динамо» — основной на тот момент акционер клуба — заинтересовалось сделкой, которая не была одобрена на Совете директоров.
В итоге Арбитражный суд города Москвы снял с бело-голубых обязательства по выплате агентского вознаграждения в размере 750 тысяч евро в пользу Golden Toys. Победа? Руководитель агентской компании Валерий Ничипорук просит не торопиться, обещает подать апелляцию в Арбитражный суд, пойти в РФС, а в случае неудачи и в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Мол, все спорные вопросы субъекты футбола обязаны решать в досудебном порядке, не прибегая к обращениям в гражданские суды. За это нарушение регламента РФС якобы и грозит наказание в виде закрытия трансферного «окна».
«СЭ» обратился за комментарием в ФК «Динамо». Вот что нам ответил заместитель генерального директора по правовым вопросам Евгений Морозов:
— Информация в СМИ о том, что футбольному «Динамо» могут запретить регистрацию новых игроков в ближайшие трансферные окна в результате судебных разбирательств по иску компании Golden Toys, не соответствует действительности. Футбольный клуб «Динамо» не допустил никаких юридических нарушений регламентов и Устава РФС, в том числе в части досудебного урегулирования спора. Претензии компании Golden Toys к футбольному клубу «Динамо» являются безосновательными.
По нашей информации, в ходе разбирательств компания Golden Toys не подавала жалоб на какие-либо нарушения, ситуация же выглядит следующим образом. В Арбитражный суд иск подавал не футбольный клуб. Он является в данном случае ответчиком. Истец — Общество «Динамо», а после приобретения весной пакета акций футбольного клуба в суд обратилась и УК «Динамо» (как соистец). Они не являются субъектами футбола, которые четко перечислены в соответствующих документах, и на них по закону не распространяются регламенты ФИФА и РФС.
В любом случае закрытие ближайшего трансферного окна бело-голубым не грозит. Даже если и будут какие-то судебные разбирательства, то они займут не меньше трех месяцев.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |