18 апреля 2019, 12:10
Чемпионат России. Премьер-лига. 24-й тур
Последний удачный матч с "Краснодаром", который едва не стал победным для "Динамо", приободрил болельщиков бело-голубых. Против самой играющей команды лиги (лидер по владению мячом – в 59,5 процента в среднем за матч), "Динамо" выглядело уверенно. В первом тайме даже забрало территорию (52,6 процента владения), а наиболее опасные атаки были позиционными.
Успехи с топ-клубами вообще превращаются в фирменный знак Хохлова. Его команда заработала в этом сезоне шесть очков против соперников из первой пятерки и только однажды уступила более чем в один мяч – "Краснодару" в первом круге.
Но по турнирной таблице в целом "Динамо" идет тяжело. Даже после зимней паузы.
Это странно, ведь по ожидаемым очкам, показателю, который хорошо оценивает перспективы и уровень игры на дистанции, команда Хохлова – седьмая, лишь в последнем туре бело-голубых опередил "Спартак", но преимущество незначительно.
Характерен матч "Динамо" с "Анжи", эта игра отображает невезение по сезону – бело-голубые были в 9,5 раз опаснее у чужих ворот по качеству моментов, чем соперник. Вероятность сыграть в таких обстоятельствах вничью как правило близка к нулю, но это случилось. Для наглядности: "Динамо" наиграл на 2,79 ожидаемых очка, "Анжи" – на 0,13. Просто Хохлова в очередной раз прибила реализация.
Тренер не может контролировать промахи своих игроков. Если, к примеру, Марков имел завышенную реализацию в "Тосно" и забил на четыре гола больше, чем предполагало качество его моментов, то сейчас – обратная ситуация. Марков начинает движение в сторону "обнуления" – при неверотяных 0,59 xG/90 и 4,19 xG суммарно он забил всего 2 гола без учета матча с "Краснодаром". Только против "быков" Марков более-менее восстановил баланс – 3 гола с 4,5 xG. Приблизительно то же самое происходит с остальной командой – она недореализовала около пяти голов. Самое крупное атакующее невезение в этом сезоне после "Енисея".
Может показаться, что это – несущественный показатель, но "Динамо" редко пропускает больше одного мяча за игру, а восемь матчей и вовсе отыграло на ноль. То есть если бы реализация держалась в пределах нормы, эти 5 мячей с большой долей вероятности становились бы победными – упущенные по итогам ~ 6-12 очков позволили бы вплотную приблизиться к шестому "Ростову" или вовсе обогнать дончан и занимать на данный момент 6-7 место. То есть, по качеству игры Хохлов уже близок к еврокубкам.
Но понятно, что такая арифметика не устраивает ни болельщиков, ни руководство.
Дадут ли Хохлову время, вот в чем вопрос. Признаки стабильно развивающейся команды – это когда каждый месяц виден игровой прогресс и интеграция новых идей.
Субъективно кажется, что у "Динамо" в этом смысле все нормально. У Хохлова всегда есть план под соперника, и свою атакующую базу тренер развивает за счет добавления в нее различных опций. К примеру, если изначально "Динамо" позиционировалась как вертикально ориентированная команда с мощной парой Марков – Луценко, то сейчас у нее гораздо больше идей в поиске пространства.
Интересный показатель – матч против "Локо". Эта игра хорошо иллюстрирует стабильность динамовского развития. Без странного пенальти во втором тайме "Локомотив" создал только 0,4 xG – при 0:0 Марков имел минимум два момента, где мог забивать, и в целом на свой гол команда наиграла.
У "Динамо" было несколько опций в позиционной атаке, игроки располагались 4-2-2-2/4-4-2 с отходящим чуть вглубь Луценко и периодически включающимся выше Юсуповым, который в паре эпизодов вообще открывался в полуфланге на одной линии с атакующей четверкой. Это приблизительно то, что практикует в некоторых матчах дортмундская "Боруссия" и отчасти, что пытался на сборах наиграть ЦСКА до травмы Дзагоева – потенциально самая интересная атакующая расстановка для разнообразия идей.
Благодаря этому "Динамо" старалось создавать численный перевес на одном фланге с возможностью развернуть игру в другую сторону, где ширину дает фланговый защитник плюс Жоаузинью/Грулев. В этой игре они редко свободно получали мячи у штрафной, но после переводов часто имели пространство в средней трети и на ее пересечении – отсюда и первый момент Маркова с завершением в касание на второй минуте.
Были неплохие эпизоды и в ситуациях, когда "Динамо" перегружало зону, и за счет численного перевеса старалось переиграть защиту. Но, несмотря на хорошие открывания Жоуазинью и Луценко, им не всегда хватало быстроты в передачах для выхода на ударную позицию через мелкий пас в треугольнике/квадрате – эти футболисты не лучшим образом выступили в роли полузащитников. Они находили пространство на движении и делали свою работу глубже, при этом недостаточно уверенно обостряли напрямую. Возможно, приобретение более тонкого футболиста летом сделает подобный маневр эффективнее.
Но "Динамо" уже сейчас больше полагается на разноплановых футболистов, а не на узкопрофильных ролевиков. Тренеры предпочитают Юсупова вместо Соу и Морозова вместо Рауша, у которого задача на поле – "ускориться-подать". Связка Юсупов – Морозов – потенциально ключевая в подготовке атак бело-голубых.
Возможно, у Морозова не самый лучший кросс для крайнего защитника (21,4 процента удачных против 35,5 процента у Козлова, напрмиер), но он здорово играет в пас и двигает мяч через центр и полуфланги, хорошо выполняет технически более сложные передачи.
Юсупов – еще один важный футболист, потенциал которого некогда позволил ему дорасти до сборной. Этот редко обостряет напрямую, но быстро и верно принимает решения в центре поля и полезен в подготовке атак. В последних четырех матчах Юсупов делает в среднем пять пасов в штрафную с точностью 65 процентов – очень хороший показатель.
Если со средним составом хочешь биться за еврокубки, нужно четко определиться со стилем. Место лучшей оборонительной команды с хорошей контратакой уже занято за "Ростовом" – но исполнительский уровень там выше во всех линиях. Это позволяет качественнее обороняться и конвертировать меньшее количество выходов в атаку в лучшее качество моментов – футболисты уровня Еременко, Попова и Ионова способны многое решить за счет индивидуального мастерства.
Стало быть, для борьбы за шестерку "Динамо" нужно развивать атакующую базу и отодвигать игру от своих ворот – это и делает Хохлов.
Если в прошлом сезоне у команды было всего 47,7 процента владения за игру, то теперь 50,1 процента – на четыре строчки выше чем в прошлом сезоне. Интенсивность прессинга тоже сильно повысилась – пятое место по PPDA в этом сезоне против десятого в прошлом. "Динамо" неплохо подстраивает свой прессинг под соперника и старается закрыть выход через короткие-средние пасы низом в атаку. Обычно это получается сделать в среднем блоке с переходом на высокий прессинг в определенных отрезках, но иногда персональные ошибки мешают выполнить план до конца.
В матче с "Локомотивом" было несколько ситуаций, когда Юсупов неправильно страховал прессинг Теттеха и наоборот. Но в целом команде удалось обезвредить соперника с игры – без пенальти "Локо" создал моментов не больше, чем на половину гола.
Вместе с изменением стиля для зрителя поменялась и оборонительная игра. Сейчас у "Динамо" – четвертая по качеству оборона в лиге. Лучше показатели xGa только у "Ростова", ЦСКА и "Зенита", при этом у армейцев и питерцев – лишь незначительно. В прошлом сезоне у "Динамо" была девятая оборона РПЛ.
Судя по динамике, Хохлов движется в правильном направлении, но опять же – вопрос в скорости прогресса и в результате. Если и дальше бело-голубые будут терять очки на ровном месте, разговоры о невезении вряд ли кого-то убедят. Один взгляд на таблицу может стать поводом уволить Хохлова. Проявит ли выдержку руководство?
Ведь в ключевых показателях "Динамо" скакнуло вперед на 5-6 мест.
Уже в этом сезоне "Динамо" могло бы претендовать на выход в еврокубки, но дикое невезение с реализацией, психологические проблемы и общая нестабильность в связи со сменой акционера накладывают отпечаток. Но и вылететь клуб не должен – математическая вероятность такой разницы между реальным и потенциальным местом ничтожна.
Были использованы данные understat.com и whoscored.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |