— Из четыре матчей, сыгранных в субботу, какой вам понравился больше всего?
— «Зенит» — «Сочи». В первом тайме действующий чемпион выглядел очень солидно, забил два эффектных гола. Но потом гости не просто прибавили — практически перевернули игру! Чуть-чуть не хватило в концовке, чтобы сравнять счет.
— Кто по качеству игры для вас сегодня в РПЛ номер один?
— «Зенит». «Спартак» тоже выглядит неплохо, при Тедеско идет по возрастающей, но пока нет уверенности, что команда сможет бороться за чемпионство.
— А «Зенит» чем хорош?
— В каких-то матчах он смотрелся не слишком убедительно. Но спад объясним. В прошлом сезоне «Зенит»в России выиграл все. Этот начал с четырех побед подряд — и ребята немножко расслабились. Плюс после больших побед всегда наступает опустошение, а в 2020-м перерыв между чемпионатами получился маленьким. Отсюда и «качели» в игре «Зенита». Но сейчас он начинает возвращаться на прежний уровень.
— Даже без Дзюбы? В матче с «Сочи» Артем вышел на поле лишь на 66-й минуте.
— Мне очень понравилось, как «Зенит» провел первый тайм. Организованно, надежно — и в обороне, и в центре поля. При этом появились разнообразие и свежесть в атаке, где неожиданно была сделана ставка на тройку Дриусси — Ерохин — Азмун. В отсутствии Дзюбы стало меньше верховых передач, проходили интересные комбинации.
— Что же случилось после перерыва?
— Тут сказались два фактора. Соперник преобразился с выходом Заики и Миладиновича. А у «Зенита», наоборот, замена Мостового на Кругового не сработала. Дуглас Сантос, великолепно игравший в опорной зоне вместе с Барриосом, перешел на левый фланг обороны, в его зону сдвинулся Кузяев — и центр поля сразу просел.
— Как вам дебют Вендела?
— Игрок мастеровитый, должен усилить «Зенит». Если тот же Барриос — классический опорный хавбек, заточенный на отбор мяча, то Вендел — box-to-box. Но может сыграть и ближе к атаке, на позиции инсайда.
— За «Зенит» перед Лигой чемпионов тревожно?
— Меньше, чем за «Локомотив» и «Краснодар». Вот эти клубы будут бороться за третье место в группе. Одни с «Зальцбургом», другие — с «Ренном». Хотя «Краснодар», если поймает кураж, способен обыграть кого угодно. Но для этого все лидеры должны быть в строю — в первую очередь Вандерсон и Ари. А они по-прежнему лечатся. Что касается «Зенита», то у него как раз хорошие шансы выйти в плей-офф.
— О чем подумали, увидев стартовый состав «Краснодара» в матче с «Рубином»?
— О том, что идет подготовка к Лиге чемпионов. Мурад Мусаев решил дать передышку футболистам, на которых в нынешнем сезоне выпала слишком большая нагрузка. Такой шаг напрашивался, ведь с приходом новичков наконец-то появилась возможность для ротации.
— Ионов, Чернов и Марков подходят «Краснодару» стилистически?
— В Ионове и Чернове у меня сомнений нет, хотя какое-то время им потребуется на адаптацию. Первый — скоростной, техничный, для него не проблема обыграть один в один. Второй ярко проявил себя в «Ростове». Учитывая, что эта команда, как и «Краснодар», нацелена на атаку, да еще использует схему с четырьмя защитниками, Чернов должен быстро освоиться. Правда, выиграть конкуренцию у Рамиреса ему будет тяжело.
— Марков — ухудшенная копия Берга?
— По манере игры они похожи. Марков в атаке действует на последней линии, может навязать борьбу защитникам и внизу, и вверху. В матче с «Рубином» он все время прессинговал, активно шел в отбор. Понимаете, сейчас сложно найти забивного форварда с российским паспортом. Переплачивать «Краснодар» не хотел, вот и позвал Маркова, на которого в «Динамо» не рассчитывали. Бергу-то нужен сменщик. Швед в хорошей форме, но ему уже 34. А Ари травмирован.
— Леонид Слуцкий считает, что результат матча предопредели детские ошибки футболистов «Рубина».
— Согласен. Первые два гола «Рубин» привез себе сам. Сначала Уремович на ровном месте потерял мяч, дальше подача в штрафную, попадание в руку Самошникова, пенальти... А потом «подарок» от Бегича, который кинулся обводить троих. Вот зачем так рисковать при выходе из обороны? Что мешало выбрать более надежный вариант?
— Гол-то засчитывать стоило?
— На мой взгляд — нет. На повторе видно — Классон рукой цеплял Бегича. Странно, что фол не заметили ни главный арбитр, ни ВАР.
— Радимову нравится, какой футбол выстраивает в «Локомотиве» Марко Николич. А вам?
— Его требования понятны с первых матчей — хороший контроль мяча, игра низом, быстрый выход из обороны в атаку. Но в концовке прошлого чемпионата в распоряжении Николича были Алексей Миранчук, Баринов, Жоау Мариу, Фарфан. Сейчас Баринов травмирован, остальные покинули клуб. Такие потери бесследно не проходят. К тому же из-за короткой предсезонки у тренера не было времени отшлифовать командную игру. Думаю, настоящий результат работы Николича мы увидим только после зимних сборов. Пока «Локомотив» не впечатляет. Хотя стабильно набирает очки.
— Зе Луиш — это усиление?
— Сто процентов! Именно такой нападающий и нужен был «Локомотиву». Николич предпочитает схему 4-4-2, а кто мог выйти впереди, кроме Смолова и Эдера?
— Лисакович.
— Ну, до Лиги чемпионов этот парень, как мне кажется, не дотягивает. А Зе Луиш — классный форвард. Быстрый, мощный, превосходно играет головой, постоянно оказывает давление на защитников. Может и сам забить, и скинуть мяч под удар партнеру. Уверен, «Локомотиву» он поможет. Вон, с «Уфой» выпустили на замену во втором тайме — и почти сразу организовал победный гол.
— Теперь о битве в Химках. Первый тайм «Спартак» провел слабо?
— Не все получалось, особенно в обороне, где явно не хватало Жиго и Джикии, но безобразной игру я бы не назвал. Другое дело, «Химки» до перерыва смотрелись интереснее.
— Это правда.
— Честно, не ожидал от команды, идущей в зоне вылета,настолько уверенной игры в защите. Да и атаки проводила осмысленные, создавала момент за моментом. А «Спартак» впереди был слишком медлителен, долго перекатывал мяч. Что облегчало жизнь сопернику, который спокойно успевал перекрыть все свободные зоны.
— Если бы не Максименко, к перерыву на табло горело бы 3:0 в пользу «Химок»?
— Вот не понимаю, почему так превозносят Максименко. Причем все — комментаторы, эксперты, болельщики... На мой взгляд, в этом матче Саша по-настоящему выручил один раз — при счете 2:3, когда отбил удар Идову. В остальных случаях просто сыграл так, как и должен играть вратарь премьер-лиги. Ничего сверхъестественного в его действиях я не увидел. Да, он большой молодец, прибавляет на глазах. Но перехваливать парня точно не стоит.
— За счет чего спартаковцы во втором тайме переломили встречу?
— Заиграли гораздо быстрее. Ну и, конечно, пенальти помог. «Химки» сразу задергались, от прежнего хладнокровия ничего не осталось, посыпались ошибки. Этим «Спартак» и воспользовался.
— Кокорин кроме реализованного пенальти и желтой карточки хоть чем-то запомнился?
— К сожалению, нет. Пока в "Спартаке" его вообще не видно. Из-за травм никак не может влиться в командную игру, перемещается по полю сам по себе.
— А как вам Мозес?
— Игрок высокого уровня, это понятно. Но на данный момент абсолютно не готов.
— Вы о «физике»?
— В том числе. Мозес давно не выходил на поле в официальных матчах — наверное, это и повлияло. Если наберет форму, будет мотивирован — тогда станет для «Спартака» хорошим приобретением. С «Химками» отыграл, мягко говоря, неважно.
— Вы о голе Идову?
— Да, второй гол пришел с фланга Мозеса. Плюс до этого была потеря, которая привела к опасному моменту у спартаковских ворот. Если в атаку он бежал в охотку, то назад возвращался без особого рвения.
— «Химки» с Глушаковым и Мирзовым больше не аутсайдер?
— С приходом этих ребят команда преобразилась, обрела уверенность. Если в оставшихся матчах «Химки» будут играть так же, как в первом тайме со «Спартаком», вылет в ФНЛ им точно не грозит.